검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1210책 (탈초본 67책) 영조 38년 9월 19일 무인 22/22 기사 1762년  乾隆(淸/高宗) 27년

○ 壬午九月十九日午時, 上御景賢堂。晝講入侍時, 特進官金聖應, 知事南泰齊, 參贊官尹東昇, 侍讀官嚴璘·李明煥, 假注書洪九瑞, 記注官李廷重, 記事官李溎, 武臣金宗爀, 掌令李運維以次進伏訖。上講御製序, 次講新受音章句序, 止後世之所能及也, 上曰, 本之人君日用心得之語, 尤當自反矣, 人君體天行道, 四時各得其時而後, 可也。曰, 殿下躬行心得, 何敢有加勉之事, 而但學校之政, 不修, 聖明心得之效, 不能敷盡矣。上曰, 師不學而能敎弟子者, 鮮矣。人君有學校之實, 然後可成學校之美, 予實愧矣。東昇曰, 判尹·秋判來待矣。上曰, 入侍。賤臣出閤外傳命, 判尹具允明, 秋判李之億進伏, 上曰, 法未嘗不美矣, 各道有敎養官, 京而有敎官, 敎養官則已廢, 而童蒙敎官申飭之後, 稍有效矣。太學士習不正, 故無其效, 尤爲慨然矣。修齊治平之本, 卽灑掃二字, 今若使子弟, 行灑掃之事, 則人必指爲怪物矣。東昇曰, 操行之家, 則或有之矣。上曰, 王公國都以及閭巷, 莫不有學云, 見如此世界, 則豈不好矣, 而莫非其君之過也。唐太宗非比上世者, 而有志於興學, 高麗諸國, 遣子入學, 立志爲貴, 而但日暮途遠, 誠如聖祖之敎矣。明煥曰, 殿下在君師之位, 無或有退托之意, 伏望, 躬行心得之餘餘字, 意味甚包矣。上曰, 一有聰明睿智之一字, 君一而已矣。但三代以後家天下, 故不得盡君師之責矣。上曰, 予欲質難於儒臣矣, 復聖易乎? 明煥曰, 復聖有大小之分矣。泰齊曰, 復聖, 卽新民之工矣。東昇曰, 使百姓, 自明其德, 卽復其聖也。上曰, 復聖, 果有大小之分矣。上曰, 上番儒臣, 如有所欲言者, 而若傷弓之鳥, 故似不發矣, 第言之。曰, 臣下有罪, 則罪之, 可也, 減膳之敎, 終涉過當矣。上曰, 曾於金時粲處分時, 已謝陟降矣, 今番事, 亦非激於大臣, 但叩謝彼蒼與陟降, 而減膳之敎, 徐當還收矣。上曰, 李在簡亦曰, 大臣事, 雖過, 處分有欠於九經之道, 且減膳過當云, 則予當聽之矣。東昇曰, 藥房提調持湯劑待令矣。上曰, 湯劑使之持入。賤臣傳命, 藥房提調申晦, 持湯劑入侍, 進御訖, 明煥曰, 李在簡事, 可否相爭, 人臣之常事, 勿留聖念, 伏望。上曰, 予非深怒, 而於酒禁, 予有苦心矣。明煥曰, 在簡則非緣酒事矣。上曰, 大臣·三司皆救之, 豈非酒耶? 明煥曰, 論事之臣, 進言獲罪, 終涉過當, 乞寢李在簡補外之命。上曰, 副校理李明煥遞差。出榻敎  上曰, 李在簡, 豈不當補外耶? 曰, 李明煥遞差, 似涉過當矣。上曰, 副校理李明煥勿遞, 還爲入侍。出榻敎 明煥更爲進伏, 上曰, 霜雪雨露, 亦人君之道也。東昇曰, 尹得孟有實病云矣。上曰, 今聞修撰尹得孟, 其果實恙云, 姑遞其職, 其令調理。出傳敎  上曰, 上番儒臣, 纔自濟島還矣, 年事, 如何? 曰, 不得免凶矣。上曰, 濟州又如此, 誠可悶也。上曰, 昨夜李在簡處分時, 欲爲下敎, 而初非爲相箚, 目覩九淵之若是犯禁, 瞻仰高高, 不覺瞿然者。其日旣準, 欲諭不敢, 今日儒臣所請, 是矣, 豈拘其日之已乎? 雖然, 前減之膳, 一命復進, 此欺蒼也, 自夕復膳事, 分付廚院。出傳敎  上曰, 臺臣進前。運維曰, 請宅履·德喜等更命王命, 嚴訊得情, 以正王法。上曰, 勿煩。請彦杓·陽祚·柱泰·昌翼等竝命王府, 更加嚴問, 以伸王章。上曰, 勿煩。請守仁·孝曾等, 竝命王府, 更加嚴問, 期於得情。上曰, 勿煩。請文鉉·世豪[世壕], 快施知情之律, 宅中更加嚴鞫得情, 夬正王法。上曰, 勿煩。運維曰, 新除授執義金亮行時在京畿驪州地, 掌令李秀逸時在忠淸道禮山地, 持平鄭文柱時在淸州地, 司諫李憲默時在慶尙道慶州地, 正言徐有元時在京畿廣州地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。上命秋判進前, 擊鼓童蒙李慶龍召入, 立於殿庭, 上曰, 汝之上言, 孰做而孰書之耶? 慶龍曰, 臣父抱至冤, 故私心痛迫, 請於臣父而書此上言矣。上曰, 汝父旣是被誣之人, 其所做上言, 何可信耶? 慶龍曰, 若命下送御史按覈, 則可燭冤狀矣。上曰, 彼此士夫家陰事, 誰能査得? 其令給其上言退去。運維曰, 臣以所懷, 有仰陳者矣。今年凶歉如此, 勿論舊逋當年條, 減捧則好矣。上曰, 當年條則太早矣。運維曰, 聞流民皆入東峽云, 恐有顚連之患矣, 所在處設賑, 好矣。上曰, 當問之而處分矣。上曰, 湖西·湖南·關東句管堂上入侍。出榻敎  上曰, 摘奸宣傳官·五部官員竝入侍。出榻敎  諸臣小退, 更爲入侍時, 湖西句管堂上李昌誼, 關東句管堂上金陽澤, 摘奸宣傳官·五部官員同爲進伏, 東昇曰, 湖南句管堂上洪麟漢, 受由在外矣。上命部官·宣傳官進前, 下詢酒之有無, 捕校亦招入下詢後, 上曰, 爲民用心之餘, 八宣傳無執捉而來, 庶可弛心, 而所覆之酒, 所棄之麴聞之, 吁嗟小民, 一何至此? 若無今令, 可勝言哉? 莫曰, 今日之報酒無, 另加嚴飭, 俾無被捉於捕廳, 梟示之令, 非徒今日, 日後復犯, 尤焉可容貸? 使小民咸知此意, 若是又爲申申下敎之後, 雖一壺之酒, 其若潛釀, 是豈吾民? 須看南閫所捉酒壺中餘臭, 乾道昭昭, 何敢逃也? 此後被捉者, 決不以常例處之, 其令京兆一體曉諭。今後若有被捉, 噫, 其無飮者, 有何釀酒? 爲先勿拘日次, 其買飮者, 嚴刑取服, 付諸軍門, 決棍百度以警衆, 亦令京兆分付, 今則付諸捕廳, 若有挾私不捉, 廉問見捉者, 當該捕校, 梟示沙場, 分付左右捕廳。出傳敎  上曰, 今日下敎, 若何, 而五部俱無, 庶可弛心, 而宣傳官吳載熙所無之酒, 雖難執捉, 其所仰對, 與部將大異, 此等宣傳官, 將何信任? 令兵曹決棍十度, 仍爲汰去。出傳敎  上曰, 昨年今月二十一日, 命配龍東宮奴子二名, 今年閏五月, 命配龍東宮婢子四名, 考徒流案放送事, 分付該曹。出傳敎  上命句堂進前, 敎曰, 鄭運維三南飢民盡爲流入於關東云, 信然乎? 昌誼曰, 常年亦或有離散者, 今年則不是異事, 而豈有盡爲離散之理乎? 上曰, 發關移文於關東, 爲可耶? 昌誼曰, 朝家不必過動, 臣等以私書探問後, 筵當仰陳矣。上曰, 好矣。東昇讀持平鄭擇疏下批, 讀禁府草記, 命書判付, 東昇曰, 金吾囚放, 必待傳旨後擧行, 自是法例, 而日昨常參入侍時, 驪州牧使朴聖源, 羅州牧使金仁大有放送入侍之命。臣等俱在筵中, 未及書出傳旨, 而該府直爲放送, 及其依臺啓還收之後, 又不待傳旨, 只憑口傳而還收, 雖緣特敎之下, 急於擧行之致, 事極疎忽。有關後弊, 當該入直郞廳, 不可無責罰之道, 而堂上亦有不能檢飭之失, 從重推考, 何如? 上曰, 聞甚駭然, 該堂從重推考, 當該入直郞廳, 令該府處之。出擧條  諸臣以次退出。