검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1217책 (탈초본 68책) 영조 39년 4월 13일 경자 18/18 기사 1763년  乾隆(淸/高宗) 28년

○ 癸未四月十三日申時, 上御景賢堂。夕講入侍時, 知事徐命臣, 特進官趙榮進, 參贊官洪重一, 侍讀官鄭昌聖, 檢討官嚴璘, 假注書宋霮, 記事官韓後樂·金敍九。上講自子曰雍也, 止其餘則日月至焉而已。講訖。昌聖曰, 顔子之不遷怒, 自有操存工夫, 然後可以爲之。上曰, 然矣。昌聖曰, 孔子冉子之請粟也, 與之小者, 非惜粟斗也。上曰, 初與之釜, 則其微意可知, 而乃敢復請, 可謂不知聖人矣。昌聖曰, 聖人於仁字, 不易許人, 而獨於顔子許仁, 克己復禮, 此乃爲仁之工矣。榮進曰, 三月不違仁, 固爲難事, 而一日之仁, 亦難矣。上曰, 然矣。日月至焉, 亦不易矣。昌聖曰, 特進官, 一自井間定式之後, 循次進參, 而近因爲日稍久, 不免解弛, 每當講筵, 當次之人, 多般稱頉。故昨今晝講命下之後, 下吏歷抵十餘處, 或稱情勢, 或稱病憂, 莫重經筵, 幾不得備員, 或有事故, 雖非異事, 揆以事體, 極爲未安。其中衆所共知實恙情勢外, 一竝從重推考, 何如? 上曰, 七旬其君, 復政之時, 不過特進官, 焉敢若此? 情勢及衆所共知實恙外, 一竝罷職。具善復, 雖曾經亞卿者, 一武臣也, 於實職, 義不敢過爲撕捱, 何敢撕捱於特進官乎? 武弁舊習, 不可不飭, 下義禁府推考。儒臣請推, 其涉太寬, 從重推考。出擧條  上曰, 經筵官退去。上曰, 各司開坐, 其涉太晩, 至於金吾, 其所入啓, 每致夜深, 今日時囚不多, 當無入啓之事, 該堂, 從重推考, 其令卽爲入啓。出傳敎  上曰, 小退, 在院承旨入侍。承旨退出, 有頃, 右副承旨李潭入侍。上命趙明鼎原情。上曰, 以明鼎之氣, 爲此雍容, 之爲人, 亦非傾軋者矣。彼承旨亦不拙者, 而不欲干涉於其間, 可謂兩虎相鬪, 誠難爲力矣。遂命書判付。上曰, 噫, 七旬七君, 暮年復政, 或恐怠荒, 而吁嗟, 諸臣慢忽舊習, 猶復若前, 事之寒心, 莫此爲甚。今朔十日內, 坐不坐單子中, 戶曹則參判李溵, 除拜多日, 而一向在外, 從重推考, 申飭上來, 參議李惟秀, 多日後謝恩, 以不坐懸頉, 從重推考。禮曹則十日之內, 無故開坐者一日, 而判書·參判, 雖皆公故, 參議李彦衡, 公然懸頉, 從重推考。工曹則參議姜必履, 除拜多日, 不爲謝恩, 初十日無緣闕坐, 從重推考。漢城府左尹黃仁儉, 其君自强之時, 亦何敢懸頉? 從重推考, 此後嚴飭。出傳敎  上曰, 昨日審理時, 聞李德泓之復入於御寶僞造云, 果若此, 萬萬無狀, 渠與無識常漢有異, 則特敎酌處之下, 敢復爲此, 此禽獸之所不爲。況配所逃亡, 尤爲放恣, 直命勿拘日次嚴刑, 其何過也, 而猶以先嚴査下敎者, 亦審愼之意也。靜而思之, 渠雖罔測, 與禽獸異焉。禽獸, 不忍殺也, 況人乎? 德泓所犯, 萬萬無疑, 勿拘刑推之後, 毋過一月, 將至杖殺。思之及此, 以夏下車之意, 不覺矜惻。取覽文案, 德泓, 以酌處定配者, 逃亡以來, 其可殺者一也, 竹山推問時, 敢稱退仕, 其可殺者二也。隱留京中, 復踵前習, 其可殺者三也, 而覽其文案, 崔永贊, 亦一德泓, 上來之後, 復與永贊同謀, 恣行不測, 究其事則無異於前, 問今本則永贊, 而其帖非昔之餘帖, 則卽得於永贊者, 以此推之, 昨敎過矣。噫, 事則一也, 人亦一也, 而渠雖無狀, 頃年酌處, 于今杖殺, 亦欠仁政。令該曹當日內李德泓, 嚴刑一次, 非徒從律文加律, 大靜縣定屬爲奴事, 分付。觀其文案, 糢糊處多, 配所逃亡, 何等重也, 而一不盤問, 而今者之本, 誠永贊則以德泓之有名, 直驅元犯, 德泓, 曾爲銓吏, 故亦不無剛中兼柔之意, 爲皐陶, 豈敢若此? 前後着署秋官, 一竝罷職。出傳敎  上命湖西御史狀聞。上曰, 今覽湖西御史狀聞, 若見其狀, 頃者回啓踰日, 故又有此狀聞, 前回啓者, 令備局, 更爲申飭, 此後此等備局係關民事公文滯傳者, 亦令備局, 分付道臣嚴飭。出傳敎  上曰, 曾已下敎, 則狀聞中或淸或大, 令備局, 申飭該道。出傳敎  上曰, 宣傳官一員入侍事。出榻敎  上曰, 當直都事入侍事。出榻敎  臣承命出去傳命。都事李在寬入侍。上曰, 兵判前望單字入之。臣承命出去持入。上曰, 新除授兵判李昌壽, 牌招傳授命召。出傳敎  上曰, 行司直金聖應, 判義禁除授, 行副護軍韓光肇, 同義禁除授, 待開門牌招察任。出傳敎  上曰, 判決事, 以在外許遞, 新除判決事又在外云, 許遞, 其曠已久, 行副護軍尹得雨除授, 待開門牌招察任。出傳敎  上曰, 當直都事進前。在寬進伏。上曰, 坐起爲之乎? 在寬曰, 今始開坐矣。上曰, 晩矣。仍命書之曰, 俄者下敎, 今聞今乃開坐云, 傳旨啓下之後, 旣呈囚單字, 則何待啓下? 況囚單字啓下, 旣在巳時, 則古今焉有酉時開坐者乎? 事之怠慢, 莫此爲甚。該堂, 一竝罷職, 當直都事, 下問之際, 其敢周遮, 亦涉無據, 拿處。出傳敎  上曰, 秋判·亞堂, 其皆罷職, 判尹南泰齊, 秋判除授, 卽爲牌招, 開坐擧行。出傳敎  上命讀南兵使狀啓。上曰, 今覽南兵使狀聞, 事狀果然, 只棍監考監官, 守令勿問事, 回諭。出傳敎  上曰, 纔聞南兵使之報, 已爲下敎, 道臣狀聞, 果若予意, 不必回啓, 只下備局。出傳敎  上曰, 趙明鼎, 旣遞本職, 則宜稱前大司成, 而循例書之, 是乃晩後開坐忽遽之致, 此正何不忙後錯了者也? 事當推考, 而旣已處分, 故不疊, 元啓目中付標。出傳敎  諸臣以次退出。