검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1218책 (탈초본 68책) 영조 39년 5월 25일 신사 29/30 기사 1763년  乾隆(淸/高宗) 28년

○ 癸未五月二十五日申時, 上御景賢堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 左議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 行副護軍李益輔, 兵曹判書李昌壽, 刑曹判書申晦, 行副護軍具善行, 知敦寧金陽澤, 行副護軍李章吾·徐命臣, 吏曹參判洪麟漢, 江華留守鄭宲, 大司諫李心源, 執義李命植, 校理李在協, 左副承旨李潭, 假注書朴重慶, 事變假注書安以權, 記事官李崇祜·金敍九, 以次進伏訖。鳳漢曰, 吏曹望, 領相實難當之矣。上曰, 此事誠然矣。以其如此, 故予實消詳矣。昨日下敎, 只爲後弊, 而今日次對領相不參, 無乃過乎? 鳳漢曰, 臣昨見領相, 猶以爲不安矣。上曰, 吏判前望入之, 賤臣持入。上特批洪啓禧, 啓禧先爲趨出。鳳漢曰, 東宮冒雨進詣, 體候, 若何? 上曰, 一樣矣。東度曰, 湯劑已待於外, 可以進御矣。上以藥房持湯劑入侍事, 榻前下敎。鳳漢曰, 此平安監司鄭弘淳狀啓也。以爲將軍都統, 今已還歸, 則載糧之船, 稱以採蔘, 或爲泝上, 或爲遲留, 隔江責諭, 終不聽施。曾在癸亥, 有越邊廢四郡馬尙淸人上去之事, 而令灣尹馳通鳳城, 轉通瀋陽, 遣甲軍搜捕。今亦分付灣尹, 馳通鳳城, 使之戢拿事, 令廟堂稟旨分付爲請, 而兵使金聖遇狀聞, 亦與道臣所請同矣。淸船之許久遲留, 誠極痛駭, 旣無趁卽逐還之道, 則似當依癸亥前例, 自灣府馳通鳳城, 此是邊事所關, 廣詢入侍諸堂而處之, 何如? 上曰, 旣有前例, 事關邊情, 不必下詢, 其令灣尹卽爲擧行, 頃者下敎之後, 如已回去, 勿通。出擧條 鳳漢曰, 曺命采譴罷旣久, 當有分揀矣。上曰, 旣已敍用矣。鳳漢曰, 聖念及此, 渠必感泣矣。上曰, 可擬於當窠矣。鳳漢曰, 銓官當待有闕擬矣。鳳漢曰, 同義禁金始煐, 連呈辭單云, 合有變通之道矣。上曰, 許遞, 可也。擧條  上曰, 金始煐雖純謹, 年已七十, 實難兼供矣。鳳漢曰, 凡守令之當日辭朝者, 雖不得遍見許多朝臣, 至於大臣與銓堂, 不敢不歷見, 事體與前例然矣。今番高敞縣監尹守泰, 獨廢應行之禮, 直爲發行, 此蓋欲避薄縣, 有意故犯也。其若置而不論, 則大關後弊, 其欲遞罷而止, 則適中其願, 如此驕濫之類, 不可不以厭避律施行, 故敢此仰達矣。上曰, 聞甚可駭, 卽其地定配, 其代今日政擇差, 給馬下送。出擧條 鳳漢曰, 復政之後, 每事宜皆思以決之, 金聖應, 年已老, 位且崇品, 方針灸呈辭, 不可循例藥物矣。上曰, 予亦初思之, 今將下敎矣。上曰, 俄者下敎更思之, 以崇品重臣, 曾經將任, 初下敎勿施, 知訓鍊金聖應家, 遣內醫看病。出傳敎 愼爾復疏入。上曰, 愼爾復, 有何情勢也? 潭曰, 未能的知, 而遭改正矣。上曰, 陽智旣遞, 可以差出矣。東度曰, 今日旣命開政, 趁此差出, 宜矣。上曰, 陽智縣監有闕代, 今日政擇差, 此時守令不可曠官, 其令不多日內辭朝。出傳敎  上曰, 判義禁招入。洪象漢進伏。上曰, 郭禎垕口招持入乎? 曰, 持入矣。上曰, 承旨陳奏, 可也。象漢曰, 郭禎垕眞狂人, 口招錯亂, 初稱紅衣將軍直孫, 末乃曰, 傍孫矣。上曰, 渠不必稱直孫, 他人稱之則不辭矣。鳳漢曰, 然矣。上曰, 初以紅衣直裔爲貴, 且見其爲人, 似純實將以厚待矣。今者所犯不輕, 誣稱祖先之說, 喧騰狼藉, 不可不處分矣。命施五年禁錮之律。措辭在判付  上曰, 承旨陳奏之際, 判義禁勦說, 事體, 如何? 推考可也。擧條 鳳漢曰, 言端旣及, 臣可仰達, 羅里浦近萬包之穀, 今無一石餘存, 如使入於民人分授中, 則猶可待豐還捧, 如其不然, 則尤豈不麥浪乎? 本浦旣是賑廳所管, 自該廳往復本道, 査實去處, 以爲待秋督捧之地, 似好矣。上曰, 羅里浦耽羅而設, 事體尤重, 半萬石穀物, 不知去處云, 誠然則不可不嚴査以處, 令道臣親執詳査啓聞後, 承旨持奏。出擧條  上曰, 江華留守進前。進伏。上曰, 予其未試矣。聞明日辭朝下去, 予特爲招見之矣。曰, 聖念至此, 臣雖無似, 不勝惶感矣。上曰, 爲人甚雅亮矣。上曰, 春秋奉審時, 爾其來喩焉。曰, 軍餉事甚憫云矣。上曰, 予心常在沁都, 尹鐸保障哉? 汝其勉焉。曰, 臣雖不才, 敢不承命。上曰, 就坐。上曰, 傳啓。心源曰, 請罪人天大依律處斷, 夬正王法。上曰, 勿煩。心源曰, 請恒延·命垕亟命王府, 嚴鞫得情, 夬正王法。上曰, 勿煩。措辭見上 心源曰, 匡師, 以賊之從子, 綢繆光哲, 陰凶情節, 累出逆招, 如此凶孽, 不可只施應坐之律, 而旣允臺請, 旋卽還寢, 王章未伸, 輿憤益激, 請罪人匡師, 更加嚴鞫得情, 夬正王法。上曰, 業已諭, 旣諭之後, 一何靳持? 亟停勿煩。心源曰, 請罪人來復, 更加嚴鞫得情, 夬正王法。上曰, 噫, 彼來復, 非徒逆之姪, 卽益衍之子, 復政之時, 其所鞫問, 予何惜也, 而昨已洞諭, 不欲更提, 意亦深矣。其勿復煩。心源曰, 請趙甲彬邊遠定配。上曰, 昨日下敎之後, 此等之類, 一番收殺, 其何難也, 而若是靳持, 今日乃驗孔聖未見剛者之訓也。亟停勿煩。心源曰, 請文鉉·世壕快施知情之律。上曰, 業亦諭矣, 而今日臺啓, 與前有異, 可謂得體, 雖然旣已酌處, 復政後豈可更提? 不允。措辭竝見上  心源曰, 御寶僞造罪人金良彩當初酌處之命, 雖出於我聖上好生之德意, 而究厥所犯, 關係至重, 雖尋常印僞造, 罪不容貸, 況莫重御寶乎? 論其罪惡, 實是犯分, 故所以前後臺臣連爭不已, 旣允臺啓, 旋命勿施, 其在重獄體·杜後弊之道, 不可置而不問, 請御寶僞造罪人金良彩, 亟令秋曹, 更加嚴刑得情。上曰, 頃者疑案疏決, 非一非再, 殺人償命, 三章在焉。古人云, 桁楊之下, 何求不得, 況捕廳鎭營亂問乎? 其若審決, 捨此何先? 若此之故, 曾前酌處, 亦是此等之人, 而及其處分, 或初不爭執, 或爭執而知者, 而此則亦與異初不日次者, 則其初爭執猶云過也, 況今日乎? 尤爲慨然者, 今講魯論必也正名, 因前日之下敎, 二人之中拔一人, 意雖因循, 苟且則甚, 昨者下敎烏可已也。幺麽孤雛, 猶難灑脫, 更撰發啓, 此等之事, 非徒剛也, 此誰咎哉? 專由乎在上者, 不能端本之致, 欲答自恧於傳啓臺臣之心, 何不允? 心源曰, 趙甲彬之當初發啓, 蓋出於隱憂之意, 爲臺閣者, 惟當連啓力爭, 得請乃已, 而及承聖敎, 不惟不賜允可, 乃反以不見剛者爲敎, 爲諫官而不能剛, 則其何以立殿陛而爭是非乎? 此爲臣難冒之一端, 且臣不識臺規, 傳啓之際, 不待畢而徑先引避, 有損臺體, 尤不可一刻仍冒。至若金良彩, 則其所罪惡, 旣甚至重, 此而不覈, 實有獄體或輕, 後弊難防之慮, 故果復發啓, 聖敎截嚴, 誨責縷縷, 此莫非臣誠淺未孚之致, 其何可晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 身爲臺臣, 旣有不剛之敎, 則己涉若何, 而噫, 白首復政, 先臺閣而欲正, 勤勤下敎, 則幺麽孤雛, 亦不灑脫。夫子爲君難之訓, 欽誦慨然, 況薇垣長乎? 擧直錯枉之道, 不可循例賜答, 依啓。竝出擧條 命植曰, 罪人彦杓與賊親密之狀, 訊問之下, 綻露無餘, 當初酌處, 雖出於好生之仁, 而其在嚴國體·正王法之道, 不可不各別嚴覈於復政之日, 請彦杓, 更命王府, 更加嚴問, 以伸王章。上曰, 今番勤諭, 乃復政之初故也。噫, 乙亥事, 更提於今日, 已非下敎之意。況彦杓以渠雖得逆, 其負與天大無異, 聞昨日之敎, 若今臺啓旣曰, 親密, 則今無可問, 依律處斷, 以請則可也。分作彌縫, 其涉苟且, 昨亦有親問之敎, 則雖請, 宜請設鞫嚴問, 而請令王府, 大欠國體, 不允。命植曰, 罪人陽祚, 以賊切姻之間, 綢繆之迹, 昭不可掩, 柱泰之名字, 緊出於尙白之招, 昌翼之情節, 莫逃於嚴刑之日。當初酌處, 雖出於好生之仁, 而其在嚴鞫體·正王法之道, 不可不各別窮覈, 請陽祚·柱泰·昌翼等, 竝命王府, 更加嚴問, 以伸王章。上曰, 此亦與昨諭之意有異, 臺臣之不敢遽停, 其勢固然, 而不復提問, 意蓋不忍, 予則依前賜答之外, 無他辭也。不允。命植曰, 請守仁·孝曾等, 竝命王府, 更加嚴訊得情, 夬正王法。上曰, 旣已洞諭, 予則當守予心, 勿煩。命植曰, 請文鉉·世壕夬施知情之律, 宅中, 更加嚴鞫得情, 夬正王法。上曰, 業諭院啓, 不允。命植曰, 請罪人胤玄, 更命王府, 加刑得情, 以正王法。上曰, 勿煩。措辭竝見上 命植曰, 臣言議至巽軟, 風采無足視, 本不合於臺憲之職, 而昨夜聖敎截嚴, 不得不冒沒承膺矣。傳啓之際, 罪人彦杓啓辭措語, 不能詳審竄定, 只用前啓所書者, 及承批旨, 誨責備至, 臣之所失, 於是著矣, 何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 今日承牌, 亦云是矣。不審在前, 於今奚損, 勿辭亦勿退待。竝出擧條  上曰, 下敎之後, 臺啓尙且靳持, 如此則昭鑑似晦矣。凡人疾之已甚則亂, 今番諭答, 實非抑勒也。鳳漢曰, 今日下敎, 實出肺肚之諭矣。上曰, 薇垣長有闕代, 今日政備擬, 入侍時, 吏批政官同爲入侍。上曰, 召對爲之。上曰, 判決事呈辭許遞, 代此非曠職之司, 今日政擧行事, 分付。竝出傳敎  諸臣以次退出。