검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1222책 (탈초본 68책) 영조 39년 9월 28일 임오 6/6 기사 1763년  乾隆(淸/高宗) 28년

○ 癸未九月二十八日辰時, 上御太僕。親鞫入侍時, 行都承旨沈墢, 右承旨鄭夏彦, 左副承旨李彦衡, 右副承旨金應淳, 同副承旨尹得雨, 記事官兪彦鎬, 事變假注書沈重奎, 記事官韓後樂·金敍九, 領府事申晩, 領議政洪鳳漢, 左議政尹東度, 右議政金相福, 判義禁洪啓禧, 同義禁李應協·元仁孫, 大司憲鄭光忠, 大司諫金始煐, 問事郞廳金魯鎭·李商芝·李在協·金載順·洪樂純·具壽國·洪檢·李壽鳳, 刑房都事金履鐸·李基正, 文書都事李成祜·沈載鎭, 以次進伏訖。領府事申晩曰, 夜間, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。曰, 寢睡·水剌之節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。領議政洪鳳漢曰, 湯劑進御, 何如? 上曰, 持來。藥房提調金陽澤, 持湯劑入侍, 上進御湯劑。上曰, 此時則三煎以入, 可也。右副承旨金應淳曰, 問郞不卽待令於文書床, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 罪人上之。上曰, 判義禁問之。上曰, 戊申後初見汝面, 汝以此樣上來, 予豈料之乎? 上曰, 汝孫書中以爲, 奴僕外勿接他人云, 旣知汝事, 故書辭然矣。汝有接見人客之事乎? 招辭云云。見推案, 下同  上曰, 然矣。果是來復矣。上曰, 今番厥漢之事, 正如趙哥之發言於汝兄也。但汝兄則聽而不答, 汝則無聽, 而又無答矣, 然厥漢若如趙哥之言於汝兄, 則汝將何以處之? 招辭云云。上曰, 實矣。上曰, 兩司在彼矣。必不仍置, 然則汝不得更往濟州, 又不得生踰囹圄矣。汝雖生, 亦何益也? 若無汝身, 則豈有是事乎? 招辭云云。上曰, 下敎, 不能領會矣。上曰, 下府。上曰, 問郞持草紙進來。金魯鎭進伏。上命書榮得問目訖。上曰, 榮得上之。上曰, 問目讀之。上曰, 初無欺隱之事, 問目內辭緣, 一一直告。招辭云云。上曰, 緣坐罪人, 誰與相親耶? 招辭云云。上曰, 遁辭矣。上曰, 來復汝知之乎? 招辭云云。上曰, 來復以爲, 汝爲逆賊緣坐之魁首, 偸取軍器, 將爲戊申之事云, 而軍器置簿, 入於文書中, 豈不鑿鑿符合乎? 招辭云云。上曰, 汝何爲而使來復, 往見乎? 招辭云云。上命書東渾問目訖。上曰, 榮得下之, 東渾上之。上曰, 問目讀之。上曰, 來復汝知之乎? 招辭云云。上曰, 汝祖事, 汝知之乎? 招辭云云。上曰, 若不與來復言語酬酢, 則點考時, 汝何以吾祖上疏云云之說, 言及於來復乎? 招辭云云。上命書問目訖。上曰, 東渾下之, 上之。上曰, 問目讀之。上曰, 來復汝知之乎? 招辭云云。上曰, 汝雖欺隱, 而許多罪人之口, 綻露無餘, 則卽當正法矣。招辭云云。上命書得明問目訖。上曰, 下之, 得明上之。上曰, 問目讀之。上曰, 吾則毫無所累之言, 汝與誰人酬酢乎? 招辭云云。上曰, 來復汝知之乎? 招辭云云。上命書問目訖。上曰, 得明下之, 上之。上曰, 問目讀之。上曰, 應坐人, 誰與相親耶? 招辭云云。上曰, 汝以名祖之血孫, 爲逆賊之繼後孫, 雖不免爲緣坐, 而敢與此輩, 綢繆相從乎? 招辭云云。上命書陽祚問目訖。上曰, 下之, 陽祚上之。上曰, 問目讀之。上曰, 念佛何故爲之? 招辭云云。上曰, 石片皆書南無阿彌陁佛何也? 汝以逆賊之種子, 敢爲念佛, 必有隱情矣。招辭云云。上曰, 依法。上曰, 光哲事, 汝不知乎? 招辭云云。上曰, 汝雖至此, 其本則士也, 以士而念佛, 何心也? 推是心, 何事不可爲也? 招辭云云。上曰, 更無酌處之理, 斯速遲晩。陽祚刑準次。上命書正觀問目訖。上曰, 陽祚下之, 正觀上之。上曰, 問目讀之。上曰, 汝以逆賊假兵使之親姪, 又犯亡命之罪, 宜乎象示, 而尙此偃息矣。汝與來復相親往來之事, 一一直告。招辭云云。上曰, 依法。上曰, 汝之書札中, 有來後年出陸之說, 汝豈有出陸之機耶? 其間曲折, 直告之。招辭云云。上曰, 來復以爲, 汝輩聚會謀議, 而汝之文書中, 有徒流案, 尤豈不殊常乎? 將欲爲汝叔之事乎? 招辭云云。正觀刑準次, 上命書濟海問目訖。上曰, 正觀下之, 濟海上之。上曰, 問目讀之, 仍爲依法。上曰, 汝以逆之姪, 宜卽死矣, 而況與應坐諸賊, 往來綢繆乎? 招辭云云, 濟海刑準次。判義禁洪啓禧曰, 卽見能孝之搜探文書中, 有一帖字, 觀其辭語, 可見聖化之無處不曁, 且其叔匡師戒飭子姪之書, 亦入其中, 字字言言, 皆有感恩懷化之意矣。上曰, 匡師則本如此矣。應淳曰, 獄情將不至[知]止於何境, 此非可長語者也。上命書問目訖。上曰, 濟海下之, 上之。上曰, 問目讀之, 仍爲依法。上曰, 來復汝知之乎? 招辭云云。上曰, 汝以逆賊之四寸, 又與來復謀逆, 而敢爲隱諱之計乎? 招辭云云, 刑準次。上命書夢鼎問目訖。上曰, 下之, 夢鼎上之。上曰, 問目讀之。仍爲依法。上曰, 汝以逆賊應坐, 敢與來復輩, 交通謀逆乎? 招辭云云。夢鼎刑準次。上命書運海問目訖。上曰, 夢鼎下之, 運海上之。上曰, 問目讀之, 仍爲依法。上曰, 汝以一鏡之姪, 乃敢忍杖不服乎? 招辭云云。運海刑準次。上命書翼佐問目訖。上曰, 運海下之, 翼佐上之。上曰, 問目讀之。上曰, 汝以巨源之孫, 運和之姪, 又與來復, 謀議不軌, 汝豈得生乎? 招辭云云。上曰, 依法。上曰, 汝父汝祖之所爲, 汝敢稱冤乎? 招辭云云。翼佐刑準次。上命書能孝問目訖。上曰, 翼佐下之, 能孝上之。上曰, 問目讀之。上曰, 來復汝知之乎? 招辭云云。上曰, 以鼎衍之故, 汝家至此也。然則鼎衍之子姪, 卽汝之讎也。何心言語乎? 招辭云云。上命書天大·彦杓問目訖。上曰, 能孝下之, 天大·彦杓竝上之。上曰, 問目讀之。上曰, 天大則雖以同參謀逆遲晩, 而當初酌處, 蓋以多告同黨也。彦杓則雖爲知情不告, 而旣有持杖驅逐之說, 故十分酌處矣。今者亂逆層生之時, 不得不特允臺啓, 將欲正法, 卽爲遲晩結案。招辭云云。上曰, 乙亥旣已直招, 而今日變辭可乎? 招辭云云。上曰, 乙丙日記, 持入考奏, 可也。啓禧曰, 取考日記, 則諸罪人文案, 俱甚草率矣。應淳曰, 卽見丙子鞫案, 則所錄甚疎略, 其時禁堂及當該問郞, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上命書昌翼問目訖。上曰, 天大·彦杓下之, 昌翼上之。上曰, 問目讀之。上曰, 汝與賊家結婚, 是何意思乎? 招辭云云。上曰, 之結婚時, 春躋果以爲無妨, 而且給婚紙, 則汝於乙亥, 何不言之乎? 招辭云云。上曰, 乃敢推諉於作故之人乎? 右議政金相福曰, 庚申年春躋家設宴時, 此人有嫌怨, 故敢爲逞毒之計矣。上曰, 依法。上曰, 汝終不以誣引自服乎? 招辭云云。上曰, 李春躋之任使已久矣, 此等婚姻, 豈有勸成之理乎? 招辭云云。上曰, 設使春躋勸之, 有可爲之婚, 有不可爲之婚, 豈可以春躋之言, 而爲不可爲之婚耶? 招辭云云。昌翼刑準次。上曰, 昌翼下之。鳳漢曰, 湯劑進御, 何如? 上曰, 持來。藥房提調金陽澤, 持湯劑入侍, 上進御湯劑。鳳漢曰, 前判尹南泰齊, 旣已敍用, 其時左尹曺命采, 右尹李光傅[李光溥], 一體敍用。明日試望, 當擬之人, 甚苟簡云, 前大司諫尹學東及堂上·堂下侍從違罷人, 竝敍用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上命書榮得更推問目訖。上曰, 榮得上之。上曰, 問目讀之, 仍爲依法。上曰, 以汝祖之故, 汝輩至此, 汝甘受乎, 稱冤乎? 招辭云云。上曰, 奈何之說, 極勃慢矣。上曰, 非汝以泰耉之孫而拿來也。蓋以與來復謀議之事也。汝敢終始隱諱乎? 且軍器置簿, 是汝之贓物矣, 尤何敢不服乎? 招辭云云。榮得刑準次。上命書更推問目訖。上曰, 榮得下之, 上之。上曰, 問目讀之, 仍爲依法。上曰, 汝以益寬之孫, 忍杖何益? 直招無隱。刑準次。上命書翼佐更推問目訖。上曰, 下之, 翼佐上之。上曰, 問目讀之, 仍爲依法。上曰, 榮得汝知之乎? 招辭云云。上曰, 軍器置簿, 汝與榮得, 共力謄出, 是何意思乎? 招辭云云。翼佐刑準次。上命書東渾更推問目訖。上曰, 翼佐下之, 東渾上之。上曰, 問目讀之, 仍爲依法。上曰, 汝祖汝認以爲逆乎? 招辭云云。上曰, 然則汝何爲而對來復言, 吾祖則初無可罪之端云耶? 招辭云云。東渾刑準次。上曰, 東渾下之, 諸罪人竝下府。上命承旨書之曰, 親鞫姑罷, 明日殿座待下敎, 只入正時, 外皆預爲上闕, 而傳香後擧行。出榻敎 鳳漢曰, 湯劑進御, 何如? 上曰, 持來。藥房提調金陽澤, 持湯劑入侍, 上進御湯劑。上曰, 五衛將鄭世興, 日後營將調用事, 分付, 可也。出擧條 啓禧曰, 金吾推案, 關係甚重, 雖於年久之後, 多有考閱之事, 而庚戌推案, 因雨漏, 腐傷殆盡, 無以憑考。聞戊申·庚戌推案, 則有政院本云, 今番推案修正時, 政院上庚戌推案取來, 謄出一件, 留置金吾, 乙亥·丙子推案中, 亦有當錄而不錄者, 其時政院日記, 取見添錄似宜, 故敢達。上曰, 依爲之。鳳漢曰, 各年鞫案, 設都監修正者外, 例付文書都事謄出, 故每多疎脫, 此後則推案成出時, 本府堂上, 臨時啓請問郞中一人, 與文書都事會同, 修正二件, 其一件則送于政院, 似宜矣。上曰, 依爲之。以上出擧條  上曰, 大臣·金吾堂上·兩司諸問郞進前。上曰, 此漢輩, 不可置之於覆載之間, 此時殄滅, 固何所惜, 而今觀諸招, 一辭抵賴, 無乃來復之招, 或涉浮張而然耶? 軍器事, 亦無覈出之道矣。鳳漢曰, 今此獄情, 不但在於軍器一節。伏想已有料量於聖衷, 而其中, 自有罔赦之人, 亦有參酌之人。今若一竝殄滅, 則恐非慰安他凶孽廢族之道矣。東度曰, 臣之意見亦然矣。相福曰, 聖意儘好矣。此輩終是不可赦之人, 而求生於必死之中, 聖德藹然, 不勝欽仰。啓禧曰, 不分輕重, 一竝殄滅, 亦非王政之所忍也。鳳漢曰, 軍器事, 此後則勿出問目, 好矣。本事初非軍器矣。上曰, 天大等事, 更無可問, 只在結案與否矣。兩人中輕重, 何如? 曰, 彦杓則知情矣。啓禧曰, 天大則其時, 已結案矣。鳳漢曰, 天大·彦杓, 有些輕重, 而雖或酌處, 不過失刑而已, 最可憂者, 乃榮得也。上曰, 然矣。天大·彦杓事, 諸問郞所見, 何如? 洪樂純曰, 當初酌處, 雖出寬典, 其時旣已結案, 而今更被拿, 則決不可容貸矣。金載順曰, 十年生活, 在渠已是寬典矣。鳳漢曰, 天大不可貸, 而彦杓則似有間矣。同義禁元仁孫曰, 來復之招, 甚有條理, 豈有不得端緖之理乎? 端緖姑未出, 則酌處一節, 恐非可議者矣。鳳漢曰, 此言誠是矣。大司憲鄭光忠曰, 推案文書, 極爲嚴重, 今以丙子年推案觀之, 大逆正法罪人供辭, 多不詳錄, 事體誠極未安, 請伊時本府該堂, 從重推考, 此後凡係推案, 使之照管詳載。上曰, 依啓。光忠曰, 新除授掌令申應顯, 時在慶尙道都事任所, 請斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。上曰, 頃者尹光纘出陸時, 領相以趙載敏事, 有所陳達, 而其時, 予答以姑置矣。今日欲聞諸大臣意見, 原任及三相, 各陳所見, 可也。曰, 趙載敏事, 臣業欲一陳而未果矣。當初酌處, 可見其罪名之不至深重, 況又東萊懸板事, 亦旣行査而淸脫, 臣意亦以爲合有參酌之道矣。鳳漢曰, 趙載敏事, 臣前旣提陳, 所謂懸板, 因其嚴斥而不懸, 至於破片之査得, 臣以此, 常主原恕之論, 此外罪名, 亦不至大段深重, 今承下詢, 臣則只當誦前奏而仰對矣。東度曰, 臣則有姻嫌, 不敢仰對矣。相福曰, 所犯若無關係者, 則豈可以從前持論, 而終身竄配乎? 且故相臣閔百祥, 曾任萊伯, 故知其冤狀, 而欲一筵奏而未果云矣。上曰, 諸大臣之見如此, 趙載敏, 依減等例放送。出擧條  上還入大內, 諸臣退出。