○ 正月二十六日酉時, 上御太僕寺。親鞫入侍時, 行都承旨李思觀, 左承旨鄭光漢, 右承旨閔百興, 左副承旨金華鎭, 右副承旨嚴璘, 同副承旨洪趾海, 記事官金容, 事變假注書姜俒, 記注官張顯慶·金聖猷, 領府事申晩, 領議政洪鳳漢, 右議政金相福, 判義禁洪象漢, 知義禁趙雲逵, 同義禁沈鏽·徐命膺, 大司憲李奎采, 大司諫洪良漢, 問事郞廳李命植·朴志源·金魯鎭·李碩載·李明煥·李性源·尹承烈·元義孫, 刑房都事沈以鎭·李基正進伏訖。上出宮時, 命入湯劑, 進御訖。仍詣太僕殿座, 領議政洪鳳漢曰, 知義禁南泰齊有實病云, 今姑改差, 何如? 上曰, 知義禁南泰齊許遞, 其代判書趙雲逵除授, 牌招察任。出傳敎 鳳漢曰, 問事郞廳元義孫·朴志源, 時無職名, 竝付軍職, 何如? 上曰, 元義孫·朴志源, 竝口傳付軍職。出榻敎 上命左右捕入侍, 具善復·李泰祥進前訖。上曰, 何以捉得? 善復對曰, 自臨陂追蹤至長興, 物色捉得矣。上顧判金吾曰, 有文書乎? 洪象漢曰, 捉得於旅舍, 故元無文書搜來之事矣。上又命跟捕將校入侍, 下詢跟捕罪人之狀。對曰, 追蹤於長興, 則罪人, 果住於村閭, 以如干皇貨, 作商賈樣矣。上又下詢曰, 捉得時其有畏㤼狀乎? 對曰, 渠云不知緣何而致此, 若無恐㤼之狀矣。上曰, 禁府都事李沇·鄭東閔·兪漢輔, 口傳相換。出榻敎 上曰, 奉命在外承旨許遞, 其代行副護軍金華鎭除授, 牌招察任, 尙方提調, 都承旨例兼。出傳敎 捕將具善復入侍。請罪人之弟在於全州, 使捕校捉來, 何如? 上曰, 罪人近族牢囚, 可也。上命問郞進前, 書問目。上曰, 罪人汝大上之。上見罪人之顔貌, 仍下敎曰, 貌稽極巧惡矣。入侍諸臣曰, 誠如上敎矣。上使問郞, 條列下問, 罪人呑吐不直招。上又命問郞, 書刑推問目, 下敎曰, 刑推前直招乎, 刑推後直招乎? 罪人猶不直招, 上曰, 汝本李姓, 而以朴行世, 抑何心腸? 罪人招受養於朴哥, 故以朴行世矣。上曰, 向者以復姓事, 申飭矣。尙今不歸本, 其亦巧譎矣。上使判義禁, 問于捕校曰, 改以朴哥者, 其有甚意。捕校曰, 捉來時問于彼罪人, 則其言似有爲他日之計矣。上命時原任大臣·禁府堂上·兩司, 竝進前訖。上曰, 非今日則卽爲刑推, 而亦有裏面否? 洪鳳漢曰, 似有謀議之端矣。彼罪人雖云不知, 而旣親密則寧有不知之理乎? 上曰, 若知本事, 則當刑推矣。申晩曰, 其詳知, 未可必, 而亦必有可知之道矣。金相福曰, 雖今日, 至於逆賊, 何可論哉? 刑推斷不可已也。禁堂僉曰, 必有預知之道, 端緖已露, 固宜刑推矣。上下詢兩司曰, 臺諫之意, 何如? 李奎采曰, 聞其招辭則極其凶巧, 爲壎腹心, 節節無疑矣。豈可平問而有直招之理乎? 洪良漢曰, 壎之腹心, 無過於此輩, 寧有不知之理乎? 嚴刑究問, 烏可已乎? 上命訊杖, 罪人準一次不服, 上命判義禁, 彼罪人當正法, 先受根脚。上又命問郞, 書刑推問目, 鳳漢曰, 若加刑則亦有輕[徑]斃之慮, 待他罪人上來, 更加嚴問, 似好矣。上曰, 然矣。上曰, 使壎物故於囹圄中者, 感思古昔而然矣。以汝大之招觀之, 壎之無狀不測, 可見矣。壎子怨國之言必多矣。領右相, 咸請拿壎三子, 上曰, 發捕, 可也。鳳漢曰, 師錫發捕事, 何以爲之乎? 上曰, 使濟州牧使處置, 可也。上屢次究問罪人, 罪人自服。仍命罪人下府, 上曰, 親鞫姑罷, 罪人拿來後擧行。出傳敎 鳳漢曰, 近來筵體漸不如前, 雖以今日事言之, 帳殿事體何等嚴重, 而入侍諸臣, 多不鞠躬趨蹌, 事之寒心, 莫此爲甚。一竝從重推考, 此後則另加察飭事, 申飭政院, 何如? 上曰, 依爲之。藥房都提調持湯劑入侍。大司憲李奎采曰, 請罪人洪得源·李數得山, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。大司諫洪良漢曰, 請爲奴罪人天大, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。上進御湯劑, 入小次而已。出御步輦還大內, 諸臣隨詣閤外, 問安罷後退去。
승정원일기 1226책 (탈초본 69책) 영조 40년 1월 26일 무인 10/10 기사
1764년 乾隆(淸/高宗) 29년
