○ 乙酉三月二十日辰時, 上御思賢閤。大臣·備局堂上引見入侍時, 左議政尹東度, 右議政金相福, 行知中樞府事洪啓禧, 行司直洪象漢, 右參贊李益輔, 吏曹判書金致仁, 刑曹判書黃仁儉, 兵曹判書沈鏽, 訓鍊都正李章吾, 工曹參判鄭弘淳, 吏曹參判元仁孫, 行司直洪麟漢, 刑曹參判徐命膺, 左副承旨具顯謙, 執義李基德, 校理徐命善, 正言洪景顔, 假注書李克生, 事變假注書邊聖遇, 記事官林鼎遠, 記事官尹光禮以次進伏。東度問候訖。上曰, 新注書, 是李克生乎? 東度曰, 然矣。上曰, 是師傅之孫矣。東度曰, 李挺樸之孫矣。上曰, 師傅之曾孫矣。東度曰, 前判書南泰齊事, 雖過而意則好矣。上曰, 前判書南泰齊, 飭已行矣, 敍用。出傳敎 東度, 陳夏享不遠, 試望當前, 罷散人敍用事。上曰, 侍從堂上·堂下違牌人, 竝敍用。特敎處分人一體敍用。出傳敎 相福, 陳尹東暹輩削職人事。上曰, 前參判尹東暹給牒敍用, 其時同爲處分人, 一體給牒敍用, 前正言任珹, 前獻納李壽勛, 亦爲給牒敍用。出傳敎 東度曰, 備堂李溵, 還差之後, 一向在外, 尙無動靜, 事極未安, 推考催促上來, 何如? 上曰, 從重推考, 催促上來。出擧條 東度曰, 秋判黃仁儉, 扶病行公, 兼帶摠管, 有妨本職矣。上曰, 秋判黃仁儉兼帶摠管, 特爲許遞。出傳敎  上曰, 政事, 當日爲之。每致日暮, 卽爲牌招開政。出傳敎 致仁曰, 新榜中, 年六十以上人調用事, 命下矣。壬午榜中六十人未調用者, 尙有二人, 何以爲之? 上曰, 先爲調用。致仁曰, 嶺南人名臣子孫中, 已經注薦或出六者, 間或調用, 似爲竝行不悖之道矣。上曰, 依爲之。象漢, 陳雲峯守杺殺人事啓目。上曰, 雲峯守杺, 今聞判金吾所奏, 一則過, 一則輕, 其在重人命之道, 不可尋常處之, 洪原縣投畀。出傳敎 顯謙, 讀開城慶監農形狀啓。上曰, 安東府使金孝大, 赴任久矣, 入內可也。顯謙, 讀忠監農形狀啓及譯科榜灣尹使行狀啓。兵曹濟州人擊錚事啓目。同副承旨元景濂牌不進罷職傳旨。上曰, 只推。出傳敎  上曰, 金應淳, 何處去乎? 太久矣。東度曰, 隨其父, 往安山云矣。顯謙, 讀李世馨原情及朴景大代射啓目。差備官吳舜煥之子代射啓目。正言洪景顔所啓, 罪人天大依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。執義李基德所啓, 罪人者斤萬嚴鞫得情。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 東呂·址淳嚴鞫得情。措辭見上  上曰, 勿煩。東度曰, 此守禦使金陽澤狀啓也。枚擧廣州府尹尹得雨牒報, 以爲本府設賑方張, 飢困滋甚, 每年分給二萬石, 難以排巡, 餉米三千石·太七百石, 特爲加分事, 令廟堂稟處爲請矣。餉穀體重, 不可不節蓄, 多散於民, 亦反爲後弊, 米一千五百石·太五百, 合以二千穀數, 許令加分, 似宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 東度曰, 此黃海監司趙榮順狀啓也。備陳道內農糧種子不足之狀, 仍以爲無論尤甚之次邑, 會付還穀, 留庫中限折半加分事, 令廟堂稟處爲請矣。海西, 異於畿湖, 穀儲亦當節惜, 尤甚之次邑, 留庫中四分之一, 許令加分, 使道臣, 量度民間形勢之緩急闊挾, 分排似宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 鏽曰, 今番謁聖時, 自下輦臺, 至享官廳輦路甚挾, 以步輦待令, 何如? 上曰, 當以字內爲之, 侍衛·承史, 當自下輦臺退出矣。上曰, 今番試官望擬入後, 仍爲牌招, 竝隨駕。出榻敎  上曰, 重臣書來文義則進前, 宰臣亦進前, 是時, 上方臥敎曰, 與論經義, 不敢臥也。遂起坐, 啓禧與命膺進伏, 啓禧以所錄文義, 授承旨, 上命命善讀之。其文曰, 臣於洛誥文義, 嘗從朱子說, 以爲解不得處, 不必强解, 蓋成王至洛, 不見於史, 召誥洛誥, 亦無王至洛之語, 而洛誥末, 忽有王在新邑之語, 此不可曉, 而書經多闕文, 安知無觖誤而然耶? 至於秬鬯一節, 蔡註似不妥帖, 孔安國舊註, 以王致秬鬯於周公使告文武爲解宿字, 亦以經宿解之, 若從此說, 則甚簡易, 而蔡氏, 必如是艱辛註釋者, 實有未可曉者。且文侯之命及江漢詩, 皆稱秬鬯一卣, 以文侯則只當祭始祖, 江漢只當祭文王故也。此言二卣似是, 一薦文王·一薦武王之孔說, 似尤有精義, 然蔡說亦自有據, 何嘗以明禋休享? 直爲祭享之禮, 不過曰如事神明而已。如事神明之語, 出於蘇氏, 蔡氏之不從孔氏而必從蘇氏者, 似亦有意。酒淸不飮之語, 出聘義, 於所尊敬神明之云者, 出儀禮補編, 君子敬則用祭器之說, 出表記, 其言不無證據。若禋于文王, 則出於爲成王祈祝之誠, 與金縢之爲壇以告相似, 恐不必深疑。朱子, 於前輩之言, 雖嘗疑之, 而又不遽從己意。故臣不欲立異於蔡傳, 書筵進講時, 亦以蔡傳意陳之矣。讀至孔安國舊註, 上曰, 若如此說, 則文義平順矣。啓禧曰, 孔注雖不明言王致秬鬯, 而大體則如此, 蔡氏之不用此說, 似必有所以然矣。上曰, 然矣。讀至二卣一薦文王·一薦武王之意, 上曰, 是矣是矣。讀至出聘義以下。上曰, 重臣之考據亦難矣。讀至與金縢爲壇以告相似。上曰, 俄者予臥而思之, 禋于文·武, 正與金縢之告三王相對, 卿言如此, 可謂不謀而同矣。讀至不欲立異於蔡傳。上曰, 重臣之言是矣。讀畢。左相尹東度曰, 同經筵, 亦得依據文字來矣。命膺曰, 大體與重臣同矣。而書經彙纂, 卽康熙時所成冊子, 而其中有林之奇說, 以蔡註爲非矣。上曰, 同經筵, 心服於重臣之言乎? 啓禧曰, 臣與宰臣之言, 本無異同, 豈有服不服之可言, 而但臣見之稍異者, 在於不捨蔡傳矣。上曰, 書經彙纂, 果何如也? 玉堂如有之, 則取入。啓禧曰, 此書, 近來始至我國, 玉堂必無之矣。上曰, 然則宰臣, 得送於政院以入, 可也。諸臣以次退出。