검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1252책 (탈초본 70책) 영조 42년 2월 8일 무신 27/29 기사 1766년  乾隆(淸/高宗) 31년

○ 丙戌二月初八日辰時, 上御會祥殿, 藥房入診, 前忠淸監司同爲入侍時, 都提調金致仁, 提調南泰齊, 副提調鄭存謙, 假注書李鎭復, 記事官鄭來謙·李謙彬, 前忠淸監司具允鈺, 醫官方泰輿·李泰遠·鄭允協·吳道炯·鄭允說·柳光翼, 以次進伏訖。致仁曰, 聖候, 何如? 上曰, 差愈, 而夜來有汗候矣。進湯劑。諸醫診候以奏曰, 脈候舒緩而一樣矣。致仁曰, 世孫宮湯劑, 盡爲進御矣, 使之議藥, 何如? 上曰, 唯。諸醫曰, 雲林潤身湯三十貼, 已進御矣。自今加味十全湯, 進御, 好矣。上曰, 唯。命時·原任大臣入侍。領議政洪鳳漢, 左議政金相福, 領府事尹東度以次進前。鳳漢曰, 聖候, 何如? 上曰, 差勝於前矣。上命允鈺瞻望玉色。允鈺曰, 天顔無減於前矣。命先退。鳳漢曰, 以說書稟處事, 下敎矣。當初定式, 蓋由於嚴防避翰苑之習也。今則旣無此慮, 過三召試後, 許令出下, 未爲不可。如或猶慮其避翰苑, 則已久之定式, 不必遽改, 惟在自上處分矣。上曰, 姑置之, 可也。鳳漢曰, 故判書黃仁儉, 已爲議諡, 而首望靖孝矣。其人有孝行, 靖孝之諡, 甚好矣。上曰, 諡狀誰製之? 鳳漢曰, 鄭宲製之矣。舍人似當差出矣。上曰, 故判書黃仁儉, 旣已議諡云, 政官牌招, 檢詳爲先在京無故人擧行。出傳敎  內局先退。命坐直承旨入侍。右副承旨李在協進前。命讀掌令李海鎭疏。上命三大臣更爲入侍, 三大臣進前。上曰, 李海鎭, 若踏下於頃日牌不進傳旨, 必無此擧矣。此亦舊習也, 如此時, 何敢售此計乎? 三擧人之不稱而論之, 猶足非矣, 何敢以何樣機關四字論之乎? 鳳漢曰, 吏判, 非有機關矣。上曰, 予覺之矣。以兪彦民·尹東昇竝擧者, 欲欺眩乎我也, 兪彦民·尹東昇, 豈可有礙於吏議乎? 疵累何謂也? 三大臣曰, 臣等未聞兪彦民之有疵累矣。上起坐曰, 李海鎭誰也? 鳳漢曰, 人也。相福曰, 大體此疏甚怪矣。上曰, 吏議新望誰也? 大臣歷擧以對。上曰, 此五人, 何不爲吏議耶? 相福曰, 尹東昇, 爲人亦難, 而兪彦民, 卽故判書金昌協之外孫矣, 此兩人, 文學且優矣。上曰, 此欲逐吏判之計矣。致仁曰, 政官譴責, 亦過矣, 機關則不當矣。上曰, 旣聞熙政堂洞諭之敎, 渠安敢爲此乎? 兪彦民·尹東昇, 其中慢慢故駁之矣。鳳漢曰, 東昇, 曾前當爲之人, 今番始擬通矣。上曰, 予得吏判矣, 此必亂我苦心也, 兪彦民, 何事毁爾? 致仁曰, 吏判善爲政事矣。上曰, 噫, 昨年幾朔用心, 寔爲宗國, 今者强服此茶, 亦爲世道, 噫, 雖不若此, 若有一分人心, 熙政堂洞諭之後, 決不若此, 況此等之時乎? 李海鎭違牌傳旨, 初則欲爲踏下, 莫知何狀人, 而靜攝中爲其酬應, 其命只推, 其雖一事, 可見乾道之昭昭, 不若此, 應爲庶民人, 其將揚揚臺侍矣。尤爲無據者, 初則敢稱差復。噫, 有是心者, 其君猶不能運動之時, 作此機關, 欲售舊習, 亂我靜攝乎? 何樣機關四字, 政爲自道也。言其大略, 一則噫, 吏判之父, 自嗣服初, 知遇, 若何? 今於此任, 意蓋得人, 甘心於幾十年古事, 欲逐其子於銓曹, 此其一也。擧兩人之名曰, 以機關欲眩其君之心, 此其二也。雖擧二人, 以取舍不公四字首題, 其心叵測, 不專在於二人, 此其三也。此猶細事, 噫, 幾十年苦心, 于今望八, 枕席涔涔之時, 其猶若此, 他尙何說? 此正是可忍也, 孰不可忍者也? 此亦國體所重, 尤有大於此者, 不顧奏重, 甘心舊習。噫, 雖不運動, 心何不運動? 雖不能伸禮, 亦何敢欺陟降? 掌令李海鎭, 爲先遞差, 依頃年所奏, 永爲庶人, 放逐大靜縣, 以示予不與同中國之意。出傳敎  以左副承旨李瀰牌不進罷職傳旨。上曰, 推考傳旨捧入。諸臣以次退出。