○ 丙戌二月初十日申時, 上御會祥殿, 藥房入診入侍〈時〉, 都提調金致仁, 提調南泰齊, 副提調具允鈺, 假注書李鎭復, 記事官鄭來謙·李謙彬, 醫官方泰輿·李泰遠·鄭允協·吳道炯·鄭允說·柳光翼, 以次進伏訖。致仁曰, 午間聖候, 何如? 上曰, 一樣矣。進湯劑。上進御。致仁曰, 運用, 何如? 上曰, 似愈而長時如此, 抑何以耐遣乎? 諸醫診候以奏曰, 脈候調均矣。內局先退。命坐直承旨入侍。命允鈺 書興恩尉三揀擇日識御製。都承旨先退。右承旨尹得雨進前。得雨曰, 試官徐命膺·李瀰, 有應避之嫌, 而爲同所試官矣。上以兪漢蕭換書以下, 命內局入侍。致仁進湯劑。上進御。上曰, 診候止之。命讀司諫徐命善疏。上曰, 古談矣。命書傳敎曰, 司諫徐命善, 爲先遞差。出傳敎 上曰, 頃日處分, 非爲鄕儒, 予意有所非之者, 有此處分, 以過擧言之, 則未爲不可, 而此爲諸生報復也, 大司成何以有過乎? 致仁曰, 再昨以酬應之煩惱, 終夜失攝, 而今有此擧, 尤切焦迫矣。上曰, 再昨處分, 今覺過擧矣。大司成, 異於承旨·玉堂, 有司之臣奉行之外, 奈何? 如此之時, 命善, 無一言及於保嗇之戒, 何敢爲諸生, 有此擧乎? 此人猶然, 況海鎭乎? 命書傳敎曰, 再昨撤霄之後, 今者徐命善, 不顧私義, 視君父惻怛之敎, 佯若尋常, 今已夜深, 何可使渠, 逗留京中乎? 其令今日內渡江。出傳敎 內局先退。上曰, 徐命善疏中目下事三字, 卽徐命膺引進海鎭之疏語也。尤爲無狀, 不可放逐而止, 初下敎勿施, 大靜縣投畀。出傳敎 上曰, 宜請海鎭竄逐之啓, 而返有此疏, 乃父必不然矣。命宣傳官入侍。上敎宣傳官, 西小門仍留, 出送徐命善, 卽爲渡江, 可也。宣傳官先退。上曰, 今覽下敎, 渠何敢爲? 試官徐命膺減下, 輔德李普觀差下, 其令卽爲進去。出傳敎 上曰, 事件旣由李海鎭, 則其時銓官之弟, 焉敢開啄於其間? 緘答旣已殊常, 其弟又復若此, 可謂無臣分甚矣。命膺, 焉敢晏然在職? 況今番副提擧, 若有爲其君焦心之心, 其弟決不若此, 況以此又背君心, 若不嚴懲, 何以戒人臣侍湯之心乎? 海鎭之心, 國人共知, 雖不足道, 鷹鸇之敎, 佯若不知, 懇惻藥院之批, 視若尋常, 若是跳踉者, 抑何心哉? 徐命膺, 亟施刋版之典, 以戒日後臣子。出傳敎 上曰, 噫, 今番之事, 非予辭氣, 所重在焉, 何可顧多士乎? 昔高皇帝, 以儒生之其能料外解題, 特停其科, 解題猶然, 況所重乎? 大抵臺通之紊亂, 皆由於此輩, 其若端本, 非此何先? 況以此欲爲浮囂者, 大懲創之階者也。下敎時亦誦慈敎, 末稍旣感儒臣匡救, 非徒寢其敎, 卽令無遣更召, 一則所重在焉, 一則不負平日待靑衿之意, 況旣不踰日, 已無可論, 此非末節, 有司事體存焉。以此非斥大司成, 何異於機關? 已涉無嚴, 設令有懷無隱, 以浴沂之意陳章, 則其曰, 初何不深思, 有此顚倒之擧云, 則予當嘉納, 權導何咎? 且尤有大於此者, 其曰, 承政院批答, 何不愼攝, 而有此添加之敎乎? 此非頃者浴沂之下敎, 竊爲惜之云, 則本心雖在, 予當嘉納, 而噫, 爲今日侍從之臣, 承今日藥院批答, 小無悶迫之心。噫, 海鎭之一氣字闖進, 已無臣分, 雖不足道, 今者命善之覽此批, 若是泛看, 又以一氣字助之, 已涉無狀, 而噫, 有心挾雜之輩已無, 可謂無心, 命善之泛忽懇惻之批, 雖爲鷹鸇之敎, 已有微意, 而視若尋常, 反有此擧, 此有浮於海鎭, 噫, 其兄引進海鎭, 其弟右袒海鎭。噫, 古判書徐宗玉之子, 豈忍爲此哉? 衿紳俱如此, 予何所恃? 尤爲無狀者, 今日覽藥院批答, 雖隷臺下賤, 若有秉彝之心, 必也隕涕, 而其敢佯若不聞乎? 此不嚴懲, 一隅海東, 君臣之分, 將掃矣。徐命善刋名仕版, 放逐田里, 以此觀之, 今此命善之意, 必也欲進一海鎭之意, 此必初逐鄕儒, 右袒海鎭, 誑誘命善, 報復權噵之致, 何云臨時? 事當依初令, 鄕儒一竝停擧, 而渠雖無狀, 旣誦慈敎, 故十分參酌, 此則付四館所, 其令鄕儒咸滌舊習焉。出傳敎 上曰, 京畿隱結, 首實狀聞, 旣已來到, 明日內局入侍時, 大臣同爲入侍。出傳敎 以北道監市御使具庠狀啓, 主管市事, 不善檢飭, 惶恐待罪事。上曰, 勿待罪事, 回諭。出傳敎 諸臣以次退出。
승정원일기 1252책 (탈초본 70책) 영조 42년 2월 10일 경술 30/30 기사
1766년 乾隆(淸/高宗) 31년
