검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1261책 (탈초본 70책) 영조 42년 11월 14일 경진 14/14 기사 1766년  乾隆(淸/高宗) 31년

○ 丙戌十一月十四日巳時, 上御集慶堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 左議政金致仁, 知中樞李昌壽, 刑曹判書沈鏽, 行副護軍具善行, 副司直鄭弘淳, 兵曹判書朴相德, 禮曹判書李思觀, 副護軍鄭汝稷·李潤成, 江華留守李溵, 吏曹參判徐命膺, 副司直李最中, 左副承旨宋瑩中, 假注書李克生, 事變假注書鄭夢弼, 記事官安廷玹·李思祚, 大司諫KC01300, 掌令李台鼎, 校理金漢耆, 以次進伏訖。致仁曰, 前判尹金尙喆, 以戶籍庫修改事, 仰請區劃物力, 則敎以令備局稟處矣。西南庫之頹圮, 果如重臣所達, 則其勢不可不及時修改, 而聞當改之間數, 比庚辰北庫之設, 則略有不及, 物力區劃, 亦當隨以差減, 賑廳米七十石, 錢三百兩, 特爲劃給, 使之待開春修葺, 何如? 上曰, 依爲之。致仁曰, 北道開市咨文, 今纔出來矣。回咨依例撰出, 定禁軍騎撥, 下送于灣府, 使卽傳鳳城將處, 以爲轉送燕京, 何如? 上曰, 依。致仁曰, 判義禁李益炡, 以驪州前牧使鄭運維議讞事, 昨日陳章, 而見却於喉院矣。此事旣發於其子, 今牧使李聖圭之論報, 則判禁之嫌於冒當, 似亦無怪, 鄭運維議讞, 令次官擧行, 何如? 上曰, 然矣, 依爲之。致仁曰, 坡州防營, 設施草創, 規模未備, 昨年北漢移轉九百石內五百石, 仍爲本州, 作爲備局句管者, 蓋爲其取耗補用之地, 而軍需旣多, 事役且鉅, 自朝家, 宜更顧念, 餘存四百石, 竝許仍留備局, 句管與取耗補用, 一依前擧條施行, 而北漢軍餉之因此見縮, 亦甚可悶, 賑廳所在備局會錄錢計, 分數劃給於摠廳, 使之貿米充數似好。以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。思觀曰, 卽接江華留守李溵移關, 則以爲長寧殿一年六祭香祝, 曾前則分二等下送, 而近來則以一時受去之未安, 每當祭享時, 殿官臨時奉往, 前一日入去本府, 故或多窘急之時, 至於冬月氷凘之節, 則多有不得通涉之時, 或不無阻滯生事之慮, 其在重祭享之道, 亦甚可慮。臣意則自今以後, 六祭享香祝陪往, 稍進其日子, 俾無至於臨時窘急, 至於臘享及正朝, 則其間不甚相遠, 正當氷凘阻路之時。臘享·正朝兩祭享香祝, 則同時陪往, 恐似便宜。以此定式施行, 何如? 上曰, 依爲之。竝出擧條  命秋判入伏。上曰, 外方啓覆文書, 皆入來乎? 曰, 他無來者, 而只濟州入來矣。命奏之。曰, 此乃前牧使尹蓍東時, 考覆以置者, 而新牧使只捧結案上送矣。決獄惟在結案, 則不可不詳備, 而今與考覆同, 而且違格式, 不可置之。請牧使安杓重推, 而狀啓則還下送。上曰, 三百年所無之事矣, 考覆與結案, 豈可同乎? 致仁曰, 初爲守令, 故生疎之致矣。上曰, 尹蓍東則難矣, 初則似憊靡憊靡矣, 今則壯實矣。上曰, 李亨逵彈故相, 故心常非之矣。然而亦何至於蓍東趙雲逵之事乎? 年少之時, 則必爲此等事一次矣, 此不關係矣。致仁曰, 臣每欲奏而未及矣。徐逈修事, 不過救尹蓍東矣。蓍東今旣釋而用之, 則逈修之尙塞, 似不然矣。聖世無棄物, 逈修之見塞, 已過十年, 所見不忍矣。上曰, 尹蓍東雖百非而令前矣。旣以蓍東爲黨習而處分, 奏殿之後, 復爲之者, 尤非矣。此似過激之言, 而設令徐逈修, 將來則雖至大拜, 今則必如是置之, 然後可矣。致仁曰, 不必如此爲敎, 只看其言者已用, 而救者尙塞之大體而已。聞其有老母, 年過九十云, 情境豈非可矜乎? 上曰, 赴在何處乎? 致仁曰, 今雖無赴謫事, 而直是枳塞矣。上曰, 入伏而供老母無妨矣。致仁曰, 聞其貧窮亦無比, 何以供之? 聞甚慘然矣。上無發落, 而仍及他事。致仁又曰, 俄未盡奏矣。徐逈修事, 孝理之下, 實合有矜諒之典矣。臣誠惶恐, 亦何敢卽請全釋? 而幸於早晩, 特用疎釋之典則好矣。上曰, 或是奏殿前事乎? 致仁曰, 此則似是奏殿前矣。上曰, 可更考矣。命, 讀奏濟州宋女結案後, 命入侍諸臣, 各陳所見訖。上曰, 今因濟州啓覆文書, 以違格式, 其請下送, 故取覽文案, 非徒格式之違, 於本事, 予意大不然。金重昌之雖無此事, 果若强奸, 奚特宋女, 以石塊打殺而已? 自有其律。海島村婦, 能知其綱, 其夫挽之, 猶不耐其憤, 更有此擧。究其心, 則無異於王凝之妻。重昌不能成奸, 被殺其手, 論其三尺, 焉逭償命? 而凡係啓覆, 情法參恕, 雖有大小之分, 論其心則一貞字, 憤不能耐者也。噫, 三尺雖重, 彈丸海島, 宜樹守倫之風聲, 特貸一律定配。啓覆文案, 何等重也? 而考覆文案中, 孔昭貫盈等文字, 謂以重昌則可也, 謂以宋女則不可。況此等村婦, 孔昭何知, 貫盈又何知也? 非渠之供, 粧撰以文, 海島按査, 豈不重也? 一任下吏, 用意操縱乎? 當該考覆官, 爲先罷職。噫, 莫重彈丸小島, 身雖在於九重, 心不忘乎耽羅, 況殺人事重者乎? 親問招辭, 無他添供, 則一例謄報, 體段當然, 而已悉前招, 更無所供之親問結案, 白首初見。今無參酌之事, 多官所見, 以此單抄, 其孰知之? 非徒違於前規, 矇矓莫甚。辭朝時, 其飭若何? 而刑人殺人, 旣不致誠, 撫摩一島, 予何望也? 噫, 今年年事雖登, 繫于苞桑之心, 於此中, 夙宵靡懈, 況無睡之中, 顧此濟州, 何心高枕, 非爲此也。擧一而宜知十, 爲其民, 何顧數遞? 牧使安杓特施罷職之典。出傳敎  上曰, 此代, 將出之矣。致仁曰, 今番則何以爲之? 上曰, 以武矣, 連文過矣。致仁曰, 然矣, 以武好矣。令銓曹, 另擇好矣。命持入收議。命書判付。上曰, 頃者因古例, 有下敎者。正法雖待歲末, 啓覆旣飭進行, 則今月將半, 廣州文書已到, 耽羅亦到, 而其果無而然乎? 諸道尙無消息, 令秋曹問于諸道, 其有當聞, 而尙今稽滯者, 則令攸司察推。出傳敎  諸臣以次退出。