○ 丁亥四月二十八日巳時, 上御集慶堂。同副承旨入〈侍〉時, 同副承旨尹勉憲, 記事官李思祚·洪相簡·鄭好仁以次進伏訖。上命注書南胄寬, 持入丁亥日記, 胄寬退。賤臣進伏, 上命勉憲, 讀去丁亥五月十二日晝講日記, 命持入金吾秋曹囚徒案。上曰, 今覽昔年丁亥日記, 仰頌勤講盛意。追惟曩時, 予年十四歲也。于今七十四何, 聞此日記, 不覺涕潸, 而因此知丁思愼之爲儒臣矣。以其文義觀之, 其人可知。噫, 此等之人, 孰能記其名而用其子乎? 噫, 其時挾冊登筵之儒臣, 今莫知其子何樣人, 是豈憶昔之意乎? 其子, 令銓曹問名調用, 以示予慕昔日不忘故人之意。上曰, 憶昔年取覽丁亥日記, 其時以丙戌邦慶, 耽羅年八十加資之請, 有稟處之命, 其時以此果有加資之事乎? 問于該曹考啓。上曰, 飭已行, 雖不覽供辭, 可知, 何敢復事撕捱? 李東郁分揀放送。上曰, 今覽丁亥日記, 其時以金吾秋曹滯囚所奏, 故取覽該府該曹囚徒, 該府只有一人。此非隆寒盛暑, 其滯何悶, 而況不過禁推, 而旣聞之後, 其釋何惜, 旣放而該曹至於六人之多, 一倂放送。其時筵臣所奏是也。其中璿錄廳直囚, 其涉可笑, 旣無設廳之事, 則只隱其名, 非公事而挾私有此。噫, 用牌之弊, 業已孰知, 於隷其雖有益無損, 小民之日幽囹圄, 其弊勝言。大抵用牌衙門, 春坊·翰苑忒甚, 故嗣服後, 翰苑此弊已禁, 其時此弊, 亦有奏者。昔聞下敎政院, 年老人多, 故其弊無也, 而至於春坊, 有年少氣銳之人, 故有此弊, 下敎若聆今日, 故歲初有禁牌之敎矣。其時用笞者, 皆以囚爲奏, 政若今日, 伊時下敎聽讀, 不覺欽誦, 予非勿治, 禁其濫囚, 以此申飭, 頃者下敎乎否乎? 其雖下敎, 何憚申飭, 其中殘忍者, 正妻囚禁也。其或猛令而爲此, 旣非大辜, 而威脅捉去, 景像慘然, 其欲代婢之際, 非徒隷屬之徵索, 若此之際, 景像勝言, 此無異於勒侵閭家也。噫, 望八暮年, 孰知弊而不禁。此後依閭家借入例, 一切嚴禁, 囚徒中若有正妻二字, 其犯者, 秋曹非徒勿施, 草記嚴繩, 該曹其若知而不禁, 耳目糾察, 直施制書有違之律。已上出傳敎 知事李璞入侍事。出榻敎 諸臣以次退出。
승정원일기 1266책 (탈초본 70책) 영조 43년 4월 28일 신유 17/18 기사
1767년 乾隆(淸/高宗) 32년
