검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1283책 (탈초본 71책) 영조 44년 8월 9일 갑자 29/30 기사 1768년  乾隆(淸/高宗) 33년

○ 戊子八月初九日辰時, 上御集慶堂。藥房入診, 三大臣·北道句管堂上, 同爲入侍時, 都提調金陽澤, 提調具允明, 右承旨韓必壽, 領議政金致仁, 左議政韓翼謩, 右議政李昌誼, 判尹李景祜, 句管堂上趙曮, 假注書具修溫, 記事官金致九·柳德申, 御史金致恭, 醫官方泰輿·李以楷·鄭允說·吳道炯·金季良·李長周入侍, 諸臣進伏訖。陽澤曰, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。上進御湯劑。上曰, 前日則如飮冷水, 而今則差勝矣。望日, 當展謁於太廟矣。致仁曰, 臣等已奏, 何如是固執乎? 上飮泣嗚咽。致仁曰, 如此寶算, 不必爲太廟展謁, 豈可如是過用慮也? 只謁昌德宮亦難矣, 況太廟乎? 上曰, 予之道理, 豈可如是乎? 翼謩曰, 前已陳達, 殿下何如是過用心也? 陽澤曰, 以閭閻老人言之, 六十七十則不能行禮矣。上曰, 前則自內展拜, 今則不得如意, 爲之痛矣, 仍飮泣嗚咽。致仁曰, 今則異於前矣。上曰, 每念丁丑事, 必飮涕焉。致仁曰, 左右扶將, 暫爲行禮於昌德宮, 而還御則好矣。泰輿進前診候, 退伏奏曰, 左右三部滑體如前, 而脾胃脈度一樣矣。上曰, 其亦怪矣, 脈豈日日如一乎? 致仁曰, 每如一則豈不祝手乎? 陽澤曰, 醫官輩渠何敢欺罔以奏乎? 以楷等, 皆如泰輿所奏, 提調先爲退出。致仁曰, 以復樂事敢請焉。上曰, 非以復樂事請卿等, 而卿等, 何如是困予乎? 上曰, 果川御史書啓, 何如? 致仁對曰, 書啓無異於狀聞也。上曰, 其中有意存焉, 半夜蟲無去處之說, 極怪矣。洪樂信, 於此少有意焉, 推考, 可也。致仁曰, 推考似或過矣, 但以探其蟲之有無爲敎, 豈可論罪乎? 上曰, 謂之諂諛其君, 則予不忍聽焉。致仁對曰, 大體下敎誠好, 而都是面任·守令, 不能善用文字之致也。上曰, 若使臺臣言之, 則面任微賤, 而道臣·守令則體重, 必爲論啓矣。致仁對曰, 似然而實狀, 則都是不察文字之致也。上曰, 凡事貴乎無隱詳覈, 然後可止, 白首暮年, 豈可汎忽也? 御史必爲刑推面任, 然後可止也。翼謩曰, 面任輩以蟲之盡食田穀, 晝夜沓沓, 不能安接矣。十七雨後, 往見田野, 則果若盡無, 故不勝驚喜, 以無去處爲言, 豈可謂之諂諛乎? 上起坐叩扇曰, 以予爲諂乎? 致仁曰, 面任所報, 出於欣幸, 而決非諂諛之言也。上曰, 問于面任曰, 以汝意思爲此言乎? 㤼於守令之威而如是乎? 以此刑推得情, 可也。致仁曰, 文字間暫過用句語, 不大段之事, 豈可如是過爲刑推乎? 上曰, 然則止刑推而杖問曰, 汝見之而爲此言乎? 不見之而爲此言乎, 㤼守令之威而然乎? 如是問目, 可也。致恭對曰, 直往官家而問之乎? 上曰, 然矣。翼謩曰, 致恭履歷甚多矣。上曰, 然乎? 昌誼曰, 以半夜之說, 罪其浮虛, 則聖敎誠是, 而或恐此後, 愚氓畏此, 而雖某事, 不敢直告也。致仁曰, 罪其官長, 似好矣。上曰, 瞞告者, 予欲知之, 聞此敎而不感動者, 非臣子也, 望八其君之言, 豈無感動者乎? 致仁曰, 畿伯似有所失也, 面任, 若瞞告守令, 而守令仍此報狀於道臣, 則道臣, 豈不曉其委折, 而直以此狀聞乎? 雖然實非朝廷之大事也。上高聲曰, 何謂其然乎? 致仁曰, 若遠面則今日內, 似難回還矣。上曰, 此則必近矣。上曰, 北關事悶矣。致仁曰, 臣等亦以此憂慮矣。陽澤曰, 都承旨蔡濟恭, 今日不爲仕進, 更卽牌招, 何如? 致仁曰, 昨以北關事來待, 而今則不來云矣。上曰, 其人有所執乎? 致仁曰, 昨已出仕, 更何有所執也? 藥房提調持湯劑, 更爲入侍事。出榻敎  上再進湯劑, 上曰, 朴弼逵爲人可奇矣, 承旨有闕, 代除授。上曰, 朴弼逵, 承旨好爲之矣, 必大好矣, 其年亦多乎? 致仁對曰, 五十五矣, 弼逵之至親, 亦多蔭官, 而皆廉簡矣。上曰, 笑矣。具庠之知安陰事也, 此人, 非但用於銀臺者也。洪領相大贊具庠, 而洪啓禧亦大贊矣。傳曰, 都承旨蔡濟恭, 今日不爲仕進云, 分義所在, 其涉過矣, 此後牌去來不奏, 嚴飭入侍。出傳敎  傳曰, 靜夜思之, 南關·等邑慰諭, 意雖在矣, 同是豐沛之道, 而其餘北關·之民, 御史莫見而來, 民豈無向隅之歎, 予心亦不缺然乎? 令御史一體往見, 年事雖不至南關, 廈氈蔀屋, 便若霄壤, 吁嗟遐民, 雖有民隱, 其何訴乎? 御史一體見來然後, 雖臥攝之中, 若見其民, 以此宣諭於北關·, 今年農事若何? 亦爲慰問而來事, 令政院卽爲下諭于御史。出傳敎  詣臺臺臣入侍事及在京守令入侍事。出榻敎  掌令鄭彦暹, 獻納鄭煥猷, 坡州牧使李昌運, 安東府使金華鎭, 楊根郡守尹光裕, 果川縣監洪益喆追後入侍。彦暹曰, 請還寢東呂·址淳等還配之命, 更令王府, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。出擧條 彦暹曰, 請還寢定配罪人者斤萬酌處之命, 更令王府, 嚴鞫得情, 快伸王章。上曰, 勿煩。出擧條 彦暹又曰, 請還寢定配罪人金柱泰減等之命。上曰, 其勿復煩。出擧條 彦暹所懷, 今此藏樂之命, 亶出於我聖上追慕之至意, 而考之經傳, 旣無可據, 稽之國典, 亦無其例, 臣謂復樂一節, 斷不可已也。上曰, 難矣。出擧條 煥猷曰, 請還寢鍾城府爲奴罪人天大酌處之命, 依律處斷。上曰, 勿煩。出擧條 煥猷所懷, 今此藏樂之命, 實是無於禮之禮, 雖以殿下追遠之誠, 有此義起之擧, 而此是三代聖王所未有之事, 殿下聖學高明, 豈不知其過於禮意乎? 禮樂不可斯須去, 而大廷之撤懸, 今已八箇月矣。前後諸臣之力請復樂, 實採擧國之群情, 而天聽猶靳, 須欠大聖人執中之義。伏願亟回聖思, 還收前命, 以光聖德, 以慰輿情焉。上曰, 旣諭憲臣一難字而已。出擧條 益喆進伏, 上曰, 汝亦聞果川蟲災乎? 對曰, 未及見官隷, 故姑未知蟲之有無矣。上曰, 除七事先退。昌運進伏, 上曰, 晩種禾穀, 何時可食乎? 對曰, 九月旬望間可食, 而臣遍觀境內, 則枯田蟲災尤甚矣。上笑曰, 此乃半夜無去處之蟲乎? 對曰, 臣躬往見之, 則皆入石底與草間, 而今果無矣。上曰, 先退。華鎭進伏, 上曰, 卿來矣, 安東如何? 對曰, 農事不調矣。上曰, 蟲災, 如何? 對曰, 今則止息矣。上曰, 先退。光裕進伏, 上曰, 楊根亦有蟲災否? 對曰, 果有蟲災, 而狀如無毛松蟲, 入於粟田, 盡食其穗, 而又食其葉, 雨後忽然若盡無, 故蟲無去處之說, 出於果川矣。上笑曰, 爾言是矣, 聲音, 髣髴厥父而最好, 將來必大貴矣。昌誼曰, 能善文, 人皆稱登科之才士也。上曰, 登科自有其時, 早亦時也, 晩亦時也, 光裕分數甚分明矣。昌誼曰, 曾前入侍時, 殿下大褒矣。光裕先退。傳曰, 開政若是遲滯, 薇垣長, 今遞已久, 其代, 府使金華鎭除授, 今者此敎, 卽悶其曠官之意, 其代, 令該曹卽爲口傳擇差, 明朝辭朝, 內局診筵時, 同爲入侍。出傳敎  上曰, 華鎭眷率來乎? 其人最精明矣。致仁對曰, 然矣。翼謩曰, 旌義縣監題目, 固是下考, 而不書中下, 請下考施行, 何如? 傳曰, 旌義縣監, 以殿最題目觀之, 則是下等, 而不書題目, 故尙今非中非下, 當該道臣推考, 下考施行。出傳敎  傳曰, 望八暮年, 朝鮮其無開政之日乎? 吏判撕捱, 其無義意, 以諫臣無前例鄕闇之言, 隨官撕捱, 豈有是理? 官職一也, 而他職皆入侍, 其於冢宰, 若是撕捱, 正所謂無義者也, 吏判趙明鼎, 從重推考。以大臣所奏觀之, 耽羅新迎之民久滯, 亦涉可矜, 與頃者有異, 旣有長官殿最之窠, 宜循舊例, 參議只推, 三堂一體牌招, 今日必也開政。出傳敎 致仁曰, 頃日, 兩銓官入侍開政時, 因承宣誤奏, 致勤聖敎, 臣甚惶悚。大抵初仕瓜滿貶遞等窠, 非長官則不得差出, 而有次堂擧行之命, 然後次堂, 始爲擧行者, 卽流來政例也, 而近來次堂之政, 間或有直差貶窠之事, 故臣於銓官之私問, 果以有下敎則差出之意, 酬酢矣。銓法甚嚴, 舊規宜守, 此後貶窠, 一依初仕瓜滿例, 次堂則必待下敎差出之意, 分付該曹, 何如? 上曰, 所奏然矣, 依爲之。出擧條  諸臣以次退出。