검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1296책 (탈초본 72책) 영조 45년 9월 26일 을사 24/25 기사 1769년  乾隆(淸/高宗) 34년

○ 己丑九月二十六日辰時, 上御集慶堂。藥房入診, 領·右相·前平安兵使, 同爲入侍時, 藥房都提調金陽澤, 提調元仁孫, 副提調蔡濟恭, 假注書吳鼎源, 記事官韓光近·洪樂恒, 領議政洪鳳漢, 右議政金尙喆, 前平安兵使具善行, 醫官許礈·李以楷·鄭允協·慶絢·吳道炯·柳光翼·玄處明·許溫, 以次進伏訖。上曰, 一樣矣。進湯劑訖。許礈進前診候, 退伏奏曰, 左右三部調均, 而滑體亦同矣。鳳漢曰, 日間, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。鳳漢曰, 平兵竣事還朝, 而當初外議不一, 惟斷乃成矣。上曰, 難矣, 予得人, 故然矣。善行進前。鳳漢曰, 平兵狀啓中, 監役都廳等, 合爲七十餘人, 而其中可爲加資及邊將者外, 使時帥臣, 取才施賞, 好矣。上曰, 然。鳳漢曰, 都廳沈東周, 已經同知, 宜授邊將, 而別監役曺信, 可除守令矣。上曰, 然矣。鳳漢曰, 五衛將金文柱, 加資, 何如? 上曰, 爲之, 可也。鳳漢曰, 左峴金致彬, 亦爲加資乎? 上曰, 一處, 豈不加資一人乎? 尙喆曰, 七十餘人, 帥臣旣難取舍, 一中試取, 不中者, 自本營酬勞, 好矣。上曰, 然矣。命承旨書之曰, 前平閫狀聞旣下詢, 南塘都廳沈東周卽首功, 差地邊將, 雖今月內, 有窠懸註調用, 別看役曺信, 今日兩城之功, 雖平閫之效力, 噫, 曺信繼其父經營之心, 其皆訖功, 於國於家, 不負命不負心, 特爲加資, 亦今月內, 守令待窠懸註調用, 左峴都廳本道虞候林遇春, 令兵曹營將待窠卽爲懸註懸用[調用], 南塘策應監官吉文揆, 左峴策應監官金致彬, 竝加資。吉文揆豈特今功? 卽吉治隱之孫, 亦令兵曹五衛將待窠懸註調用。各所一牌將, 卽兼都廳云, 一所一牌將張顯國, 二所一牌將朴民希, 三所一牌將崔廷瑞, 左峴左邊一牌將崔泰輝, 右邊一牌將金景魯, 竝一體加資。其餘六十九人, 令時任帥臣, 依都試例定試官, 柳葉箭一巡試取, 一中以上皆啓聞, 當分輕重施賞, 其餘不中者, 令本道調用相當窠, 以示予一視酬功之意。出傳敎  上曰, 交河地, 屬何營門乎? 鳳漢曰, 摠戎廳矣。上曰, 摠戎使, 入侍。出榻敎 鳳漢曰, 南漢·江都, 國之重地, 留意保障, 宜矣。尙喆曰, 領相旣奏, 臣有所奏矣。江華城, 臣父所築, 爲一萬八千餘步, 甲串一面, 尙今宛然, 未築者爲三千餘步, 使小臣捨此任爲江華牌將, 則保障之地, 當爲一分保效之道, 此臣至願也。上曰, 欲以石城爲之乎? 尙喆曰, 有甓有石, 惟在卒工, 而其底則當土築矣。上曰, 土城石障相雜, 國初趙趾家有之, 勝於石城矣。尙喆曰, 帥臣以爲, 此後城役, 皆土築, 好矣。上曰, 墩臺好矣, 沁留年年築之乎? 鳳漢曰, 然矣。上命前沁留鄭尙淳·李溵入侍。上曰, 李箕鎭所築, 南漢將臺, 好矣。鳳漢曰, 然矣, 沁留頃日狀請, 築將臺於舊址矣。上曰, 勿築將臺, 以此物力, 加築餘城, 好矣。鳳漢曰, 出擧條乎? 上曰, 當下敎矣。因命書之曰, 吏判下直, 因本曹無他堂, 大臣旣稟, 雖中止, 方帶劇務, 判金吾之任許遞。噫, 追憶其父, 特授此任, 其亦美事, 亦用人之道, 今適有窠, 知事具善行, 特除判金吾。出傳敎  上曰, 有酬功下批者, 政官牌招開政, 今番承傳中, 若有窠, 今日政亦爲擧行事, 分付兩銓, 出傳敎  上曰, 具善復, 當繼其兄矣。鳳漢曰, 當今朝廷, 未易得如此人矣。上曰, 關西伯多有享福之事矣。鳳漢曰, 其家之人, 極爲順便, 而二少年, 亦嘉矣。上曰, 藥房提調持湯劑, 更爲入侍。出榻敎 鳳漢曰, 秋務方殷, 新除二守令, 催促下送, 何如? 上曰, 此時守令, 豈可曠官? 未下直守令二人, 一司已署經云, 一司除署經, 其令今日內辭朝。提調元仁孫, 持進湯劑, 進御訖。鳳漢曰, 頃以越墻人事, 有守門將處分, 而此則該曹衛將, 不能檢察之罪, 守門將處分, 恐宜參酌, 而衛將則宜罪之矣。上曰, 前例若此, 故已處分, 今聞領相所奏, 其勢固然, 自今定式。其時守門將分揀, 該所衛將, 令該府拿處。大抵紀綱寒心, 臺臣喑啞, 頃者恣打差備門鼓, 而予雖參酌, 臺臣默默, 故其時臺臣任希敎處分, 而今番金瑞應亦然, 此則由於未及聞者, 而過其日後, 二三臺臣, 視爲尋常, 亦頉茶時, 故皆下敎, 而其亦往事勿說者, 今番處分, 非新令也。令該曹考例, 依頃年例處分, 非比昔年, 禁中親兵金敏才者, 無事遠後追啓之事, 亦有故例, 其令兩司知之。出傳敎 陽澤·仁孫先退, 摠戎使金孝大進伏。上曰, 淸江旣成矣, 長陵前水道, 橫決可悶, 卿須今日, 往審其橫決形止而來, 可也。仍命進筆硯, 圖下水形曰, 觀此, 可知矣。仍命承旨書之曰, 摠戎使旣承下敎, 除下直仍佩往來, 給馬。出傳敎 鳳漢曰, 西平府院君韓浚謙墓前有水, 士夫家築堰作畓矣, 孝廟及先朝, 有嚴禁手敎, 而未能禁之, 人多以是爲悶矣。上曰, 墓所在何處? 鳳漢曰, 安山矣。上曰, 西平府院君墓所, 有領相所奏者, 令京兆詳考, 受敎若無, 問于本家, 遣郞廳摘奸後, 其令入侍面奏。出傳敎  賤臣與禮判李溵同入, 奏以鄭尙淳則差享官, 未得入來, 禮判則入來矣。進伏。上曰, 卿等江華城幾許, 而墩臺亦築之乎? 曰, 年年築之, 而應築步數外, 每加築五百步, 餘者不多矣。上曰, 石乎, 土乎? 曰, 石築矣。鳳漢曰, 此重臣所築, 加於他築云矣。上曰, 予則初以爲仍以中止云矣。仍命書之曰, 以江華外城甓城未訖工者, 以石城繼築事, 下敎, 而今已多年, 古人之事, 其繼者莫知何樣, 予意則只有甓城云。今聞守臣, 連爲繼築近二萬步, 所餘者不過數千步云, 此豈攸料? 更加申飭。以今觀之, 若干年其可訖工, 當遣宣傳官, 年年摘奸勤慢。奚遵定步? 以此申飭。今聞時居留之臣, 守前人之意, 內城內, 將造將臺云, 非特不急之務, 外城外, 予則曰築此將臺, 望靑州乎, 望徐州乎? 況內城內, 尤爲不緊, 其望高麗山乎, 鎭江乎? 雖無外城之役不緊, 不緊若此, 而稱軍餉之耗縮乎? 仍繼之城不用力, 不急之築若竝擧, 工豈專一乎? 築將臺之事, 特爲中止, 以此物力, 合其力而專意於數千步餘城, 畢工而來奏。出傳敎  上曰, 卽今將臺云云, 在內城乎? 曰, 然矣。鳳漢曰, 此豈時急之務乎? 曰, 果無時日急着之事, 而大抵將臺之議, 其來已久, 基址則好矣。鳳漢曰, 重臣亦以不急爲言, 而終非緊務矣。曰, 臣於禮曹事, 有可仰達者。向來安氏上言繼後事, 處分旣定之後, 故判書沈檀之女, 更爲上言, 有登對以稟之命, 而此事當初, 旣令時·原任大臣, 獻議處分, 又爲嚴正, 且聞沈㴛, 已爲罷養歸本宗, 業已追服矣。不但續典法文之明白, 旣服之後, 又不可使之脫衰, 而成命之下, 更爲上言, 尤涉未安, 今姑置之, 何如? 鳳漢曰, 此乃沈檀家事, 繼絶存亡, 誠不可已之事, 禮判執法之言, 夫孰曰不可, 而惟在自上處之之如何矣。曰, 大臣之言, 雖如此, 論以禮律, 斷然不然, 臣卽有司之臣, 惟當爭之矣。上笑曰, 大臣之言, 然矣。命承旨書之曰, 頃者處分, 莫知本事下敎。今聞沈氏上言, 心有所惻然, 有此下敎, 今非多費辭敎者。存亡繼絶, 王政之大者, 噫, 無人呼訴, 其妹若此. 且曾已下敎, 思故判書沈檀, 豈忍若此? 沈㴛依前爲沈得成後, 沈斗俊家, 依安氏初上言, 以其從子沈濰, 許其繼, 此後若復有紛爭, 非特勿施, 嚴治。出傳敎  上命領·右相·禮判先退, 又命賤臣, 下直守令若入來, 使之入侍。賤臣未及復命。上曰, 領·右相更爲入侍。出榻敎  中官誤傳以領相入侍, 鳳漢進伏。上曰, 右相同爲入來乎? 鳳漢曰, 只有小臣入侍之命, 故右相則不入矣。上命賤臣, 右相入侍, 尙喆進伏。濟恭讀奏濟州御史罷黜公州營將狀啓。上曰, 申大謙事, 何如? 鳳漢曰, 大謙爲人則好矣, 而此事則怪矣, 此等之習, 不可不抑矣。上曰, 今覽濟州御史狀聞, 公州營將申大謙所爲, 此何紀綱? 循例處分, 適中其意, 洪州定配, 以抑驕蹇之習。出傳敎  上曰, 莫重下敎, 若是做錯, 事之可駭, 莫此爲甚, 中官金時輝, 令該府拿處, 決杖一百, 徵贖放送。出傳敎  諸臣以次退出。