○ 己丑十月初九日申時, 上御集慶堂。藥房入診入侍時, 都提調金陽澤, 提調元仁孫, 副提調蔡濟恭, 假注書韓德厚, 記事官韓光近·李鼎運, 醫官許礈·李以楷·鄭允協·慶絢·吳道炯·柳光翼·李養善·金世彦, 以次進伏訖。陽澤曰, 臨門勞動, 移時酬應, 午間聖候, 何如? 上曰, 不知難矣。陽澤進湯劑, 上進御訖。陽澤請診候。上曰, 入診。礈曰, 左右三部脈度調均, 滑體亦好矣。以楷·允協·絢·道炯·光翼·養善·世彦, 所奏一如礈言。陽澤曰, 明日湯劑如前乎? 上曰, 依爲之。仍命內局先退。陽澤·仁孫, 率諸醫退出。上命入該房承旨及秋曹堂上, 前北伯右參贊沈鏽, 刑曹判書徐命膺, 參判鄭昌聖, 參議申光履, 右副承旨柳成模進伏。上曰, 當稟者奏之。命膺奏諸道放未放秩。上曰, 借射借製及金基長·張茂先等外皆放。光履曰, 生畫借製姜一輔, 似當分揀矣。上曰, 秋堂抄奏中, 萬頃朴彭仁, 興陽趙東修, 靈巖金再元, 長城李義秀, 楸子島金命潤, 淸河金東道, 英陽朴益茂, 安東奴益大, 慶源崔千連, 高城金太憲, 金城辛光允, 黑山島沈師聃, 古今島池興龍, 珍島兪漢翼, 楸子島張大裕, 蝟島金說行, 原州白圭文, 扶餘姜一輔皆放。出傳敎 命膺曰, 北道朱哥獄事, 臣亦聞之, 而其前後委折, 詳載於前道臣沈鏽狀啓矣。鏽曰, 朱哥又方上言, 故其文跡皆入之矣。上命承旨讀奏, 成模讀畢。上曰, 今聞大臣所奏, 其奴先贊登聞適到, 故命讀, 更爲取覽本事, 其時道臣特推, 非本事也。不過難以遽決裁稟者, 更以觀之, 其時判付, 今何異矣? 朱炯翕, 若道臣結語, 舊怨新憤之說, 其見的確, 況四人中, 渠旣爲首, 其若挽止, 豈乎至此? 而其於亂刺, 諸姪皆推於炯翕, 炯翕亦自首, 其排布計較, 巧且密矣。此無他, 若此然後, 炯翕當爲王世明, 諸姪皆免加功與致命傷重者, 而豈特此也? 窩主卽炯翕, 敎誘諸姪, 眩案者亦炯翕, 世豈有過十年報復之王世明? 設有是事, 十年忘其讐, 今因私憤, 殘忍殺人, 渠欲自當, 究其心, 雖無此事, 殺之無惜。以此觀之, 炯翕之元犯, 十分無疑, 依前同推, 嚴加訊問, 而殺人之處, 卽重翁家, 問其亂本, 亦重翁也。重翁則不爲曳尸爲違端, 不問强弱, 朱鎛之尸在家中, 三人曳尸之際, 以理言之, 不爲同力乎, 觀光乎? 況尸在家中, 雖與奴其猶曳尸, 況三人之曳, 其何心, 束手傍觀? 置此渠家, 人心之所不爲。元犯雖定於炯翕三姪中, 家其渠家, 亂本亦渠, 叔姪雖難償命, 渠焉逭刑配? 噫, 鎛旣同宗, 則一日之內, 亂刺亂打, 尙未歸一, 冤氣必凝於重翁之家, 重翁加刑三次後, 鍾城府勿限年定配。其餘二姪, 不可滯囚, 令道臣關東散配, 其奴上言勿施。出傳敎 命膺曰, 此事久未結末矣, 處分好矣。上曰, 重翕[重翁]所爲, 尤無狀矣。鏽曰, 誠然矣。上命讀鄭農杰上言回啓。成模讀畢。上曰, 今聞鄭農杰之登聞, 其命議處, 該曹必請令本道詳査處決, 予之常意, 推奴一節, 雖豐歲可禁也, 何則? 久遠之奴, 公然推尋, 一也。若農杰之供, 而昨年贖良, 今年徵貢, 其弊滋甚, 莫知幾次, 此二也, 農杰供辭中, 百年亦近也。若有文書, 雖幾百年, 若此者多, 昔年聞啓覆公事, 因殘忍推奴之事, 其奴至於穢物納口, 而被嚼致命, 名登三覆, 特赦事, 幼時得聞。以此觀之, 推奴之萬萬無狀詳知, 此予所以雖豐歲可禁者也。雖然, 强弱不齊, 公私混淆, 農杰何時雪冤乎? 此不過訴於一令者, 而農杰之裹足來京登聞, 其涉可矜。除議處, 令本府使詳細嚴査。果如此供, 以壓良爲賤律, 施行事, 分付。出傳敎 上曰, 持此下敎, 參議先往擧行。光履先退。上曰, 時囚幾人? 命膺曰, 不多, 而其中洪夏瑞, 打殺妹夫罪人, 而無明證矣。上曰, 速爲詳處, 可也。命膺曰, 河一明則以假御史事, 而不甚明白矣。上曰, 令秋判審理, 今聞河一明事, 萬萬孟浪, 此等者諸道, 自本道處決者多, 自本曹當日內, 勿爲徵贖, 決杖一百, 關東定配。出傳敎 命膺曰, 以牛價若干零數, 有此爭端, 怪駭矣。上曰, 今年啓覆幾人? 命膺曰, 無矣。上曰, 前年亦無矣。昌聖曰, 諸道亦小矣。上曰, 有刑措之風矣。仍命退出。諸臣以次退出。
승정원일기 1297책 (탈초본 72책) 영조 45년 10월 9일 정해[정사] 18/18 기사
1769년 乾隆(淸/高宗) 34년
