○ 己丑十一月十一日巳時, 上御集慶堂。藥房入診, 大臣·備局堂上同爲引見入侍時, 都提調金尙喆, 提調具允明, 副提調蔡濟恭, 假注書韓德厚, 編修官鄭文柱, 記事官兪漢謹, 醫官許礈·李以楷·鄭允協·金季良·慶絢·吳道炯·鄭允說·柳光翼, 領議政洪鳳漢, 左議政金相福, 行司直李昌壽, 判敦寧趙雲逵, 右參贊沈鏽, 知敦寧鄭弘淳, 禮曹判書朴相德, 江華留守黃景源, 戶曹判書洪麟漢, 行司直金時默, 行司直具善復, 行司直李章吾, 判尹元仁孫, 行副司直金器大, 行副司直金孝大, 行副司直李最中, 行副司直鄭存謙, 行副司直趙曮, 吏曹參判李潭, 行副司直鄭尙淳, 行副司直李重祜, 禮曹參判金應淳, 大司諫安杓, 掌令鄭彦暹, 應敎李得一, 左副承旨李命植, 假注書韓鼎運, 事變假注書兪彦脩, 以次進伏訖。尙喆曰, 夜間聖候, 何如? 上曰, 一樣矣。尙喆曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 如前矣。尙喆曰, 中宮殿復常膳, 尙未準請, 伏悶矣。上曰, 誠悶矣。尙喆進湯劑, 上進御訖。尙喆請診候。上曰, 入診。礈曰, 脈候左右三部調均, 而滑體猶未如常矣。以楷·允協·季良·絢·道炯·允說·光翼所奏, 一如礈言。上曰, 提調·副提調出去, 監煎以來。允明·濟恭·德厚先退, 鳳漢曰, 夜間聖候, 何如? 上曰, 一樣矣。鳳漢曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 如前矣。鳳漢曰, 中宮殿尙未復常膳, 實爲伏悶矣。上曰, 氣則似安穩, 而行素一節, 誠悶矣。鳳漢曰, 記注體重, 而假注書韓鼎運多做錯, 推考, 何如? 上曰, 假注書韓鼎運替代。出榻敎  上曰, 堂后假官申飭之時, 有此替代之擧, 豈可推考而止? 當該承旨遞差。出傳敎  上曰, 近來善記註, 無如藥房注書韓德厚矣。鳳漢曰, 誠如聖敎, 韓德厚果善爲注書矣。旣有韓鼎運替代之命, 韓德厚, 使之入來, 好矣。上曰, 依爲之。鼎運退出, 賤臣德厚進伏。鳳漢曰, 頃因海西勅需釐正事, 黃州錢逋, 已有蕩減之命, 穀逋待道臣狀聞後稟處事, 稟定矣。今則道臣旣已馳聞, 守令亦皆勘律, 其穀物自當區處, 而許多國穀, 諸議皆以爲不可盡爲蕩減云, 而實則皆是指徵無處者, 參量事勢之難易, 管餉各穀逋欠, 特爲全數蕩減, 詳定米逋欠, 則令該邑守令, 每年自備五十石, 則以年計之, 積以歲月, 終有充數之望, 非不知區劃之苟簡, 而猶勝於全減之孟浪, 以此定式, 嚴飭擧行, 何如? 上曰, 左右相及諸堂之意, 何如? 相福曰, 領相之難於全減, 誠是矣, 而但未易準捧, 則不無終貽民弊之慮矣。尙喆曰, 國穀數千餘石之全數蕩減, 非不重難, 但幾十年幾守令, 每年自備之際, 安知不反爲弊於民也? 臣等相議時, 亦以此有所酬酢矣。昌壽曰, 詳定事體, 比他穀有異, 雖不可輕議蕩減, 而守令自備之際, 恐不無反貽民弊之慮矣。雲逵曰, 詳定逋欠, 雖不可輕議蕩減, 而若使該邑守令, 每年自備, 則非但事面苟簡, 安知不反貽民弊乎? 鏽曰, 詳定事面, 比他穀尤別, 全然蕩減, 誠爲重難, 故廟堂覆奏, 不得不如是爲請, 而若如聖敎, 特爲軫念, 則無窮之民弊, 庶可除矣。弘淳曰, 海西之詳定, 卽三南之儲置, 事面之重, 不比他穀, 逋欠之至於此多, 誠極寒心。准數徵捧, 雖似不能容易, 若其蕩減, 則大關後弊, 恐不可輕議矣。相德曰, 詳定穀事面甚重, 全數蕩減, 誠爲重難, 而但皆是指徵無處者, 準捧無路, 則充補之際, 終恐貽弊於民矣。景源曰, 全數蕩減, 實出於聖上爲民惻怛之心, 而詳定穀, 卽海西惟正之供, 監官色吏, 以穀料販取利, 竝與本邑而徵捧無處, 今若蕩減, 則各邑監色, 益無徵畏之心, 後弊必滋甚矣。麟漢曰, 詳定體重, 蕩減之節, 固非自下仰請者, 而年年自備之際, 安知無反貽民弊乎? 時默曰, 詳定事體雖重, 使守令年年自備, 不但事面之苟簡, 多年充補之際, 恐不無反爲民弊之慮矣。善復曰, 國穀數千石蕩減, 誠爲重難, 自下持難, 誠是矣。多年守令自備之際, 恐不無民弊之慮矣。章吾曰, 國穀體重, 後弊宜念矣。仁孫曰, 詳定事目甚嚴, 雖不可輕議蕩減, 而聞指徵無處云, 若然則充補之際, 其貽民弊, 誠不貲矣。今此蕩減之敎, 實出於恤民之至意, 臣何敢有異議乎? 器大曰, 前後蕩減之令, 聖意則雖出於寧失於民, 此皆入於監色之手, 誠可悶矣。至於詳定穀, 則比他尤重, 今又蕩減, 則日後之弊, 誠無窮矣。孝大曰, 詳定穀事體甚重, 蕩減一節, 恐難輕議矣。最中曰, 五十石之使守令年年充補者, 事甚苟艱, 而國穀體重, 更加消詳處之, 似好矣。存謙曰, 臣意則與鄭弘淳所奏同矣。潭曰, 臣則於此事, 句管文書, 故連以不可遽減之意, 有所爭難於大臣矣。尙淳曰, 債錢雖已蕩減, 而詳定穀物, 事體重大, 恐不可輕議蕩減矣。重祜曰, 許多國穀之蕩減, 誠爲重難, 亦關後弊, 不可輕議矣。應淳曰, 諸臣皆以蕩減爲難, 臣意亦與諸臣無異, 而若其所以充數之道, 猝未思得矣。上曰, 管餉事, 依爲之, 詳定事, 初意茫然未覺, 每年計五十石, 廓然更思, 有二爲一, 則今年雖無其弊, 其本在民在官屬於民, 吁嗟, 暮年, 豈貽二千石穀物於小民? 莫云監色欠縮之時, 其雖無狀, 守令猶難, 況此輩乎? 乾木水生之時, 此亦吾民。噫, 近八暮年, 豈可爲此? 一則雖守令, 非干涉於渠, 而飮醢飮水, 張三李四, 其猶譏也, 況其貽許多黃牧之弊乎? 以此量焉。莫知幾十守令, 公然受弊, 亦豈九經忠信重祿之意乎? 若不忍, 幾乎誤矣。特爲一體蕩減。因此有申飭者, 末世窺覬希望之時, 若不嚴飭, 豈特今年有黃州? 其將明年, 必有隣邑, 亦豈特海西一道? 諸道必將亦然。此後犯者, 終身禁錮, 咸知國法之嚴, 道臣之掩置不問者, 隨現宜施制書有違私律, 後任守令之拘於顔私不報者, 與前官同律事, 一體定式施行。噫, 此乃刑期無刑之意也。大抵近來, 贓法蕩然, 予幼時仰覩河海雲, 可謂射命中者, 而一番禁錮, 資雖至於崇祿, 銓曹不敢復擬守令。以此觀之, 吁嗟, 昔年贓法之極嚴, 亦可以仰體。近者國綱解弛, 朝禁錮者, 暮拜守令, 然則安相五, 將爲牧·府使乎? 豈特此也? 一解禁錮, 輒皆擬望。噫, 白首暮年, 剝割吾民者, 齊威之法, 雖不施, 終身禁錮者, 雖敍, 焉敢爲守令? 此後以贓禁錮終身者, 其雖寬典, 若有復擬守令之事, 當該銓官, 亦施同律。旣赦禁錮之後, 於東於南, 其何枳礙, 而朝鮮字牧, 有君有國, 然後決不可許也。近者倖門大開, 人不畏法, 此豈特一黃牧而然乎? 大書特書, 一付銓曹, 一付備局, 其令永久遵行, 而莫若政事堂待漏院記。出擧條  上曰, 濟州移穀, 今冬當入送萬石耶? 鳳漢曰, 可以次次入送矣。上曰, 羅里舖穀, 爲幾何? 似在羅里浦節目中, 持入, 可也。鳳漢曰, 判尹持來矣。上曰, 讀奏。仁孫讀奏。上曰, 貿米時請精白米事及穀物請得時預爲待令船隻事, 甚好, 點標, 其餘條列事, 自下消詳議處, 可也。意謂判尹, 詳知此事矣。鳳漢曰, 戶判洪麟漢, 亦經道伯, 似可參涉, 而屬於惠廳惠堂, 同爲照管, 何如? 上曰, 依爲之。鳳漢曰, 李文源則頃已爲之, 而李恒福之孫李敬養, 則頃日政, 首擬繕工奉事, 未蒙點, 其末望金安默, 爲之矣, 安默則有故, 不得行公云矣。上曰, 李敬養爲其代, 可也。命入前望籤下。鳳漢曰, 李德泂之孫, 有嫡長孫, 又有卽今奉祀孫, 當以何人檢擬乎? 定奪後當爲之矣。上曰, 嫡長孫爲之, 可也。仍命政官擧行。潭曰, 首望不入來, 難擬初仕矣。鳳漢曰, 吏判有實恙, 今日不得入來, 雖次官, 有特敎, 則當擬初仕矣。上曰, 然矣。鳳漢曰, 政事久未爲之矣。上曰, 政事, 當日爲之。出傳敎  上曰, 故相李恒福孫前單, 旣命入之, 今方籤下, 而李德泂嫡長孫有云, 今日政擧行, 而長官其雖不來, 令次官擧行。出傳敎 鳳漢曰, 晉州·靈巖二守令, 當極擇, 外任竝擬, 則好矣。上曰, 外任數遞可悶。鳳漢曰, 非有聲績, 則難擬矣。上曰, 豈可苟且? 以在京無故人備擬。鳳漢曰, 擇人則雖復職, 亦好矣。上曰, 晉州·靈巖代, 今日政擇差, 此時守令, 豈可曠官? 今日內辭朝。出傳敎  上曰, 宗廟副奉事李文源入侍。出榻敎 李文源進伏。上曰, 爲人, 何如? 鳳漢曰, 頗有大家規模矣。上曰, 思汝父有此命, 須體此意, 善爲供職, 可也。鳳漢曰, 此沈鏽壻也。上曰, 然乎? 文源退出。上曰, 繕工副奉事李敬養, 內局入侍, 同爲入侍。出榻敎 相德曰, 冬至陳賀, 中宮殿方在制中, 王世孫行禮, 不敢循例爲之, 敢達矣。上曰, 冬至賀竝權停。出傳敎  上曰, 禮判果入來矣。鳳漢曰, 以禮文言之, 臣等姑不敢請, 而下情甚爲抑鬱矣。上曰, 勿復言也。鳳漢曰, 前日違牌及稱在外而被罪人放送中, 不但朴師崙見漏, 申益彬亦然, 似當一體付標於傳旨中矣。上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 前正言申益彬, 一體放送, 原傳旨中, 付標以入。出榻敎 麟漢曰, 長興稅米六百餘石當納, 而只納一百石, 其餘則不納, 沙工逃躱, 故自捕廳方窺捕矣。弘淳曰, 五月裝載云, 而尙不來, 似是故敗矣。上曰, 前所未聞, 長興倅, 誰也? 麟漢曰, 五月遞易, 法例則舊官似當, 而姑未詳知矣。鳳漢曰, 舊官李東泰似當矣。上曰, 秋堂, 誰也? 鳳漢曰, 判書未差, 參判李惟秀也。上曰, 近者奸弊不可勝言, 而公然數百石, 不知去處, 此三百年所無, 沙工令捕廳卽爲捕捉, 刻期捕得後, 令該廳草記。實監色, 申飭若何, 而焉敢若此? 其若同騎, 豈無去處? 令秋曹次官, 直爲嚴刑捧招, 捧供持入。勿論長興新舊官, 此不嚴懲, 豈特聶夷中詩? 吁嗟, 吾民, 艱辛五百餘石之米, 若是孟浪, 令該府竝卽爲拿問, 在京前官, 爲先嚴問口招, 亦爲持供以奏。長興府使, 先罷後拿, 其代今日政擧行, 亦爲辭朝, 三守令一體入侍。出傳敎 麟漢曰, 新府使李煜, 果不當云矣。上曰, 若申飭, 則豈如是乎? 如此守令, 宜徵五百石矣。監色輩, 豈不知沙工幻弄乎? 善復曰, 沙工自京中無以捉得, 求捕於外方, 何如? 上曰, 依爲之。弘淳曰, 以稅船事, 戶判旣奏, 而稅船臭載, 故敗爲十之八九, 有根着者或有, 而無根着者空手下去, 以稅穀買船載來, 故昨年筵奏, 出擧條矣。聞珍島船, 致敗於湖西, 禁府以晩裝載議律, 而係是宥旨前事云矣。上曰, 珍島倅, 誰也? 鳳漢曰, 前郡守李潚也。上曰, 珍島前郡守泛稱供辭, 以宥旨前事命放, 今聞本事, 此不嚴懲, 何以樹國法乎? 當該珍島前郡守, 限十年禁錮, 以礪他人。出傳敎 相福曰, 前守門將白宗海, 僞造臣之書札, 諉之他人, 而終不告其人, 則渠自當之, 而雖其書語, 不過稱念, 究厥所爲, 極爲駭愕。當此末俗, 事當嚴懲, 僞造書簡, 自有其律, 令該府勘處, 何如? 上曰, 旣有法文, 事之可駭, 莫此爲甚, 令該府拿囚, 沿海定配。出擧條 昌壽曰, 長興事, 前府使李東泰當之, 則固當登對以奏, 而若非李東泰所當之事, 則亦爲登對以奏乎? 上曰, 若此之際, 紀綱隨弛, 判義禁從重推考, 其令卽爲擧行。出傳敎 鳳漢曰, 判義禁先爲出去, 擧行, 何如? 上曰, 先退, 可也。昌壽退出。杓曰, 請還寢鍾城府爲奴罪人天大酌處之命, 依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。杓退出, 上曰, 今日臺臣, 可謂亡也。一番傳啓, 二番傳啓, 謄傳故紙彌縫耶? 一二番雖參酌, 三何參酌? 此不過隨事彌縫, 顧贍左右, 欲免目前之計, 事之寒心, 莫此爲甚。大司諫安杓, 特施不敍之典。出傳敎  上曰, 如無所奏, 雖如俄者左相所達之事, 亦可爲也。彦暹曰, 請還寢東呂·址淳等還配之命, 更令王府, 嚴鞫得情。措辭見上  上曰, 勿煩。彦暹曰, 請還寢定配罪人金柱泰減等之命。措辭見上  上曰, 其勿復煩, 而其將歲飜, 今日臺廳, 只有謄傳古紙耶? 歲暮益衰, 欲望臺臣之風采, 本事亟停, 勿煩。其也他新, 彦暹曰, 鏡城物衆地大, 營下難治之邑, 而判官朴壽益, 爲人庸騃, 地處卑微, 且無履歷, 而猝當大處, 政多憒憒, 無以鎭壓, 貪虐滋甚, 怨謗朋興, 北來之人, 莫不傳說。請鏡城判官朴壽益, 亟施譴罷之典。上曰, 果若此, 豈可止此? 依啓。令該府拿問處之, 其代今日政擇差, 其令當日辭朝。上曰, 鏡城判官代, 今日政差出。出榻敎  上曰, 文官乎? 鳳漢曰, 武也。相福曰, 向來文臣處分時爲之矣。上曰, 今番當以文臣差出矣。鳳漢曰, 只以鏡城下敎乎? 上曰, 鏡城判官代, 今番依前文臣備擬, 仍復舊例, 此指鏡城而言也, 另加擇差, 今日內辭朝入侍。出傳敎 彦暹曰, 慈仁縣監金養厚, 性本狂妄, 政多躁暴, 刑杖太濫, 徵斂招謗, 民不堪苦, 怨聲載路。如此之類, 不可置之字牧之任。請慈仁縣監金養厚罷職。上曰, 依啓。噫, 人不堪苦, 怨聲載路, 吁嗟, 赤子, 何以支撑? 亦不可止此, 令該府拿問, 口供以奏。彦暹曰, 臣言議巽軟, 本不合於淸朝耳目之任, 前後臺職, 有除輒膺者, 亶出於粗伸義分之計, 而今此論啓之際, 率爾顚錯, 守令名字, 誤奏一字, 且有議律不審之失, 請命遞斥臣職。上曰, 耳目寥寥之時, 鐵中錚錚, 予甚嘉尙, 議律不審, 何傷之有? 勿辭, 亦勿退待。彦暹先退。上曰, 彼臺臣不偶然矣。鄭彦忠幾寸? 鳳漢曰, 四寸矣。上曰, 藥房提調持湯劑, 更爲入侍。允明持湯劑進伏, 尙喆進湯劑, 上進御訖。尙喆曰, 一貼, 何時入之乎? 上曰, 待下敎入之。鳳漢曰, 俄已仰達, 而中宮殿復常膳, 一時爲急矣。上曰, 此非等閑爲國用心矣。尙喆曰, 以復膳事再啓, 雖煩瀆, 不可不爲之矣。上曰, 爲之, 可也。仍命李重祜進前曰, 日前元仁孫, 許遞內局, 使之往見國舅家, 誠有意矣。前西伯上來前, 卿頻頻往見國舅家, 可也。前嶺伯上來後, 修重記乎? 重祜曰, 上來後, 必修重記矣。大臣·備堂先退。命植曰, 俄以注書韓鼎運事, 有該房遞差之命, 而在院諸承旨, 亦難晏然矣。上曰, 誰爲當之? 知奏。賤臣德厚還奏曰, 閔弘烈當之云矣。上曰, 今問禮房, 非時任云, 遞差下敎, 置之, 只從重推考。該房若此, 其時同直承旨無可論, 以承旨事, 亦無撕捱, 時任雖章, 勿爲呼望。出傳敎 命植曰, 承旨旣處分, 注書必難安, 俄者領相亦請推矣。上曰, 替代者, 乃遞差也。仍命退出, 諸臣以次退出。