○ 庚寅四月二十三日初更三點, 上御內兵曹殿座入侍時, 行都承旨宋文載, 左承旨沈鑧, 右承旨魚錫定, 左副承旨趙
, 右副承旨具㢞, 同副承旨李聖檍, 記事官任希雨, 假注書丁志元, 記事官金夏材·柳誼, 以次侍立訖。上具翼善冠·袞龍袍, 乘輿出通陽門, 仍詣內兵曹親問時, 領議政金致仁, 判義禁趙雲逵, 同義禁尹得雨·金華鎭·柳脩, 問事郞廳趙宗鉉·鄭象仁, 刑房都事洪相殷, 文書都事權惠應, 以次進伏訖。上曰, 罪人鄭智世挐入。上曰, 此漢, 鄭鳳壽之幾代孫? 鄭德明之誰也? 智世伏奏曰, 鳳壽之從玄孫, 德明之子也。上曰, 柔院, 平安道地乎? 致仁曰, 然矣。命書問目。上曰, 問目中一件, 則百姓離散, 一件則軍餉反作, 一件濫犯採蔘, 或一欺奏則一杖之下, 不使生之, 直奏也。智世供奏曰, 逃散非三百餘戶, 而乃七戶矣, 及作以未捧三千餘石爲已捧, 以報故, 奴子方囚矣。採蔘或錢, 錢以用矣。上玉音洪亮曰, 杖問, 可也。若有隱諱, 則今日內, 當出西小門外, 直奏遲晩也。汝輩四兄弟, 與代代受國之恩, 其何如哉, 而今爲如彼之事乎? 百姓盡走, 虐民犯禁, 不言可想, 若不直奏, 則明當梟示矣。使此八十人君, 侵夜勞動, 罪合遲晩。智世供奏遲晩。上曰, 懷如彼之心, 幾爲近侍, 前日安相五, 若爲久置, 則剝皮百姓丁寧矣。此漢亦一般矣。仍命解縛䯻懸梟示牌。上曰, 雖以奴輩言之, 幾年使喚, 而猝爲如彼之事乎? 散民採蔘二件, 從實直奏也。智世供奏, 皆伏遲晩。雲逵進前曰, 罪人已皆遲晩矣。上曰, 此漢之罪, 與安相五, 似有異矣。安相五之處分, 何以爲乎? 雲逵曰, 徒三年定配, 五年禁錮矣。上曰, 雨勢如此, 軍兵雨具。致仁曰, 此與專以採蔘之律, 似異矣。上曰, 安相五, 何處爲配? 雲逵曰, 大靜縣矣。上曰, 其已出陸乎? 雲逵曰, 甲申五月, 移配康津, 乙酉九月, 又移漕決市矣。命書傳敎曰, 噫, 近八其君, 夙宵憧憧, 惟在乎民, 今聞關西道臣狀聞, 此三百年所未聞者。頃有安相五, 今有鄭智世, 而此狀聞其君, 誤以軍餉居末狀聞。只令讀末端而止, 今日因刑曹粘目, 承旨誤讀本狀聞故乃覺。初雖誤而例下, 再因誤而綻露, 此可見乾道之昭昭, 尤爲無狀者, 渠叔德哉? 渠之兄弟, 渠之四寸郁世, 其皆特差軍職, 於渠可謂一門受恩, 而渠何心腸, 剝民採蔘, 三百餘戶, 公然逃散? 因此其於捧軍餉, 無麪不托, 故三千一百石, 恣意反作, 今於親問之下, 不下一杖, 無辭遲晩。雖他人犯此, 難逭國法, 況智世乎? 然旣已遲晩, 故以鄭鳳壽之從孫, 雖不刑推, 然其於勘律宜重而不輕, 而採蔘之律太重, 反作之律太輕, 曰以採蔘, 此非犯越者, 曰以反作, 則三千一百石反作, 今乃初聞。今於親問, 意在窮民, 雖貸一律, 其宜從重, 以礪他人, 況近侍幾年? 其君近八之時, 作此罔測之事, 亦豈尋常擬律? 鄭智世, 楸子島勿限年定配, 亦勿限年禁錮。此等不怪無狀之類, 何可一刻置諸都下? 西小門留門, 忘恩負國, 貪猾剝民, 智世, 今夜內, 令渡京江, 倍道押付。上曰, 宣傳官一員入侍, 騎馬一匹立之。出榻敎 上曰, 金吾堂讀此傳敎, 使罪人聞知。雲逵讀使聞之。上曰, 今貸汝頭, 汝其知之, 忘恩負國, 汝罪一也。近八其君, 如是勞動, 汝罪二也。惟思鳳壽, 用此寬典, 汝其知之。仍命押送。上還內時, 駐輦資政門內。上曰, 漕船摘奸宣傳官入來與否知入。賤臣志元, 承命還奏曰, 渡江之際, 自然遲滯, 纔到城外, 門鑰已下, 故未及來待云矣。上曰, 其宣傳官誰也? 賤臣志元仰對曰, 李仁默云矣。上曰, 漕船幾隻入來與否, 招問戶郞, 明日以稟。榻前下敎 還入大內, 諸臣以次退出。
승정원일기 1303책 (탈초본 72책) 영조 46년 4월 23일 경오 31/31 기사
1770년 乾隆(淸/高宗) 35년
