검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1316책 (탈초본 73책) 영조 47년 4월 29일 기해 18/19 기사 1771년  乾隆(淸/高宗) 36년

○ 辛卯四月二十九日辰時, 上御集慶堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政金致仁, 左議政韓翼謩, 右議政金尙喆, 行戶曹判書蔡濟恭, 禮曹判書元仁孫, 右參贊李景祜, 行副司直李章吾·具善復, 行副護軍張志恒, 行副司直金孝大, 江華留守兪彦民, 大司諫金光默, 掌令徐秉德, 左副承旨崔台衡, 假注書洪履健, 事變假注書方宗擧, 記事官李度默·閔養烈, 以次進伏訖。致仁起伏曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。致仁曰, 寢睡, 若何? 上曰, 一樣矣。致仁曰, 水剌, 亦何如? 上曰, 難矣。致仁曰, 如厠已如常乎? 上曰, 間或如漚矣。上曰, 備堂入來者, 誰也? 致仁曰, 蔡濟恭·元仁孫·李景祜·李章吾·具善復·張志恒·金孝大·兪彦民也。致仁請進湯劑。上曰, 入之。藥房副提調嚴璘, 持湯劑入侍。致仁請進御, 上進御。上曰, 該房誰也? 嚴璘曰, 左副承旨崔台衡也。上曰, 禮判進前。元仁孫進前。上曰, 四月亦有祈雨祭設行之例乎? 考前例以奏, 可也。仁孫出考入奏曰, 每以五月爲之, 壬子年, 有四月設行之事矣。上曰, 祈雨姑置之。上曰, 水運, 無事爲之乎? 致仁曰, 無事爲之云矣。上曰, 近來則南山五炬分明乎? 兵曹烽燧志, 令注書取來, 可也。致仁曰, 此全羅監司尹東昇狀啓也。以爲禁御上番軍, 兵使例於礪山境上, 親點以送, 而往來之際, 實有擾民妨農之慮, 點軍一款, 令虞候代行事, 請令廟堂稟處矣。本道纔經春操, 且當農節, 兵使往來, 爲弊不貲, 虞候替行, 已成近例, 依其請許施, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 致仁曰, 此前平安監司趙曮狀啓, 而枚擧价川郡守李尙直牒呈, 本郡院倉見燒, 營賑各穀七十石零, 蕩減, 烟燻穀三十二石零, 改色事, 請令該曹稟處, 而政院, 誤下於備局矣。當該承旨推考, 燒燼穀蕩減, 烟燻穀改色, 竝依請許施, 何如? 上曰, 依爲之。承旨勿推。出擧條 致仁曰, 長山南北分揀事, 已有成命, 固當成節目下送, 而諸議以爲水使北操時, 長淵府使當爲中軍, 脫有警急, 未及受水使號令, 則該府使當自主號令, 而山南邑鎭, 宜受其節制云。然則稍假其權, 加以兼營將, 或防守將等名號然後, 可以彈壓諸邑鎭。此不可不一番稟承, 故敢達矣。上曰, 左右相之意, 何如? 左議政韓翼謩曰, 首相此議, 臣等, 亦與聞矣。凡有軍制, 必設營將, 水使分操, 尤不可無南北相應, 承接號令之人。防禦使, 以品秩之妨礙, 雖不可設, 設置營將, 似無不可矣。右議政金尙喆曰, 旣令南北分操, 則不可不假其節制之號, 畀以統轄之責然後, 毋論緩急, 庶爲承接之道矣。上曰, 事同官制, 各陳所見, 可也。行戶曹判書蔡濟恭曰, 旣令分操, 則長淵縣監不可不加以名號, 稍別事面, 水軍雖曰, 無營將, 自上特設, 則何不可之有乎? 禮曹判書元仁孫曰, 旣令分操, 則不可不稍別名號, 畀之以節制之權, 而水軍營將, 則御將, 俄以關西水軍防禦使, 引以爲例。然防禦使與營將有異, 似不可引例。若使之鎭管, 則似無不可, 而詳確處之, 何如? 左參贊李景祜曰, 分操之後, 稍別其名號, 固無不可, 而營將是一營之制, 商確講定, 似好矣。行副司直李章吾曰, 旣以分操定奪, 則宜有五邑節制之道, 兼營將·防守將等號, 間設置, 似好矣。行副司直具善復曰, 旣令分操, 則山北邑鎭, 雖當警急, 有難往復於山南之水營, 別其名號, 稍借其權, 亦用爲邊地履歷, 則擇人之道, 比前尤勝矣。行副護軍張志恒曰, 旣使分操, 管轄五邑, 則不可不稍尊名號, 而他道雖無水軍營將, 關西水軍防禦, 他道所無, 則長淵之獨兼水軍營將, 似無所妨, 定爲履歷窠, 則自可擇人矣。行副司直金孝大曰, 旣令分操, 則似當稍加名號, 統轄山南邑鎭, 而若稱營將, 則單營將, 有礙軍制, 更加消商[昭詳]處之, 恐好矣。江華留守兪彦民曰, 臣於本事便否, 旣無素講, 今不敢仰對矣。上曰, 以兼營將爲之, 許以邊地履歷, 而竹山府使洪和輔, 與長淵縣監田翊顯, 相換, 可也。致仁曰, 今此節目, 使備堂蔡濟恭·元仁孫·鄭弘淳, 商確成出, 啓下後下送該道, 擧行, 如何? 上曰, 依爲之。出擧條 致仁曰, 臣有尋常慨駭者, 敢達矣。近來爲守宰者, 非爲公非爲民, 而公然請得監營所在之錢木, 先除其息, 便歸私用, 分債於民間, 俾償貸出之元數, 一年二年, 多至難捧, 公貸之漸縮, 小民之難支强半, 職由於此, 諸道皆有此弊, 而關西尤有甚焉。請得之守令, 固爲可駭, 許貸之監司, 亦豈無罪? 臣以爲自今以後, 另加申飭, 關係賑政及京外所共知, 大役外一切嚴防, 如有犯者, 繩之以法, 斷不饒貸然後, 庶可爲懲畏禁戢之道矣。上曰, 此誠初聞, 聞甚駭然, 關係賑政外一切嚴禁, 雖有百守令, 操縱, 在一道臣, 此後其復若此者, 當該守令, 施以禁錮之律, 道臣亦施以制書有違律, 斷不饒貸事, 嚴飭諸道。致仁曰, 此弊之不在於兵統營, 亦未可知, 一體嚴飭, 何如? 上曰, 一體嚴飭, 可也。出擧條  上曰, 廳注書誰也? 台衡曰, 洪履健而前承旨洪晟之族孫也。上曰, 注書下敎, 卽相臣, 而承旨替對, 至於某孫, 其涉屑越, 當該承旨遞差, 其代參議李在簡除授, 牌招察任。房順房。出傳敎 翼謩曰, 臣於頃日筵中, 以已故軍兵, 不卽代頉, 轉生侵族之弊, 有所仰陳, 而未畢其說矣。作故者, 豈有情債? 而外邑奸吏, 夤緣作弊, 稱以兩營及兵曹磨勘債, 徵歛多端, 至於十餘兩之多。貧殘隣族, 無計辦出, 則毋寧代納其身布, 一年二年白骨未代, 寧不可矜? 自今以後, 申飭列邑, 作故軍兵, 必令當月內代定, 兩營付標, 亦必令無出是月, 而凡係情債, 一切嚴禁, 則可保無此弊, 而歲末磨勘, 都在兵曹, 亦不可不嚴飭矣。上曰, 所奏, 誠是, 申飭京外, 予有繡衣, 其當嚴問。出擧條  又啓曰, 刑曹判書洪名漢, 辭單勿施之後, 尙不行公, 事甚非矣。從重推考, 申飭行公, 何如? 上曰, 紀綱所在, 不可推考而止, 罷職, 可也。出擧條 濟恭曰, 敦寧府族譜廳之式年修正, 例也。前則卷數旣多, 書役甚煩, 故員役料布, 限十朔磨鍊, 紙地進排, 亦隨以不貲矣。年前摠戎使臣金孝大陳達變通, 若値修正, 不爲別卷。名曰, 新錄, 紙地之容入旣小, 書役之爲日不多, 事甚便簡, 放料與進排等節, 揆以事理, 所當比前減省, 而取考度支規例, 則其所支給, 一依前例, 此豈有司綜核之政乎? 直自臣曹, 量宜減損, 無所不可, 而敦府旣是上司, 減料亦係變改, 不可不稟承筵敎然後, 一從實入數上下, 故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。宗簿一體爲之。出擧條  上曰, 近者視昏, 故入侍中官, 古則不敢擧頭見諸臣, 例也。奏對之際, 掩口以對, 昔則有之, 予在銅闈時, 一中官, 不掩口而對。故其時文學黃晸請推, (請)承傳色晩到, 政院請推, 亦古例, 今無是事。故中官, 視承宣, 若同僚, 承旨中或不無守界限者。故下敎, 昨日薇垣長啓, 是也。古則聞喝導之聲, 人皆戒嚴, 近者謄傳古紙而已。故人不知畏。予則曰, 此皆國不國綱不綱之一段也。比諸勸食, 人若不食, 末若之何? 此政若此也, 今者此敎, 以言礪末世也。於其效, 予何知也? 出傳敎  上曰, 臺臣傳啓, 可也。光默所啓, 請還寢鍾城府爲奴罪人天大酌處之命, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 請大靜縣爲奴罪人仲義, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 請崔百男邊遠定配。上曰, 勿煩。半行刀削 又所啓, 弟弟長長, 乃是敦風厲俗之一大政, 乃者, 前牧使趙德常, 因其子出後事, 發怒於門長趙明鼎, 縱其悖子, 擧措乖亂, 以至於擧名醜辱, 露刃恐嚇。明鼎, 卽德常之從叔, 而不思諸父之倫序, 致使明鼎, 痛哭而歸, 其溺愛蔑義, 傷風敗敎, 聽聞所及, 莫不駭歎。決不可厠之衣冠之列, 請前牧使趙德常, 削去仕版。上曰, 依啓。秉德所啓, 請還寢東呂·址淳等還配之命, 更令王府, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請還寢定配罪人金柱泰減等之命。上曰, 其勿復煩。又所啓, 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 請崔百男邊遠定配。上曰, 勿煩。半行刀削 上曰, 五得下一啓辭, 落漏而不奏, 誤矣。又所啓, 請大靜爲奴罪人仲義, 依律處斷。上曰, 勿煩。措辭見上  又所啓, 臣本以無似, 淸朝言官, 自知不稱, 前後除命, 一未敢行公, 而今於登對傳啓之際, 不免做錯, 致勤聖敎, 臣何敢一刻晏然於職次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 昨日公然引嫌, 已涉駭也, 而今日做錯, 其亦異常, 昨雖參酌, 今何寬貸? 大損臺體, 極涉苟且, 依啓。上曰, 今聞院啓, 此豈特五品不遜? 五品若遜, 豈有此擧? 趙德常, 旣已依啓, 則趙明鼎, 亦何敢晏然? 特施不敍之典。出傳敎  上曰, 他承旨入侍。出榻敎  右副承旨柳善養追後入侍。上曰, 昔丙吉, 問牛喘, 不問殺人。噫, 人君御下, 卽五品也。趙德常, 旣已允啓, 趙明鼎, 業亦處分, 於祖孫之間, 倫理絶嚴, 而非特悖辱, 其於拔刀, 關係, 若何? 其使者雖德常, 拔刀者卽其子也, 向其從祖而拔刀, 此萬古所未聞者, 決不可此處分而止。令該曹, 其拔刀者問名, 北塞定配, 以示予暮年重倫理之意。上曰, 大臣備堂先退, 仍命退出。