검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1320책 (탈초본 73책) 영조 47년 8월 11일 기묘 26/26 기사 1771년  乾隆(淸/高宗) 36년

○ 辛卯八月十一日未時, 上御資政殿。刑曹堂上, 兩司同爲入侍時, 刑曹判書沈鏽, 參判鄭光忠, 參議朴道源, 右副承旨徐命善, 司諫申應顯, 獻納徐有元, 掌令李萬育·金載祿, 假注書李夔, 記事官李度默·呂萬永, 以次進伏訖。上命禮判先入, 李昌壽進伏奏曰, 昨奏復膳事, 以嶺南得雨爲期矣。俄見嶺伯謄報, 得雨快足云, 安有三朔減膳之擧乎? 請下兪音。上命讀狀啓。上曰, 姑未周洽矣。昌壽曰, 各道皆有雨澤, 且此道三日雨, 豈不周洽乎? 上命書傳敎曰, 昨已下敎, 嶺南雨澤狀聞來到, 而雖莫知均霑, 三日雨下, 測雨器二寸五分, 俗稱三日雨, 無不均霑云, 以此推之, 未到處幾乎均霑, 而雖然, 今予之心, 以此豈可弛乎? 然昨日之敎當踐, 依例復膳事, 分付。昌壽曰, 今已復膳, 復樂, 亦當次第擧行矣。上曰, 再明前, 復樂不敢言矣。昌壽曰, 禮樂備然後動駕, 合於禮節矣。上曰, 旣有復膳之命, 該曹依例草記。昌壽曰, 誕日方物之停封, 萬萬過矣, 臣子奉上, 只此而已。上曰, 此則不可聽矣。昌壽先爲退出。上命讀東萊府使狀啓, 命書傳敎曰, 交隣之道, 其宜誠信, 旣有分定各官, 則今聞東萊府使狀聞, 倭館甚處置之, 不甚處修補云, 以小成大, 卽是古語, 旣有分定官, 亦有訓導, 則何不小而修補? 以至於此, 往事勿說, 此後申飭, 雖分定各官, 其若頹圮, 工豈少乎, 豈云其工? 使館守倭, 若有頹壓之弊, 是豈交隣之義乎? 其若忒甚處, 更爲巡審, 使當該官, 卽爲修補後狀聞, 暮年爲交隣, 若是下敎而不謹, 當該道臣·萊伯, 宜重勘, 訓差, 令水營決棍充軍, 不謹各官, 當以監營決杖, 其不決杖者, 當禁錮三年, 一體分付道臣。應顯·有元·萬育·載錄進前。上命各陳所懷, 應顯所啓, 合辭之論, 關係莫重, 執法之道, 決不當乍發旋停, 而僚議, 以聖批懇惻, 遽欲停論, 簡通之來, 臣不能立異, 書送謹悉, 揆以臺體, 壞損無餘, 自顧慙恧, 無地自容, 卽伏見傳敎下者, 以諸臺之無所異同, 嚴敎縷縷, 臣於此, 益不勝悚懍之至, 其何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 强爲行公, 旣已得體, 卽爲引嫌, 本末俱是, 昨日下敎, 意蓋深矣, 以此心豈徇同? 勿辭, 亦勿退待。出擧條 萬育所啓, 臣於臺職, 自知不稱, 而適値大論方張之日, 他不暇顧, 章皇出肅, 入參合啓矣。及承聖批, 辭意懇惻, 長僚遽發停論之議, 合辭之啓, 何等嚴重, 而纔發旋停, 已損臺體。且於本事, 不無異見, 而仰感惻怛之聖意, 簡通之來, 書送謹悉, 自顧慙恧, 無地自容。昨伏見長僚引避之批, 誨責備至, 辭敎截嚴, 臣之溺職之失, 與長僚無異, 其何敢一刻抗顔於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 噫, 本事旣了當, 暮年此心, 其雖異也, 昨日下敎, 已示予意, 旣云四人之敎, 則此關係莫重, 不可對四臺臣同嫌, 故其令各奏者, 噫, 今予之氣, 豈綜核而然歟? 意蓋深也, 首稱大論, 其心可諒。勿辭, 亦勿退待。出擧條 載祿所啓, 臣有情勢之難安者, 昨冬待罪納言時, 試牌遽降, 病未承膺, 伊時處分, 已極惶懍, 而所遭人言。又非尋常, 聲罪狼藉, 身名玷汚, 則在臣廉義, 不可復厠於臺閣之列, 而除肯之下, 朝參有命, 飭敎且嚴, 他不暇顧, 章皇出肅, 雖不敢引避於大論之發, 而日昨合啓之時, 臣亦隨參, 則同承懇惻之敎, 而長僚旣已親承此敎, 以不可不停啓之意簡通, 故雖知昨啓今停之不可, 而書送謹悉, 則溺職之失著矣, 臣何敢仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 稱大論雖同, 其所辭意, 語涉苟且, 强以謹悉, 欲免何罪, 今者停論, 君何復迫? 其若黑白混淆, 其弊勝言, 此國不國君不君之徵兆故也, 其況莫重尺席, 笑語相雜? 亦欠臺體, 擧直措枉, 予聞孔訓, 强以隨參, 强以謹悉, 尺席立綻, 依啓。出擧措 載祿退出。上命書傳敎曰, 不聞下答謄傳, 忽忙以去, 手脚忙亂, 不可依遞而止, 前掌令金載祿刊名仕版。有元所啓, 合辭大論, 事體嚴重, 非不知昨發今停之爲遽然, 而憲長以日昨聖敎之丁寧惻怛, 乃發停論之議, 臣亦伊日, 親承上敎, 不能立異, 果爲謹悉, 而壞損臺體, 無復餘地, 臣方自顧慙恧, 措躬無地。昨伏見長僚避辭批答, 誨責縷縷, 臣之溺職之罪, 於是尤著, 臣何敢一刻晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 以昔年因黨習, 合辭之餘套, 昔何困我, 今何例從, 其問大論, 殊欠其白, 隨參謹悉, 强勉自綻, 學問雖勉强, 臺職若勉强, 豈特所損於臺體? 此關係興亡, 旣有擧直措枉之敎, 批何物論? 依啓。出擧條  上曰, 玉堂幾人? 命善曰, 趙宗鉉刊版, 金基大陳疏承批, 李𡊠違牌, 兪漢謹在外, 只趙載俊入直矣。上命書傳敎曰, 昨諭之後, 有欲諭者, 氣薾以默, 今聞薇垣亞長所奏, 不可不諭。噫, 於典設司, 敷心下敎者, 卽或至極處下敎者, 逐鹿莫見泰山之敎, 意在也, 再昨下敎, 意在也。其政當局迷者也, 因慷慨而首論, 感下敎而停論, 俱有所據, 而古人云人心之不同, 如人面之不同, 此中立異, 此亦國體, 予雖衰矣, 於暑氣其何昏也, 以其身處地言之可乎? 雖當此處, 必曰其敎雖懇惻, 此非極處, 兩司俱爭者, 何可以下敎勘處爲峻乎? 噫, 極處以下可爭者幾處, 此臺體, 雖以此爭於付處, 其放時亦有下敎, 予何依啓, 於此臺體卽然, 予心可施, 而其雖欣也, 遽然則遽然, 長官之意, 則其亦苦心而謹悉之人, 其果同乎? 煮粥墮洟, 昨亦下敎, 而此非墮也, 實爲國體也。然何謂遲速, 事已帖然, 故尋見我婦, 今聞薇垣亞長所奏, 臺體則臺體, 而此臺臣, 皆將引嫌, 故言何及此, 而且有趙宗鉉處分, 其在三司之道, 豈無箚紙, 而一則默默睡直, 一則遽然請由, 一則莫云其恙, 君何强人, 違牌非時。頃者沈勗之之請, 雖欠臺體, 於今以數人觀之, 其請可驗, 其時入侍儒臣, 有請同入者同焉, 於今豈特二人三人, 若此? 其時事不過斥欠臺體, 而今日所關, 其重若何, 而借軍中之含枚, 其皆默默, 可勝寒心。於昔黨習, 張目相爭, 今於重處, 其皆結舌, 予則曰, 此政國已亡矣, 雖然因下敎而復爭, 此豈苦心下敎之意乎? 旣下敎, 其雖復爭, 予何㤼也, 而第猶有甚於此者, 何則嗣服初, 因黨習, 元年初, 豈特三司合啓? 逐日求對, 朝入至夕, 君不能食, 亦不能休, 幾年受困, 嗚呼, 命代理, 欲免乎此者也, 旣許而後, 事亦帖然, 于今暮年, 復聞合辭, 聞其所奏, 非特兩司擧措輕先, 請飭可也, 其何若此? 噫, 非特爲我婦, 合辭二字, 夜中雖聞, 蹶然不復睡, 嗣服初苦悶者, 暮年其若曠日, 已矢于心, 決不對案, 決不對案, 其況建功乎? 命善, 請矢于心三字還收, 上不許。上又命書傳敎曰, 今銓官在京者, 只有一人, 可勝寒心。判書有闕政事, 其令當日爲之。應顯·萬育所啓, 臣等職在言地, 妄陳愚見, 聖敎誨責, 至嚴且重, 臣等愚妄之罪, 尤無所逃, 其何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣等之職。上曰, 下敎旣諭, 此非若此者, 勿辭, 亦勿退待。出擧條 應顯所啓, 請還寢鍾城府爲奴罪人天大酌處之命, 依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請大靜縣爲奴罪人仲義, 依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請崔百男邊遠定配。措辭見上  上曰, 勿煩。一行刀削 又所啓, 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。萬育所啓, 請還寢東呂·址淳等還配之命, 更令王府嚴鞫得情。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請還寢定配罪人金柱泰減等之命。措辭見上  上曰, 其勿復煩。又所啓, 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請巨濟府充軍罪人吳益祥, 依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。一行刀削·光忠·道源進前, 各奏罪人文案後, 上命書傳敎曰, 今聞秋官所奏, 梁太熙事, 引律適中, 以不期而殺人律勘處, 崔大中事, 予有初料而捉來大中, 令打大中以衆敺打之際, 雖有實因, 元犯何知? 其本大中, 故特命元犯, 而此若頃者衆船人敺打事, 故此意在者也。朴尙傔之書示其妻, 見其大中之指揮, 其固然, 而豈可以此? 定爲斷案, 其雖以足椎爲實因, 此則不然況無實因, 然作俑者大中, 則不可尋常處決, 當日內嚴刑一次, 特減一律而島配, 元德突, 勿論被打與否, 靑梅若是狼藉下手, 則爲子之道, 其勢固然, 告于其主之說, 雖涉巧詐, 續典所云, 予則曰可謂準備於德突也。依續典律施行, 金工金元德突, 少無異焉, 依續典勘處, 僞造人四人, 速爲審理, 可決者可決, 可稟者卽爲以稟, 朴師德, 政惟輕者待看證, 尙今滯囚, 其過矣。今聞洞內人, 亦等狀云, 特爲減律遠配。諸臣以次退出。