검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1321책 (탈초본 73책) 영조 47년 9월 14일 신해 20/21 기사 1771년  乾隆(淸/高宗) 36년

○ 辛卯九月十四日辰時, 上御延和門外。香祗迎後, 殿座于崇政東月臺, 宣麻·晝講·次對兼行入侍時, 行都承旨尹得雨, 左承旨李在簡, 右承旨金致讓, 左副承旨KC01600, 同副承旨呂善德, 記事官鄭澤孚·柳雲羽·呂萬永, 知事鄭弘淳, 特進官李章吾, 參贊官尹勉升, 侍讀官趙載俊, 檢討官李晉圭, 記事官閔鼎烈, 領府事金相福, 領議政金致仁, 判府事金陽澤, 左議政韓翼謩, 判府事李昌誼, 奉朝賀洪啓禧, 行司直趙雲逵, 行戶曹判書蔡濟恭, 刑曹判書沈鏽, 工曹判書金時默, 行副司直具善復, 判尹李景祜, 兵曹判書趙曮, 吏曹參判李潭, 行副護軍張志恒, 開城留守趙重晦, 江華留守兪彦民, 大司諫沈鑧, 掌令任瑎, 以次進伏訖。上具翼蟬冠·袞龍袍, 以步輿出資政門, 命尹得雨讀奏祭報府, 詣板位行祗迎之禮, 禮畢, 御于崇政東月臺受刈。致讓曰, 禮判不待鼓吹, 請推考。上曰, 今日異於他日, 極爲駭然, 禮判, 誰也? 致讓曰, 鄭弘淳也。上曰, 鼓吹進箋時爲之, 宣敎于奉朝賀趙曮, 命李𡊠讀敎文, 上曰, 高聲以讀, 可也。上曰, 受敎文後奉朝賀進前, 入侍, 上書下卿心今遂, 予意悵然四字, 命都承旨傳受, 上曰, 向日隆武堂, 予已諭于卿之兄弟矣。曰, 惶感惶感。命得雨書祭故判書趙尙絅致祭文, 傳曰, 宣敎官·宣箋官, 以李𡊠爲之。傳曰, 祭文製下, 故判書趙尙絅家, 今日遣禮官致祭。傳曰, 大臣·備局堂上引見。上讀自康誥曰, 至知之至也。趙載俊讀自康誥曰, 至沒世不忘也。李晉圭讀自間嘗竊取, 至知之至也。致仁進伏曰, 昨日臣等不得入侍, 沁沁度日欎。陽澤曰, 應行之賀禮, 臣等不得爲之, 下情不勝抑鬱。翼謩曰, 但願聖壽無疆。昌誼曰, 昨日不得進見, 永觖而歸矣。上曰, 昨日不見卿等, 今又不見則太過, 故召見, 而置酒張樂, 匪予之意也。予年八十則卿等必固請, 予將往北漢矣。致仁等曰, 以昨日下敎觀之, 寢睡不安, 唯願聖心之寬泰。上曰, 今日必有造物而來矣。翼謩曰, 以寬平爲心, 造物何以來乎? 上曰, 造物必來矣。藥房提調持湯劑入侍事下敎, 奉朝賀洪啓禧入侍事下敎, 致仁跪進湯劑, 上進御。啓禧入侍, 上曰, 今則二奉朝賀矣, 將不孤寂也。上曰, 何時當去乎? 啓禧曰, 臣旣以入侍後下去之意陳達, 而昨日不得瞻望, 何敢去乎? 今始獲近淸光, 可以仰奏編書事而發行矣。上曰, 已料其然也, 冊則今至何境? 啓禧曰, 多在抄錄亂藁中, 而作卷者甚少矣。上曰, 前日所欲達者, 陳達, 可也。啓禧曰, 朱璘陳建之論斷, 固已依下敎刪之, 餘他論斷, 何以爲之? 上曰, 豈可以兩人之故, 而竝刪他人之論乎? 又下敎曰, 此與他史有異, 論斷何爲竝刪? 致仁曰, 此書則雖無論斷, 似無妨矣。上曰, 一竝刪之可乎? 啓禧曰, 詳書其事實, 則後人自當知之, 何待論評? 上曰, 傡刪之, 宜矣。啓禧曰, 有不可已之事矣。我國人編此書, 則皇朝所以字小者, 我朝所以事大者, 所當擇其最重者入錄, 而列朝所被封典, 入錄者少, 不錄者多, 極爲未安, 臣欲抄錄矣。上曰, 然矣。何可或錄或不錄耶? 抄錄, 宜矣。啓禧曰, 壬辰事最不可不錄者, 莫如辛卯金應南使行時奏文, 不可不載, 而前書闕之, 臣欲錄之。上曰, 此奏文何可不錄乎? 啓禧曰, 壬辰年東土億萬生靈全保, 惟在神皇之恩, 荷此恩於神皇, 賴此一番奏文, 無此一着, 則朝鮮何以爲朝鮮乎? 上曰, 錄之, 宜矣。上曰, 卿不但編書, 父子會合, 亦是喜事也。啓禧曰, 臣到寧邊後, 當討得靜室而日課, 似於春末訖工, 歲時將不得參起居之班, 入耆社後靈壽閣肅拜, 亦無由卽行, 以是爲耿結也。退出, 傳曰, 諸守令·察訪明日辭朝, 皆令內局同爲入侍。傳曰, 署經守令, 一司除署經, 其令明日一體辭朝。傳曰, 其雖一字之批, 身爲臺臣, 卽爲引嫌, 班班古例, 頃者批旨若何, 而佯若不知? 今日署經牌, 依例違牌, 此等臺體, 予今初見, 二字不擇, 關係何等, 則爲人臣焉敢若此? 正言閔恒烈, 特施刋版之典。傳曰, 嗚呼, 臨御幾十年, 何事濟民? 其況此月, 予自歉焉? 市民貢人, 卽予都民, 舊遺在中最久者, 夕入侍, 稟旨蕩滌, 該房承旨馳往囹圄, 輕囚放釋。摠戎使金時默陵役時密符仍佩往來事下敎, 宣傳官一員入侍事下敎, 傳曰, 頃者年分事目旣下敎, 箋文差員, 皆令今日內還官, 新除守令, 亦令待朝辭朝, 而未署經者, 兩司牌招, 其令今日內署經, 待朝辭朝。上曰, 淑明公主房致祭卽爲擧行, 領府事往見, 可也。命致讓靑平尉家致祭文, 使香室官員來此立傳。上曰, 中官往靑平尉家致祭後, 想必着實接待, 飽喫而來矣。大司諫沈鑧所啓, 罪人天大之窮凶情節, 昭載於乙亥鞫案, 至今全保首領, 是失刑之大者, 旣拿旋配, 雖出於聖上好生之德, 此等凶徒, 決不容一向涵貸, 請還寢鍾城府爲奴罪人天大酌處之命, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 仲義之罪, 可勝誅哉? 倉卒拾得, 雖異故犯, 關係莫重, 宜卽現納, 而懸賞之後, 始爲自首, 棍問之時, 乃吐情實, 論其罪犯, 不可酌處而止, 請大靜縣爲奴罪人仲義, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 益男之事, 萬萬妖惡, 而其弟百男, 以同氣之親, 居在同室, 則綢繆情節, 萬無不知之理, 而未及究竟, 遽然白放, 其在重鞫體之道, 不可放送田里而止, 請崔百男邊遠定配。上曰, 勿煩。二行刀割 又所啓, 罪人五得, 其所負犯, 關係至重, 揆以王章, 自有當律, 酌處之命, 雖出於好生之聖德, 而三尺至嚴, 不可容貸, 請黑山島爲奴罪人五得依律處斷。上曰, 勿煩。掌令任瑎所啓, 物故罪人得輿, 以告者徑斃杖下, 則東呂·址淳之窮覈, 自是次第事, 而酌處之命, 雖出於聖上好生之德意, 其在鞫體, 不可不嚴覈, 請還寢東呂·址淳等還配之命, 更令王府嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 金柱泰卽賊之子, 只施定配之律, 在渠亦云幸矣, 今此減等之處分, 雖出於霈澤同流之聖意, 減等則爲徒年, 而徒年則遇赦卽放, 此後國有赦典則應入放秩, 以之子而猶爲無故平人, 使之晏然行世, 寧有如許道理? 請還寢定配罪人金柱泰減等之命。上曰, 其勿復煩。又所啓, 罪人五得所犯, 實是前古所無之變, 偸取情節, 萬萬凶獰, 酌處之命, 雖出於我聖上好生之德意, 論以國法, 不可容貸, 請黑山島爲奴罪人五得依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 罪人吳益祥承命摘奸, 何等嚴重, 不以實狀歸奏, 究其情節, 萬萬叵測, 請巨濟府充軍罪人吳益祥依律處斷。上曰, 勿煩。二行刀割 上曰, 之筋力, 好矣。致仁曰, 但齒落而聲音散出然, 而筋力則好矣。上曰, 妙矣, 年幾何? 致仁曰, 五十一矣。命宣傳官柳鎭豊鍾樓街上, 如有流丐, 領付惠廳, 賜米以來。金致仁所啓, 朝臣肅謝, 自有規例, 而日昨京畿監司黃景源, 非有特敎, 而呈肅單於廳坐已罷之後, 政院又從而捧納, 事異常規, 殊涉未安, 當該道臣, 捧單承旨, 竝推考警責, 何如? 上曰, 依爲之。李潭所啓, 前縣監金履鐸, 待守令有窠, 右職調用事承傳矣, 未經五品, 待縣令有闕, 當爲擧行, 而履鐸曾經咸昌縣監時, 殿最居下, 未經二年, 何以爲之乎? 上曰, 京職則無闕乎? 曰, 京職則無窠, 外任則方有郡守·縣監二窠矣。上曰, 右職當爲何品乎? 金致仁曰, 履鐸未經五品, 外任則當此縣令爲右職矣。上曰, 勿拘下等, 以見窠郡守爲之。蔡濟恭所啓, 今此都監米布, 依昨年例, 木六同, 米七十石取用, 而木則以兵曹木用之, 米則令戶曹, 惠廳分半擧行, 何如? 上曰, 依爲之。蔡濟恭所啓, 昌陵碑石後面一字, 改刻事命下矣。臣昨聞奉朝賀洪啓禧之言, 則當初考見實錄, 證其一字錯誤, 乃啓禧之事, 而今則以爲, 舊譜與實錄, 或不無孰眞孰訛之慮云矣。金致仁曰, 臣則只聞曾有他陵碑役時改刻之成命, 敢有仰達矣, 今始詳聞洪啓禧之言, 誠有是慮, 事係莫重, 恐難輕議矣。上曰, 事係莫重, 置之。蔡濟恭所啓, 碑閣基址, 臣等再明當出往奉審, 而始役後則堂郞可以輪回往來, 初出去時辭朝, 其後則依例除辭朝往來, 而陵役形止, 亦依近例以草記擧行, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 堂郞以下員役往來時供饋等節, 令戶曹·惠廳磨鍊糧饌, 而只驛人馬供饋, 令本道擧行, 何如? 上曰, 依爲之。諸臣竝退出。