검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1329책 (탈초본 74책) 영조 48년 7월 8일 신축 44/47 기사 1772년  乾隆(淸/高宗) 37년

○ 壬辰七月初八日辰時, 上御集慶堂。大臣·備局堂上, 引見入侍時, 左議政韓翼謩, 右議政李溵, 行司直趙雲逵, 行戶曹判書李思觀, 行司直韓光會, 刑曹判書具善復, 行司直李章吾, 行副護軍張志恒, 行大司諫韓必壽, 執義申五淸, 掌令任希曾, 獻納南柱老, 持平姜俒, 校理鄭昌順, 副校理趙載俊, 左副承旨沈勗之, 假注書朴思機, 事變假注書具性玉, 記事官申禹相·李基崧, 以次進伏訖。翼謩曰, 夜間聖體調攝, 若何? 上曰, 一樣。寢睡·水剌之節, 亦何如? 上曰, 一樣。翼謩曰, 俄者御製, 臣伏見矣。此湯劑, 眞萬古建功矣。上曰, 此亦功臣乎? 翼謩曰, 小臣則竊以爲功臣也。上曰, 初十日次對, 今日進定, 令備局知悉。上進湯劑, 問曰, 今日欲進幾貼乎? 翼謩曰, 臣意則欲進三貼, 而今又如此下敎悶矣。上問平安道蔘弊, 翼謩曰, 臣以意外之故, 初不留意, 不能詳細陳白矣。曰, 道臣狀聞, 亦有條理, 人蔘十斤, 除價一萬兩, 送戶曹爲好云矣。上曰, 價增乎? 其時有增之之命。景祜曰, 其時有更爲詳察狀聞之敎矣。溵曰, 一加之則次次加之, 此爲弊也。上曰, 李師曾兩班乎, 有知之者乎? 曰, 曾見其面矣。景祜曰, 李希哲之族矣。上曰, 尹東暹之今番狀聞中, 言惶恐之意者, 甚難事也。曰, 今番狀聞好〈矣〉。上曰, 尹東昇則膽小, 而此則不然矣。翼謩曰, 從容故似膽小矣。景祜曰, 具允鈺時, 有詳細更奏之敎矣。雲逵曰, 江界事, 臣雖不知, 而若送價於戶曹, 使之供蔘, 則將來多弊矣。戶曹一年, 體蔘三十五斤, 尾蔘二十五斤, 皆給倭譯, 而體蔘則受蔘以給, 故渠輩皆樂之, 尾蔘則多雜, 故倭人難之矣。今則五分尾蔘, 二分體蔘, 故渠輩亦樂之。朝家之受蔘, 非抑奪於民也, 臣則以戶曹弊言也。思觀曰, 近來邊民可憐, 自上見其狀聞, 示以惻怛, 臣亦知聖意所在, 而但舊弊旣革, 則新弊又生。自江界未辦之事, 戶曹當之, 則當爲貢物, 此廟堂之不可不豫爲區處者也。上曰, 任土作貢, 應當事也, 而以鹿茸觀之多弊矣。思觀曰, 以時價言, 則亦且優足, 而將來蔘路, 雖來年後年, 不知至於何境矣。上曰, 鹿茸則貢人可得, 而蔘則難矣。雲逵曰, 小臣曾見茸之極品, 一隊不過數十兩, 今則五十餘兩矣。今若以蔘爲貢物, 則其中不解事之人, 貪於目前之利, 或有赴者, 而若其知事者則不赴矣。思觀曰, 十斤蔘價, 送于戶曹, 則蔘價必踊, 不思區處之道, 輕上蔘價, 誠非淺見所及也。自戶曹或加給蔘價, 則可也, 而不可使上來矣。翼謩曰, 此異於江原道蔘品, 或有赴者矣。光會曰, 十斤之蔘, 鄕之所未辦, 而自戶曹辦得, 必多後弊矣。善復曰, 道臣狀聞, 甚得弊源, 而前後戶判之言, 亦似然矣。廣詢之, 俾無後弊好矣。載俊曰, 曾聞江界蔘弊大端, 不可不移革矣。上問·文武交遞何如, 雲逵曰, 無論文武, 擇人, 可也。上曰, 有望文官, 則必不去矣。翼謩曰, 朝家送之, 則何敢不去? 上曰, 更爲觀勢爲之, 非猝然料量者也。載俊曰, 臣於北道, 未見·, 只見鏡城, 而槪聞六鎭事, 則今者臺疏中, 所謂稅牛事, 果其弊也。自六鎭鏡城, 每當使星行時, 以家座次, 雖時方耕田之牛, 不給價奪來, 其實皆歸吏橐也。昌順曰, 臣伏見殿下, 有恩及禽獸之德, 竊所欽仰。臣竊有區區所懷, 每當令節, 殿下以爲民之意, 特下禁牌之令, 故街上之屠殺狼藉, 北關遠地, 猶且軫念, 況且輦轂之下乎? 此後禁牌之時, 屠牛一節, 勿論, 可也。上曰, 禁牌之弊, 一至此哉? 予則不知, 今聞儒臣之奏, 予甚歉然。仍命書傳敎曰, 因北關禁牛下敎, 聞儒臣所奏, 不覺歉然。噫, 十五日禁牌, 予意誠禁捉囚, 而頃者聞至有此弊, 今聞此奏, 北道禁一朔三百牛之屠宰, 聞此禁牌誤擧行, 十五日之內, 莫知幾千牛被屠, 豈特歉然, 怳若躬見, 呼寫于此, 不覺涕不禁, 此後雖有禁牌之令, 奉行於捉囚禁屠牌依前事。若無此奏, 予何得聞之? 校理鄭昌順, 今日政應敎除授, 飭自飭, 嘉自嘉。昨日李師曾章條理纖悉, 暮年初見, 豈可用其言而錮其人? 前掌令李師曾, 今日政復爲臺職。出榻敎 翼謩曰, 平安監司尹東暹, 以各鎭還之移屬本官, 山郡穀之轉賣內地事, 因朝令論啓, 而皆有條理, 俱可施行。至於還穀, 裒多益寡, 從附近移轉, 則可無偏多偏小之弊。但道里絶遠, 有行不得, 行不得之處, 則其勢不可不貿遷彼此, 此則惟在道臣酌量善處之, 何如? 以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 曰, 薇垣長鄭昌聖, 以禫月未盡之人, 混入於現告中, 此似是政院之做錯, 而恐宜分揀矣。上曰, 分揀, 可也。出擧條 曰, 今番吏批之政, 出肅一日, 行之無難, 且能恢蕩, 而但武監察一望, 以不當擬之人, 混同備擬, 此已不察, 文臣緊窠, 多不差出, 至於春坊諸窠之留而不出, 尤非胄筵備員之義, 吏判元仁孫推考, 此後則春坊毋得留窠, 亦勿頻遷之意, 申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 曰, 兵批政事, 久勤遷轉, 亦善爲之云, 而但履歷僉使, 以居下之人, 苟充差擬, 此雖不察之致, 而事甚未安矣。上曰, 誰也? 曰, 聞是訓戎僉使韓光濟, 而旣聞之後, 不可無飭, 兵判蔡濟恭推考, 當該僉使改差, 使之更爲擇差, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 今番諸儒所爲, 雖萬萬可駭, 昨日靜思, 鄭好仁卽頃日一大祝也, 數日前爲此, 曾未幾何, 倍三道而竄。噫, 今番功嗚呼, 暮年何異於己卯大祝? 只受一張馬帖, 蒼皇登途, 非爲人也, 爲其事也。且思一人飭旣同, 故欲爲下敎, 問同時大祝, 大祝果三人, 二人亦執事, 令該府一竝特放, 亦令該曹給牒, 其令倍道分付。出傳敎  上曰, 承傳中官申德龍, 郞廳官吳復賢, 下敎之下, 用謀逡巡, 竝從重推考。上曰, 吏判批下, 牌招察任。出榻敎 必壽·五淸·希曾··柱老·昌順·載俊曰, 請南海縣荐棘罪人金致仁, 以依前濟州牧擧行。措辭見上  上曰, 亟停勿煩。必壽·柱老曰, 請〈還寢〉鏡城府爲奴罪人天大酌處之命。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請大靜縣爲奴罪人仲義, 依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。一行刀削 又所啓, 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。五淸·希曾·曰, 請還寢東呂·祉順[址淳]等還配之命, 更令王府, 嚴鞫得情。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請還寢金柱泰減等之命。措辭見上  上曰, 其勿復煩。又所啓, 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。一行刀削 又所啓, 請大靜縣定配罪人丁潤愼, 亟命依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請黑山島定配罪人鄭世柱, 依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 碧沙察訪孫尙衍, 本以京城之人, 訓鍊去官, 以末擬本職, 猥蒙天點, 肅謝之日, 自上下詢, 以孫相龍八寸仰對云。聞相龍則姓本安東, 尙衍則以密陽爲本, 姓貫旣殊, 寸數奚論? 其暗托班閥, 欺瞞天聽之狀, 萬萬駭痛, 請碧沙察訪孫尙衍, 亟施刊汰之典。上曰, 聞甚駭然, 依啓。希曾曰, 臺閣啓事, 事體自別, 同時行公之人, 凡有事, 必通議爲之, 停當然後, 或啓或不啓。意若不同, 則兩爲引避, 此乃三百年古規也。今此執義孫尙衍之啓, 初不議及於臣, 而獨自發之, 臣之疲軟見輕, 固不足道, 而臺閣啓事之體, 緣臣壞盡, 其何可抗顔仍冒於職次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 所非在彼, 其何撕捱? 勿辭, 亦勿退待。關係三百年國體, 當該臺臣, 特施不敍之典。上命退, 諸臣以次退出。