○ 癸巳六月十七日辰時, 上御集慶堂。藥房入診入侍時, 都提調元仁孫, 提調蔡濟恭, 副提調魚錫定, 記事官兪漢人, 編修官承正述, 記事官鄭民始, 醫官方泰輿·鄭允協·慶絢·金孝儉·李敏德·姜命徽·元命述以次進伏訖。仁孫曰, 親臨試射之餘, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。寢睡·水剌之節, 亦何如? 上曰, 如昨日矣。仁孫請進湯劑, 上進御。上曰, 臺臣必詣閤, 使之入侍。賤臣承命出來, 與大司憲任希敎, 大司諫李漢一, 執義金復休, 司諫尹光禮, 掌令李泰齡, 持平洪履健, 獻納鄭彦郁, 副校理李商建·林蓍喆, 正言李基崧·李有白, 修撰南絳老·鄭元始, 副修撰任宗周進前。希敎·漢一·復休·光禮·泰齡·履健·彦郁·商建·蓍喆·基崧·有白·絳老·元始·宗周曰, 趙榮順, 向者參班翌日, 不顧所重, 急急投疏, 已自難容, 乃以不忠不孝遲晩, 則自有應行之律, 而特貸一律, 已是失刑, 閱歲爭執, 猝地停論, 公議愈激, 昨日更發, 特許允從, 以伸公法, 以快輿情, 旋卽反汗, 聖意雖出於好生, 王章不可以撓屈。請收還慶興府庶民罪人趙榮順, 按律特配之命, 依前按律處斷。上曰, 亟停勿煩。又曰, 黃昇源之違牌, 已極驚駭。及其所供, 意在謀避, 人臣之道, 豈敢揣摩較計? 況以不忠不孝, 至於結案, 則合辭之請, 得蒙允從, 伸王章而副公議, 旋卽反汗, 雖出聖意之好生, 愈激群情之咈鬱。請收還黑山島能櫓軍罪人黃昇源按律特寢之命, 依前按律處斷。上曰, 亟停勿煩。希敎·復休·泰齡·履健曰, 請黑山島爲奴罪人五得依律處斷。上曰, 勿煩。措辭見上 又曰, 請還寢張翼標島配之命, 依律處斷。上曰, 勿煩。措辭見上 漢一·光禮·彦郁·基崧·有白曰, 請黑山島爲奴罪人五得依律處斷。上曰, 勿煩。措辭見上 又曰, 請大靜縣爲奴罪人仲義依律處斷。上曰, 勿煩。措辭見上 又曰, 李玄圭之身爲倉官, 不思報效之道, 偸竊國穀之狀, 旣已綻露於親問之下, 昨日處分, 雖出於思其祖之聖意, 其在伸公法杜後弊之道, 不可刊版禁錮而止。請玄圭令該府照律定配。上曰, 可謂有臺閣, 依啓。漢一曰, 臣有所懷, 敢此仰達矣。合辭方張之日, 罪人黃昇源違牌謀避, 誠極駭痛, 而第孝理之下, 以子之故, 移罪其母, 至於遠配, 恐非聖世寬典, 而且聞其母發配乘馬之時, 泣謂家人曰, 昇源不聽母訓, 不遵兄言, 上而不忠於國, 下而不孝於親, 有子如此, 此行固宜, 聞者莫不怵然傷痛, 以此言之, 其母誠賢矣。臣謂昇源之母, 合有分揀之道矣。上曰, 頃者臺閣, 已庸嘉之, 初拜薇垣長, 不墜前意, 而昨日兩啓, 豈特錚錚? 今者李玄圭所論, 亦得臺體, 依啓, 必也所懷, 此亦今弊下敎, 況長官乎? 聞其所懷, 此非循例傳啓者, 亦得其體, 而聞此, 豈特怵然傷痛? 不覺涕酸, 其雖正法, 宜乎參酌, 其時下敎, 自覺其過, 其令卽放, 以示予意。諸臺先退, 上曰, 柏府胡不論李玄圭, 而薇垣論之乎? 仁孫曰, 柏府長則有嫌, 故不爲也。上曰, 黃昇源之母, 誠賢矣。其兄, 誰也? 仁孫曰, 景源也, 景源亦言其母敎而不聽矣。錫定曰, 都政在近, 而注書洪思默在遞職中, 故敢達矣。上命書傳敎曰, 注書洪思默, 陳章踏下, 親政定日, 令該曹口傳付職。上曰, 稅船何等重也, 而三縣乃敢如是? 命書傳敎曰, 石數零星, 故意謂前或不乘船下敎, 今聞不乘船果然, 其在徵後[懲後]之道, 豈可忽, 而不乘船監官, 令本道定配, 其所申飭, 豈可多少? 當該守令, 事當決杖, 而此與頃者守令有異, 十分參酌, 令該曹緘辭問備。上曰, 一自蕩平後, 兩班亦不如故, 思之寒心, 喬木之家消殘, 服藥, 何爲? 仁孫曰, 雖然, 喬木之家, 有可信者矣。濟恭曰, 皇朝群臣, 偏論方盛, 故謀不及於社稷之顚覆盗賊之縱橫矣。上曰, 今則蕩平, 有補於國乎? 仁孫曰, 雖才智之不逮, 而人皆有憂國之誠矣。上曰, 有識者必有慨歎于中者矣。上曰, 以二三臺臣觀之, 臺風尙今不亡矣。濟恭曰, 今雖人才之渺然, 豈以二三臺臣而臺風不亡乎? 世自有之矣。上命持湯劑更爲入侍, 賤臣承命出來, 與濟恭進前, 上進御後, 內局以次退出。
승정원일기 1340책 (탈초본 75책) 영조 49년 6월 17일 을사 11/12 기사
1773년 乾隆(淸/高宗) 38년
