○ 癸巳六月十九日巳時, 上御集慶堂。大臣·備局堂上·詣臺臺臣引見入侍時, 右議政元仁孫, 兵判具允鈺, 吏判李潭, 行副護軍尹泰淵, 吏曹參判尹得養, 工曹參〈判〉李重祜, 右尹徐命善, 大司憲任希敎, 大司諫李漢一, 執義金復休, 掌令李泰齡, 持平洪履健·成大中, 獻納鄭彦郁, 副校〈理〉李商建·林蓍喆, 正言李箕崧[李基崧]·李有白, 修撰南絳老, 副修撰任宗周, 左副承旨申益彬, 記事官洪思默, 事變假注書柳頤玄, 編修官承正述, 記事官鄭民始以次進伏訖。上命書傳敎曰, 曾前都事·虞候, 意謂不過道臣·兵使佐幕, 昨聞陞資守令皆公狀云, 若此關係非細, 大政在近, 前事雖不可說, 另加擇擬事, 申飭兩銓。上曰, 連源察訪補外, 安徐。出下敎  上曰, 三道都事改差。出下敎  上曰, 宣傳官一員入侍。出下敎 仁孫所啓, 都事·虞候責任不輕, 今此另擇之聖敎, 臣實欽仰, 而都政, 其若一切以侍從差送, 則都政之許多文官, 實無疏通之路, 都政隔宵, 三道都事之曾經侍從者, 姑爲改差, 其代以應爲通淸人, 各別擇差, 似宜, 故敢達矣。上〈曰〉, 誠是, 依爲之。又所啓, 頃以吏曹郞廳之差氷庫官員於司寒祭, 有連源察訪外補之命矣, 司寒祭之差氷庫官員, 乃是前例云, 若然則似有分揀之道矣。上曰, 安徐。仁孫曰, 然則連源察訪, 出代乎? 上曰, 然矣。又所啓, 臨津築城後, 移設防營於坡州者, 蓋出於重關防之意, 而置別將於臨津, 以摠〈戎〉廳將校差送事, 成節目擧行矣。再昨年牧使趙齊泰報備局, 請置本州中軍於臨津, 而筵稟許施矣。自此以後, 因中軍易遞之頻數, 擧皆視若羈旅, 非但城牒[城堞]公廨津船之漸至頹圮, 中營所屬之往留津頭者, 貽弊不貲之故, 津民之移去他所者, 間多有之云, 若然則實有違於當初設施之本意, 依節目, 依前移屬於摠廳, 似不可已矣。摠使方入侍, 下詢處之, 何如? 上曰, 摠使陳達, 可也。泰淵對曰, 如大臣所奏, 果有此弊矣。上曰, 昔趙簡子曰, 保障哉, 尹鐸損其戶數, 此正襄子所稱先主所囑, 尹鐸, 所寬者也。予於此所重莫重, 自爲事業者, 聞津民散去者多云, 不覺寒心。依舊令摠戎廳句管, 因此予有深慨者, 中軍, 豈不若該廳執事, 而若是無形, 其若擇人, 豈至此乎? 此牧爲防營, 而只帶其名, 若是放忽, 中軍雖下敎, 防營, 亦何益哉? 定制後, 前後牧使, 一傡從重推考。又所啓, 頃以備局句管軍作米, 折半糴糶, 而未捧守令勿出解由事, 筵稟定式矣。均廳軍作米, 不可異同, 一體擧行之意, 分付, 何如? 上曰, 所奏誠是, 依爲之。若此者, 雖侍從, 勿爲備擬。希敎·漢一·復休·泰齡·大中·履健·彦郁·商建·蓍喆·基崧·有白·絳老·元始·宗周所啓, 請收還慶興府庶民罪人趙榮順按律特寢之命。措辭見上  上曰, 亟停勿煩。又所啓, 請收還黑山島能櫓軍罪人黃昇源按律特寢之命。措辭見上  上曰, 亟停勿煩。希敎·復休·泰齡·大中·履健所啓, 請黑山島爲奴罪人五得依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請還寢張翼標島配之命, 依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。漢一·彦郁·基崧·有白所啓, 請大靜縣爲奴罪人仲義依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。又所啓, 請黑山島爲奴罪人五得依律處斷。措辭見上  上曰, 勿煩。希敎·復休·泰齡·大中·履健所啓, 初仕乃是守令之階梯, 而生民之休戚, 全係於守令, 每當都政, 聖敎申飭, 前後諄摯, 銓曹未能仰體德意, 其所差除, 只循舊套, 是豈爲官擇人之意哉? 今當都政隔日, 尤宜另飭。至於西銓, 則武士之積滯, 尤爲可矜, 今番參下, 窠闕旣不少, 宜有疏通之道。請申飭兩銓, 初仕守令, 各別擇差, 武參下亦爲另擇疏滯, 俾有實效。上曰, 所啓得體, 另飭兩銓, 若無其效, 耳目刺擧。漢一·彦郁·有白·基崧所啓, 倉官之幻弄國穀, 至於李玄圭而極矣。此外諸倉, 安知其必無此等之弊乎? 不可無嚴飭之道。請令當該諸堂上, 一一摘發, 以爲科罪之地。上曰, 予意亦然, 故卽命倉官摘奸, 所啓得體, 依啓。又所啓, 各道還穀之以錢代給, 已成謬規, 而莫甚於近日, 至如湖南, 此弊尤甚。春糶代錢, 秋糴以穀, 利歸於官, 害及於民, 哀彼元元, 何以支保乎? 請申飭道臣, 勿拘顔情, 摘發所犯守令, 以爲論罪之地。上曰, 聞甚駭然, 依啓。又所啓, 近來關西營邑之私貿人蔘, 亦一痼弊也。列邑惟遵營關, 愚民生劫官令, 邊郡之所出, 山邑之所採, 都歸於星火督納之中, 供蔘之品劣, 職由於此也, 其在事面, 極爲駭然。請嚴飭該道營邑, 俾無後日濫貿之弊。上曰, 依啓。諸臣以次退出。