○ 甲午七月十六日未時, 上御集慶堂。藥房入診, 時任大臣·秋判·畿伯·兩司同爲入侍時, 領議政申晦, 左議政李思觀, 刑曹判書韓光會, 內醫院提調李潭, 副提調李𡊠, 京畿監司金載順, 持平朴浚源, 正言申禹相, 右副承旨沈觀之, 假注書宋銓, 記事官曺遠振·沈基泰, 醫官方泰輿·鄭允協, 以次進伏, 進湯劑後, 潭先退, 上曰, 文案持入乎? 晦曰, 秋判畿伯持文案入來, 而京畿無徒流案云矣。命𡊠讀各道徒流案, 上曰, 懷昔, 爲此點下者直放, 讀至重囚罪目。上曰, 近來則無此等犯罪者乎? 思觀曰, 果無之。若或有之, 則豈無所聞乎? 囚案中, 有先爲點頭者, 點下時, 光會曰, 此則該吏, 私自計數, 誤爲加點矣。上曰, 此則點下, 以圈代之, 六道及濟州減死外, 盡爲考讀, 點下者合爲四十八囚, 上命書傳敎曰, 噫, 今番頒赦, 何以然? 前則諸道放未放狀聞來, 循例啓下, 回啓後稟類, 只下敎, 今日海西放未放狀聞, 令讀, 不然, 幾人未蒙放, 興惟及此, 及今不爲, 更待何時? 況海西若此, 他道若循例, 許多定配之人, 豈無向隅之歎? 今日此擧, 意蓋此也, 噫, 畿甸無論徒年例謫, 果無一人, 誠若今日囹圄, 其涉異常, 至於六道徒流案中, 皆點下, 而其中嶺南已放者劃焉。其他計數時, 下吏先點, 今難點焉。以圈代, 依五道點下例, 一體分付, 放未放啓本, 首以依下敎先放列書, 其次徒年類, 一傡不待回下, 一邊狀聞, 一邊直放, 雖非徒年, 徒流案修正後, 其配者, 此其勿混置于此啓聞, 以待下敎, 而徒年類, 未入修啓, 今配者, 此則先放, 元放未放啓本中, 一體錄焉事, 今日內, 令該曹, 分付六道。上曰, 新除〈授〉承旨, 何如? 晦曰, 文獻備考編緝時, 八郞廳, 盡爲堂上, 而獨榦, 未爲加資, 今始爲之矣。上曰, 然乎? 自有時矣。晦曰, 榦曾經玉暑, 而儀貌亦好矣。上曰, 可坐於承政院矣。光會先退, 𡊠又讀江原道放未放狀啓, 至一重囚。上曰, 豈有如此殺獄乎? 晦曰, 畿伯曾爲慶州府尹時, 熟知此獄情云矣。載順曰, 臣待罪慶州時, 曾按此獄, 蓋三人犯手, 而此以元犯區別, 至於減律徒配矣。上曰, 然乎? 命書傳敎曰, 今日下敎後, 江原道啓本來到故, 方欲下敎, 其時慶州府尹, 以畿伯入侍, 詳知故下問, 渠今酌處, 可謂幸, 今無可問, 故循例啓下, 以此, 令道臣知悉。載順持殺獄文案前奏。上曰, 畿甸殺獄, 幾何? 〈載〉順曰, 十四囚矣。𡊠讀案, 上曰, 其中二囚, 律雖難貸, 情則可恕, 大臣之意, 何如? 晦·思觀齊奏曰, 誠如聖敎, 合有參酌之道矣。上命書傳敎曰, 嗚呼, 京囚雖重類, 豈特酌處? 皆白放, 而嗟哉。畿甸, 卽邦畿千里, 惟民所止處, 而循例同推, 豈王者一視之道? 興惟及此, 心何耐乎? 今日此命, 意蓋此也, 亦豈可同比於五道? 五道令道臣同推者, 詳覈啓聞, 畿伯入侍, 領左相同入之命, 意蓋此也。今聞十四度中, 漣川柳旕先, 比諸度差輕, 無異邂逅, 而渠自水洗, 以至于此, 亦宜參酌, 竹山李德才, 其雖結案者, 初雖由於鬪鬨, 其無必殺之心, 初同推承款, 其心可諒, 噫, 非特此也。嗟哉, 京中諸囚, 非比于此, 而其皆白放, 況此乎? 且結案, 已三年, 尙未能正法, 此亦豈比於其他白放者乎? 嗚呼。邦畿千里, 惟民所止之地, 雖不若京中, 豈可比諸他道? 況目下心有惻傷者, 何則? 結案詳覈僅生之人, 莫知何日啓覆, 其間雖物故囹圄, 豈不矜惻? 雖日後, 依律, 嗚呼。重囚, 養竹山幾年囹圄, 而置法於渠, 不若卽其年置法, 噫, 無疑京囚白放, 況邦千里之地, 已結案而未正法者乎? 此亦渠之將傅生議而然也。嗚呼, 八旬暮年, 此亦異常, 噫若聞此敎, 雖未承款十二囚, 庶幾無憾, 況凡赦文? 旣有已決正·未決正, 咸宥云, 頃者京囚與漣川囚, 皆未決正而放者, 竹山李德才, 亦已決正而放者, 嗟哉, 此月, 僅有一望, 嗚呼, 赦日, 已踰十二日, 今於暮年, 雖一刻, 其可遲待, 漣川未承款柳旕先竹山已詳覈, 李德才, 其猶比京中闊狹, 意亦深也。一倂特減一律, 旣示闊狹, 則亦豈可若京中白放? 竝定配, 皆令今日內, 定配所押付, 上命賤臣銓, 持標信, 出傳宣傳官, 昭義門, 待畿伯出去後下鑰, 載順先爲退出, 上, 下敎曰, 藥房提調, 持湯劑更爲入侍。出榻敎  都提調李思觀, 提調李潭, 持湯劑進前, 上曰, 又勸之矣。進湯劑後, 上, 下敎曰, 左承旨馳詣四門, 摘奸以來。出榻敎  諸臣以次退出。