○ 乙未二月十七日辰時, 上御集慶堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政申晦, 左議政李思觀, 右議政洪麟漢, 行司直韓光會, 行兵曹判書朴相德, 行司直李景祜, 行副司直趙重晦, 戶曹判書具允鈺, 判尹尹東暹, 吏曹判書李潭, 行副司直李潤成, 刑曹判書李福源, 行副司直洪趾海·尹得養, 刑曹參判權噵, 大司諫洪檢, 掌令柳煥德, 校理鄭景仁, 同副承旨洪和輔, 假注書柳孟養, 事變假注書全佐天, 記事官禹禎圭·尹宗彦, 以次進伏訖。晦曰, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 重晦之奏誠好矣。上曰, 今雖欲捧其無面, 便同强木水生矣。上曰, 豐城, 如大臣貌樣, 無南行態矣。重晦曰, 三十餘石有可捧處, 而七十石無文簿矣。相德曰, 此非官員之用也。專由於下吏所爲也。晦曰, 官員雖不食, 文書不察, 似有罪矣。壬午前物, 無可捧之道矣。思觀曰, 以國穀私給改色, 不無其罪矣。若有可捧處則當徵捧矣。麟漢曰, 文書不察, 當有罪矣。壬午前可以蕩滌, 其後可捧者, 捧之無妨矣。上曰, 壬午後猶難盡捧, 今五年前蕩滌, 可也。命書判付。上曰, 李遠子, 何如? 思觀曰, 夙成矣。上曰, 官員亦勿問可乎? 麟漢曰, 若勿問則有後弊矣。上曰, 亦五年前勿問, 可也。上曰, 此後則無此弊乎? 晦曰, 似然矣。上曰, 軍資監何時畢捧乎? 晦曰, 非久當畢捧矣。上曰, 今聞軍資監無面, 幾捧云。予於昔年闕中目覩者, 恐或糙米代大米, 欲爲申飭。聞大臣所奏, 庶可無弊, 而然升斗之闊狹, 米色之精麤, 不無其弊。聞畢捧後, 令戶郞摘奸, 米色不若舊米, 升斗亦若欠縮, 當該官員, 比前所犯人, 加律勘處。今者此敎, 其亦刑期無刑之意, 以此分付戶郞, 摘奸時, 若以前捧爲新捧, 有欺隱之弊, 則當該色吏, 當嚴刑三次後, 海邊定配, 以此一體嚴飭。出傳敎  上曰, 內資事已處分, 官員令該府査問之擧, 一倂勿問, 以此觀也。倉官可謂無狀, 頃者下敎, 更爲特敎之後, 若有所犯者, 雖禽獸, 何食其餘? 於貢物衙門, 雖無形之官, 焉敢爲此? 以此, 嚴飭官吏, 以示予刑期無刑之意。出傳敎  上曰, 卿等見予面則曰勝, 聞予言則曰勝, 予以爲訝也。食則便臥, 豈不難堪乎? 晦曰, 春和後若行步則益勝矣。上曰, 何可望也? 上曰, 大釀摘奸, 以日限之未及, 還爲召入矣。晦曰, 聞若干摘奸, 而大釀則絶無云矣。上問福源曰, 其奴捉之乎? 對曰, 未及捉矣。晦曰, 秋曹則無可捉之道矣。上曰, 云相致斃, 卽非宗臣, 因僕隷而然, 若不償命, 何以慰冤魂? 今聞尙未捕捉云。亦聞相臣所奏, 該曹該廳譏捕, 無越江之事云。若此, 雖百年, 何以捕捉? 令該曹記姓名貌色, 秘關外方, 期於捕捉。出傳敎 晦曰, 近來私屠之弊, 所聞狼藉, 故日前備坐, 分付法司, 出禁嚴飭, 而目今春氣漸和, 農作不遠, 其所禁屠, 尤不容少緩, 更加嚴飭。至於外方官民屠宰之習, 上京斥賣之路, 亦爲嚴禁。且偸竊之患, 雖以城內言之, 殆無虛日, 京中如此, 外方可知, 亦不可不飭。令左右捕廳, 各鎭討捕使, 着念詗察, 隨捉重治之意, 一體分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 今聞相臣所奏, 私屠之弊特甚云。若無弛禁之令, 則該曹法司, 其若嚴禁, 豈有此弊? 刑曹漢城府官員, 一倂從重推考。城中且有盜竊之弊云。若有左右捕廳, 豈若此乎? 發牌解弛而然。左右大將, 越俸一等, 左右廳從事官, 令兵曹決棍三十度, 此後廉問後有此弊, 當該大將當臨門, 從事官令訓局決棍, 海島充軍, 以此嚴飭。出傳敎 潤成曰, 昨日有關西抄上禁軍白明德·鄭德履二人, 令三軍門竝敎鍊官差定之命, 故自禁·御兩營, 卽出傳令, 而渠輩皆當本廳久勤, 鄭德履則昨冬見陳, 白明德則爲末望, 今冬亦當邊將遷轉, 今移他處, 則旣滿之久勤, 勢將勿施, 皆願以本久勤遷轉云, 故敢達矣。上曰, 然則邊將遞來後爲之, 可也。思觀曰, 自前仍傳敎, 各軍門收用者已多, 而名爲加設, 所謂加設者, 以將敎元數中無見窠, 故姑爲加設, 俾待窠陞實也。非永爲加設之窠, 公然增額於各軍門也。此後則凡係加設者, 待實窠次次陞付, 俾無如前之弊, 爲宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 相德曰, 向來有陵寢獻官給馬之命, 其後忌辰祭獻官, 皆給馬, 而本曹所屬兩驛騎馬四十匹內, 除出各處差備馬, 則所餘不過二十餘匹, 而寒食已迫, 陵園香陪書吏所騎馬爲四十餘匹, 獻官所騎當爲三十餘匹矣。以兩驛之馬, 無以推移分排, 不可不一番稟定, 故敢此仰達矣。上曰, 依舊制, 經宿處給馬。出擧條 相德曰, 摠管番次, 極爲苟艱。洪啓遠老病, 不能供職, 李鎭翼實病甚重, 一番謝恩後, 不得就直, 合有變通之道矣。晦曰, 亦有受由在外人云矣。上曰, 許遞。在外人一體許遞, 可也。出擧條  上曰, 都摠管洪啓遠, 副摠管朴道源·李鎭翼許遞。出榻敎 檢曰, 臣謂還寢朴行淳賜第之命宜矣。措辭見上  上曰, 非爲其人, 意在建功。頃者入侍, 意停啓, 今何連啓? 亟停勿煩。檢曰, 臣謂固城縣充軍罪人咸道亨, 依本律處斷宜矣。措辭見上  上曰, 勿煩。煥德曰, 臣謂固城縣充軍罪人咸道亨, 依本律處斷宜矣。措辭見上  上曰, 勿煩。煥德曰, 臣謂還寢罪人梁成卜減一律島配之命宜矣。措辭見上  上曰, 勿煩。上曰, 故判書權以鎭, 一拜戶判也。其時相臣, 相禮以賀, 予亦聞焉。此正家貧思良妻, 國亂思良相。靜臥今日下問, 果有其孫爲蔭官云。此人之孫, 其豈無形? 予若歲首, 守令薦命用, 令銓曹, 右職調用, 以示予思古人之意。出傳敎  上曰, 金吾堂不備蓋久矣。事勢固然, 具庠許遞。今聞春坊苟艱云。政官牌招開政, 在外賓客許遞, 其代, 一體備擬。出傳敎  上命入留院言事疏賜答。思觀曰, 臣仍李書九事, 有仰達事矣。伏見昨日下敎, 則皆洞然解之, 而至於申光履, 獨未蒙解矣。上曰, 李遠疏, 申光履謂而爲之, 申光履無狀矣。百人可解, 申光履則不可解也。諸大臣不敢更奏。上命退去。諸臣以次出。