○ 乙未七月初三日午時, 上御集慶堂。右副承旨入侍時, 右副承旨李晉圭, 假注書柳河源, 記事官尹宗彦·李益運, 以次進伏訖。上曰, 讀奏罪人草供。晉圭讀奏。上曰, 其供內, 尹哥來時, 犯馬於戶曹參判云, 其時戶參誰耶? 知入。河源承命知入曰, 李宜哲也。上曰, 罪人施威, 草供速爲持入事, 遣院隷特傳。上曰, 尹哥·黃哥面質之言, 與昨日黃哥之供逕庭矣。黃哥之譎, 似勝於其叔矣。上曰, 尹哥與尹象厚·養厚至親乎? 晉圭曰, 然矣。上曰, 尹哥供內, 渠戒宅仁曰, 愼無如前日捉食守令之言, 怪矣。命書傳敎曰, 尹象厚·尹養厚, 亟施刊版之典。時囚罪人白東煥特放事。榻前下敎 上曰, 瑾甚譎詐, 難於其叔, 其初供, 稱尹哥持疏草, 來其叔之座, 多洞內兒輩, 故使渠替傳。今則曰三人鼎坐, 出其疏草, 其言極殊常矣。上曰, 捉食等語甚怪, 令注書考納。河源承命考納曰, 癸巳十月初八日, 宅仁陳疏, 論牙山縣監尹得欽, 松禾縣監南泰憲, 固城縣令鄭汝益, 刑曹佐郞金基長矣。上命讀其疏。上曰, 捉食之稱怪矣。命書傳敎曰, 昨聞時根有在焉。尹哥雖喙長三尺, 而何敢不服云。於今原犯已得云。今聞供辭, 其日宅仁家先到者瑾, 尹哥次到云。宅仁之欲遞臺職, 眞僞何知, 而尹哥所答之言, 亦非孟浪, 而昨日則瑾於家, 受尹哥草, 給於其叔云。今供大相反, 三人二十五日松亭洞宅仁本家, 瑾先到, 尹哥自鄕次到, 三人同坐一間, 果然若此。其草當給宅仁, 而有何階梯於姪? 以此觀也, 其文不若其姪, 故給其草於瑾, 仍令瑾看檢而書, 萬無其義。昨日捕廳嚴問, 莫敢欺隱, 其時三人, 邂逅同處於一房, 曰以尹哥, 亦無其義, 以酬酢聞之, 尹哥見其草亦無義, 而構草看檢, 瑾何辭焉? 雖然, 於此窩主亦陋矣。周牢於渠足懲, 楸子島倍三道, 永爲充軍, 勿齒士類。尹哥無據者有三, 渠誰之孫, 此等不齒人類者, 爲四寸男妹, 此一也。四寸一人, 爲國子長, 一人曾經嶺伯, 宜乎謹愼, 而與無狀之類結婚, 尋訪無狀之類, 行己無狀二也。瑾以四寸男妹之間, 相知其心, 故此等處, 欲作窩主, 此正不與同中國之人也。若不嚴治, 莫思其祖庚午之心, 不思暮年其君, 莫知至何境, 亦非爲其祖之意也。大靜縣限己身爲庶民, 倍道押付, 使無事世界, 洗欺君之輩, 當日以水口門卽爲押付。仍命退出, 諸臣以次退出。
승정원일기 1365책 (탈초본 76책) 영조 51년 7월 3일 무신 35/37 기사
1775년 乾隆(淸/高宗) 40년
