검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1381책 (탈초본 77책) 정조 즉위년 5월 5일 정축[을해] 43/45 기사 1776년  乾隆(淸/高宗) 41년

○ 丙申五月初五日午時, 上御興政堂。召對入侍, 該房承旨三司, 同爲入侍時, 參贊官洪國榮, 侍讀官沈豊之, 檢討官嚴思晩, 大司憲趙德成, 大司諫林鼎遠, 執義李重馥, 掌令尹長烈, 掌令尹在醇, 持平尹尙東, 獻納李謙彬, 副校理沈豊之, 修撰嚴思晩, 副修撰李秉模, 右承旨李秉鼎, 記事官尹翊東, 記事官文采五, 記事官朴祐源, 以次進伏訖。上命豊之, 讀禮記曾子問篇, 自婚禮旣納幣, 止又何反於初訖。上親讀曾子問篇, 自婚禮旣納幣, 止又何反於初。上命豊之, 奏文義。豊之曰, 此章, 大體論之, 聖人於此等變禮, 參以天理, 酌以人情, 無不曲當於中正之禮, 以此推類而通變之, 則於他變禮, 亦有可以推移傍照者矣, 至於女氏許諾而不敢嫁, 禮也云者, 可見古人重禮崇信之風, 而世衰敎弛, 婚嫁失信者, 世或有之, 此莫非古禮不明之致, 誠可慨歎也, 三代之時, 雖婦人女子, 無不明於禮, 雖於倉卒急遽之際, 遭此變禮, 而皆有當行之節, 當服之服, 不違於禮家三尺者, 以其講明之有素也, 講明之有素者, 亶由於古聖王導以禮之化也。伏願殿下, 深加體念, 凡於化民成俗之方, 必以禮導之, 則比屋可封之化, 可復見於今日矣。上命思晩, 奏文義。思晩曰, 禮節, 貴得時措之宜, 以此章文議推類觀之, 事變無窮, 而吾之應之者, 自然中度, 此無他, 由平日積德於中, 隨處發之, 自然得時措之宜矣, 敢以養德二字, 爲加勉之要矣。上曰, 參贊官, 亦奏文義, 可也。國榮曰, 儒臣所奏文義甚好, 臣則別無可奏者矣。上曰, 諸臺皆進, 前班德成等, 以次進伏訖。德成·鼎遠·重馥·長烈·在醇·尙東·謙彬·豊之·思晩·秉模啓曰, 文氏敢以後宮, 外結尙魯, 潛懷不逞之心, 肆行危逼之計, 究厥罪狀, 妖惡極矣, 決不可收其爵號, 安置私第而止, 請文氏按律處斷。上曰, 不允。出擧條 德成·鼎遠·重馥·長烈·在醇·尙東·謙彬·豊之·思晩·秉模啓曰, 厚謙母子之罪, 關宗社, 憤積神人, 前後三司之討, 已盡窮凶之跡, 凡在血氣之倫者, 咸曰可誅, 厚謙之竄配, 其母之出第, 不過薄勘, 邦憲未擧, 輿情愈激, 請厚謙快正王法, 其母依律處斷。上曰, 不允, 予所靳允, 意有在焉, 而止施竄配, 無以答公議, 鄭厚謙, 卽其地荐棘, 可也。出擧條  上曰, 慶源府竄配罪人鄭厚謙, 卽其地荐棘。出榻敎 德成·鼎遠·重馥·長烈·在醇·尙東·謙彬·豊之·思晩·秉模啓曰, 竄配罪人洪麟漢, 本以濫猾之性, 濟以陰譎之行, 締結厚謙, 敢懷叵測之心, 沮戲聽政, 顯有爭抗之意, 罪惡貫盈, 昭布國人之耳目者, 已悉於前後合辭之啓, 而伏見傳敎下者, 麟漢之罪狀, 於是乎尤著, 則勘罪之命, 只止於近地竄配, 公議轉激, 輿憤愈鬱, 究厥罪狀, 不可薄竄而止, 請礪山府竄配罪人洪麟漢, 絶島安置。上曰, 不允。出擧條 德成·鼎遠·重馥·長烈·在醇·尙東·謙彬啓曰, 荐棘罪人沈翔雲, 本以凶孼之裔, 且兼妖邪之性, 得罪倫紀, 爲世所棄, 蝨附厚謙, 受其指使, 向來一書, 指意陰謪, 情狀叵測, 合辭之請, 實是嚴懲討杜亂源之意, 而閱歲爭執, 天討未擧, 世豈有妖惡如此, 而終逭王章之理者哉? 移配之命, 雖出於投諸遠惡之意, 而三尺至嚴, 不可至此而止, 請大靜縣荐棘罪人沈翔雲, 亟令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。上曰, 不允。出擧條 德成·重馥·長烈·在醇·尙東啓曰, 趙德昌, 以入番掖隷, 擅離番次, 至於踰越宮墻之境, 充軍之命, 雖出於好生之德意, 論其罪犯, 不可充軍而止, 請黑山島充軍罪人趙德昌, 依律處斷。上曰, 不允。出擧條 德成·重馥·長烈·在醇·尙東啓曰, 妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛漫和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日容貸於覆載之間乎? 今此酌處之命, 雖出於好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。上曰, 不允。出擧條 鼎遠·謙彬啓曰, 黑山島充軍罪人趙德昌, 身爲掖隷, 乘夜踰墻, 亂入深嚴之地者, 論以罪犯, 決難容貸, 請充軍罪人趙德昌, 依律處斷。上曰, 不允。出擧條 鼎遠·謙彬啓曰, 綾恩君具允明, 前判書具允鈺, 絶島圍籬安置罪人具庠, 行副司直具㢞, 本以凶邪之種, 諂附厚謙, 腸肚相連, 陰謀祕計, 無不干與, 及今厚謙失勢之後, 允鈺旣無明白樹立, 而敢爲自拔之計, 肆然呈疏, 謂天可欺, 將此心腸, 奚事不爲? 此不可一日置之於城闉之內, 請具允明·允鈺, 竝遠竄。上曰, 初啓已諭, 具庠雖有罔赦之罪, 四父子一啓臚列, 有欠淸朝忠厚之風, 至於具允鈺, 不但與有間, 今番獄事, 元無干連, 其在綜核之道, 亦不可混同, 亟停勿煩。出擧條 鼎遠·謙彬啓曰, 南海縣圍籬安置罪人具庠, 本以凶譎之性, 兼有悖戾之行, 陰結凶類, 綢繆祕謀, 出沒閃忽, 如鬼如蜮, 而今其凶肚眞贓, 綻露於凶賊載興文書中, 所捉書札, 指意叵測, 情節難掩, 則今此酌處之命, 雖出於好生之德, 三尺至嚴, 決難容貸, 請南海縣圍籬安置罪人具庠, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。上曰, 不允。出擧條 鼎遠·謙彬啓曰, 大靜縣爲奴罪人金壽賢, 以幺麽宦寺, 交結士夫, 終爲凶賊之根柢, 而況其窮凶極惡之語, 敢欲潛售亂逆之心, 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 情節未盡究覈, 輿情莫不憤惋, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 拿鞫嚴問, 依律處斷。上曰, 不允。出擧條 鼎遠·謙彬啓曰, 前校理鄭義達, 本來爲人, 千不近似, 已自蔭路, 貪饕是事, 及竊科第, 以都監從事官, 私犯軍需, 至於六千兩之多, 而人畏其勢, 掩覆爲事, 及至今春, 現發之後, 尙未準納者, 亦爲千餘金, 則貪墨之典, 不施於此輩, 而將安用之哉? 搢紳之唾罵, 道路之傳說, 固已久矣。請前校理鄭義達, 先改三司之職, 亟施屛裔之典。上曰, 不可一向靳持, 亟施削黜之典。出擧條 秉模·豊之·思晩所懷, 懲貪之典, 王政所先, 肆古哲王粵我列聖, 莫不嚴法重繩, 而挽近以來, 國綱解弛, 人心恬憘, 不有法令, 貪風日盛, 此實由於天網之太寬, 非緣國家無懲貪之典也。雖以洪述海事論之, 査啓旣明, 眞贓畢露, 加以常憲, 夫孰曰不可, 而惟我殿下, 特以欽恤之意, 屬諸宥旨前事, 而曲貸本律, 好生之德, 臣等固欽歎不暇, 而其在司法之地, 則宜有爭執之論, 今乃不然, 大臣謂以新法, 臺閣默無一言, 此等國體, 曾所未聞, 臣等實爲大臣慨嘆, 爲臺閣寒心也, 請今日入侍兩司, 一竝罷職。上曰, 依啓。出擧條  上曰, 今日入侍諸臺, 一竝罷職。出榻敎 德成等先退。上曰, 玉堂所奏是矣, 而臺體果不成說矣, 先朝時, 鄭世柱則爭之, 洪述海則不爭乎? 玉堂擧條, 速出可也。上曰, 李秉模是矣。秉鼎曰, 從前樹立可尙矣。上曰, 果有樹立矣。秉鼎曰, 臺諫旣未下諭, 多臺政事, 似當爲之矣。國榮曰, 參判之疏又入矣。上曰, 疏批未下矣。秉鼎曰, 參議則承批矣。上曰, 政事當日爲之。上命退, 諸臣以次退出。