罪人의 처벌을 청하는 司憲府의 啓
○ 掌令尹在醇啓曰, 妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛熳和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日容貸於覆載之間乎? 今此酌處〈之〉命, 雖出於好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。洪述海, 身爲方伯之任, 犯贓之數, 至今萬兩之多, 道臣旣已査啓, 王府亦已議讞, 則其在國法, 不可容貸也, 明矣。今此酌處之命, 雖出於我聖上好生之德意, 贓律不可不嚴, 王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海, 依律處斷。元義孫, 曾於湖南藩任也, 其所貪汚, 已著於本道査啓, 而錢至十萬, 米爲二萬, 其在懲墨之道, 決不可容貸。今此酌處之命, 雖出於好生之德意, 三尺至嚴, 豈可定配而止? 請東萊府定配罪人元義孫, 依律處斷。因山卜日, 何等至重大至敬謹處, 而罪人金曄, 乃敢以羊刃等說, 肆然及於奏御文字, 殿下所以嚴斥之痛禁之者, 可以見照燭奸狀, 杜絶後弊之盛意, 而及伏見該曹草記, 則不過以詐不以實論, 只施杖徒之律, 失之太輕矣。請罪人金曄, 嚴刑島配。往在癸巳, 嶠嶺一路, 最被旱澇, 而尙州以物衆地大之處, 其所賙賑, 非比他邑, 而牧使鄭錫達, 藉其勢焰之薰天, 恬視餓殍之在地, 尙州一境, 冤聲載路。及其畢賑之後, 其時監司金華鎭論賞之啓則錫達, 善事賙飢, 擢置一道之最, 自備穀物, 多至五百之數, 惟彼錫達之罪, 固不可勝誅, 而按察一道之重寄, 不思九重之倚畀, 諂事厚賊, 曲意承旨, 虛張無麪之穀物, 敢徼莫重之恩資, 苟非平日之蝨附, 寧忍爲此哉? 畢賑遞歸之日, 乃以千包之穀, 劃給錫達, 以充錫達之私用, 傳說喧藉, 莫不唾鄙。噫, 經筵淸選, 備堂要任, 何嘗髣髴於渠身, 而歸卽見通, 豈非厚事彼賊之明效耶? 以此以彼, 附麗逆謙, 循私蔑公之狀, 昭不可掩, 當此次第鋤治之日, 決不可置而不論, 請戶曹參判金華鎭, 遠地定配。先正臣宋時烈, 綴食[腏食]文廟, 追配廟庭, 則前後誣辱先正者, 雖不能一一追討, 而如尹尙通者, 以道峯院任, 當先正黜享之時, 至有藁索曳版之擧, 渠身爲士子, 若有一分人心, 則豈忍爲此? 士林之間, 傳說至今, 尙爲之扼腕裂眦, 其在懲惡討凶之義, 斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通, 亟施追奪之典。洪龍漢, 以麟漢之弟, 諂事厚謙, 至於約婚則其聲勢之相援, 情迹之相關, 推此不知。當此鋤治黨與之時, 不可置之於輦轂之下, 請副司直洪龍漢遠地定配。國朝用人, 惟在科目, 而其試取之不公, 莫有甚於乙未五月庭試, 榜眼一出, 國言喧藉, 物情駭惋, 久而未已, 日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道, 不可以時月之稍久, 置而不論, 請罷乙未五月庭試榜, 當該主試, 照律勘處。副護軍徐有大, 賦性濫滑, 行己悖惡, 操弓之日, 已作逆麟之私人, 制閫之初, 又爲賊謙之密客, 䭾載善事, 百般納媚。此猶不足, 結婚泰淵, 轉成固結之計, 綢繆之跡, 昭不可掩。請徐有大, 爲先刋去於亞將兵閫之望, 仍施定配之典。尹彝復之犯贓多少, 姑捨勿論, 其用計幻弄之狀, 實終古贓吏所未有者。朝家懲貪之典, 不用於彝復, 則其可曰國有法乎? 請鏡城府定配罪人尹彝復, 依律處斷。答曰, 不允。
