罪人 壽賢의 처벌을 청하는 司憲府의 啓
○ 掌令李謙彬啓曰, 妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛熳和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日容貸於覆載之間乎? 今此酌處之命, 雖出於好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。又啓曰, 洪述海, 身爲方伯之任, 犯贜之數, 至於萬兩之多, 道臣旣已査啓, 王府亦已議讞, 則其在國法, 不可容貸也, 明矣。今此酌處之命, 雖出於我聖上好生之德意, 贜律不可不嚴, 王法不可不伸, 請鏡城府定配罪人洪述海, 依律處斷。又啓曰, 元義孫, 曾於湖南藩任也, 其所貪汚, 已著於本道査啓, 而錢至十萬, 米爲二萬, 其在懲墨之道, 決不可容貸, 今此酌處之命, 雖出好生之德意, 三尺至嚴, 豈可定配而止? 請東萊府定配罪人元義孫, 依律處斷。又啓曰, 先正臣宋時烈, 綴食文廟, 追配廟廷, 則前後誣辱先正者, 雖不能一一追討, 而如尹尙通者, 以道峯院任當先正黜享之時, 至有藁索曳版之擧, 渠身爲士子, 若有一分人心, 則豈忍爲此? 士林之間傳說, 至今尙爲之, 扼腕裂眦, 其在懲惡討凶之義, 斷不可以其身故而置之, 請故縣監尹尙通, 亟施追奪之典。又啓曰, 洪龍漢, 以麟漢之弟, 諂事厚謙, 至於約婚, 則其聲勢之相援, 情迹之相關, 推此可知, 當此鋤治黨與之時, 不可置之於輦轂之下, 請副司直洪龍漢, 遠地定配。又啓曰, 國朝用人, 惟在科目, 而其試取之不公, 莫有甚於乙未五月庭試, 榜眼一出, 國言喧藉, 物情之駭惋, 久而未已, 其在嚴科場重選擧之道不可以時月之稍久, 置而不論, 請罷乙未五月庭試榜, 尹彝復之犯贜多少, 姑舍勿論, 其用計幻弄之狀, 實終古贜吏, 所未有者, 朝家懲貪之典, 不用於彝復, 則其可曰, 國有法乎? 請鏡城府定配罪人尹彝復, 依律處斷。又啓曰, 爲奴罪人河翼龍·金重得, 敢以罔測之說, 做作眞諺之書, 暗投宮禁之中, 欲售危逼之計, 究其所爲, 萬萬窮凶, 決不可一刻容貸於覆載之間, 請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府, 拿鞫得情, 快正王法。又啓曰, 賊翔之妖邪釁累, 豈尋常參訪之類, 而安大濟之往來其家, 旣發渠招, 則酬酢之情節, 不盡究覈, 遽蒙宥釋, 此雖由於我聖上好生之德意, 論以鞫體, 決不可放逐而止, 請放逐罪人安大濟, 更令王府, 拿鞫得情。又啓曰, 今番應元父子之凶疏逆腸, 實是亘萬古所未有之劇賊, 而原其凶疏, 專由於權正忱之日記, 雖未知辭語之如何, 而其弟正欽, 乃敢傳示道顯於其兄旣故之後, 致有此叵測不道之疏, 況其酬酌和應之說, 旣發於親問之下, 則其在鞫體, 宜卽嚴覈得情, 請權正欽, 卽令王府拿鞫嚴問。又啓曰, 若鍊之於應元父子之凶疏, 首尾同情之狀, 綻露賊招, 而終始抵賴, 未施當律, 揆以王章, 失之太寬, 請朔州府定配罪人若鍊, 更令王府拿鞫得情。又啓曰, 李克生前後罪惡, 已悉於憲臣之啓, 道伯之狀, 今此酌處之命, 雖出於好生之德意, 而其在討凶懲貪之典, 決不可容貸也, 明矣。請河東府定配罪人李克生, 依律處斷。答府曰, 不允。
