검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1395책 (탈초본 77책) 정조 1년 2월 26일 임술 22/24 기사 1777년  乾隆(淸/高宗) 42년

○ 丁酉二月二十六日辰時, 上御興政堂。親臨文臣製述入侍時, 行都承旨洪國榮, 左承旨李義翊, 右承旨鄭民始, 左副承旨李崇祜, 右副承旨兪彦鎬, 同副承旨李鎭衡, 假注書李兢淵·金勉柱, 記事官林錫喆·徐龍輔, 以次進伏訖。上曰, 試官行禮爲之。試官右議政鄭存謙, 行吏曹判書徐命善, 吏曹參判沈履之, 兵曹參議金光默, 司直鄭象仁·金文淳·李晉圭, 率擧子行四拜禮訖, 以次進伏。上曰, 懸題後, 當行次對, 大臣及備堂, 閤外待令, 可也。賤臣承命出傳。上曰, 今番則擧子, 比前頗多矣。國榮曰, 合爲六十餘人矣。上曰, 頃有飭敎, 故如許矣。民始曰, 擧案中, 或有實病, 或有年滿懸頉者, 不過四五人矣。上曰, 參試官, 持書題紙進前。晉圭·光默進伏。上命書御題。晉圭書表題, 擬夏群臣賀懸鍾鼓磬鐸鞀, 以待四方之士, 光默書論題, 賜絹長孫順德訖。上曰, 論表題, 何如? 存謙曰, 兩題, 皆好矣。國榮曰, 表題好而難矣。上命懸題。民始曰, 表題則擧子似未知解題出處矣。上曰, 然矣。仍命書懸解題。上曰, 御製無書示解題之規, 而文臣製述, 異於大比試士之科, 故特揭解題, 諭以此意於擧子, 可也。上曰, 試官少退, 次對諸臣入侍。左議政金尙喆, 右議政鄭存謙, 兼兵曹判書蔡濟恭, 知中樞府事具善復, 行司直具允鈺, 行吏曹判書徐命善, 禮曹判書李徽之, 戶曹判書洪樂純, 行副司直張志恒, 行都承旨洪國榮, 校理李在學, 掌令金致九, 左副承旨李崇祜, 事變假注書李運彬, 以次進伏訖。尙喆·存謙, 進前問候曰, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。尙喆等曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 姑無損節矣。尙喆等曰, 惠慶宮氣候, 亦何如? 上曰, 安寧矣。尙喆曰, 聞勅行渡江, 似在今明云。迎勅以初七日定行, 好矣。上曰, 此日擧行, 可也。尙喆曰, 此咸鏡監司趙重晦狀啓也。頃因校理李在學所啓, 北關差需穀區處事, 行關本道矣。卽見監司趙重晦啓本, 則以爲依關辭, 消詳往復於御史評事處, 而會寧等五市邑差需穀, 木布, 斂散取利之際, 雖有民弊, 莫重差需之如干所餘, 遽然割出補賑, 實非長慮, 姑觀穀木之滋廣, 二留一分, 則此爲除弊之端, 而於白木邑之有餘, 南差需炭草軍錢一千一百餘兩, 今年爲限, 勿爲貿木入北, 每年作銀, 會錄於備局, 而開市時, 或有不虞之需, 則換木入送, 事甚便好, 請令廟堂, 稟旨分付矣。北關差需穀之二留一分, 南關炭草錢之作銀會錄, 道臣所論, 俱得其當, 依狀請擧行之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。尙喆曰, 此黃海監司李性源狀啓也。以爲長壽山城前別將朴載謙, 時別將李挺春, 莫重城餉, 逋欠反作之數, 爲六百石零, 而其中民間未捧, 則當此窮春, 有難督捧, 待秋捧上, 別將逋欠, 則當刻期準捧, 而前別將朴載謙, 今已遞歸, 徵捧無路, 何以爲之爲辭, 別將威令, 不如守令, 此後則依九月山城例, 本城還穀, 專委地方官照管, 糶糴定式施行事, 竝令廟堂稟處爲請矣。新舊別將, 令該府拿問, 依法嚴處, 若其前後逋欠, 使之査實徵捧, 至於反作與未捧, 亦令待秋收捧, 而依九月山城已行之例, 此後糶糴之責, 使其地方官, 着意擧行之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。尙喆曰, 昌德宮修理時, 監蕫堂上, 旣已改付標, 此是戶工曹主管者, 工曹判書尹得養, 纔已受由, 非久當下鄕, 今姑許遞, 何如? 上曰, 依爲之。竝出擧條  上曰, 具允鈺, 入於工判前望乎? 命善曰, 然矣。上命前望單子入之, 具允鈺落點。尙喆曰, 修理之役, 不可遲延, 先使戶工判, 看審後量度所入財力之多寡, 預爲經紀, 好矣。上曰, 依。尙喆曰, 纂輯之役, 至今遷就, 亦甚可悶, 撰述諸堂外他堂之逐日仕進, 少無所益, 纂輯前, 姑爲減下, 好矣。上曰, 依。尙喆曰, 兪彦鎬, 方帶承宣之任, 亦不能專意於纂述, 亦可悶也。上曰, 然矣。上曰, 李秉模上疏, 條斷論誰之所作乎? 濟恭曰, 臣之所撰矣。上曰, 善作矣。尙喆曰, 軍器寺火藥都數, 爲七千斤, 而幾盡見失, 訓將頃已陳達, 沁都所儲火藥, 方請貸來充數, 而此亦難施, 所失之火藥原數, 今不可猝然備置, 自軍門, 限千斤, 徐徐充納, 而其餘則以甲胄米, 先爲劃給充補, 好矣。上曰, 後日次對, 更稟, 可也。尙喆曰, 觀此嶺伯狀啓, 均廳漁箭中統營所官漁箭, 多有弊端, 漁稅捧納之際, 官吏輩, 居間操縱, 橫侵浦民, 殆難支堪云, 合有變通之道矣。濟恭曰, 臣於先王朝, 曾經嶺南御史, 故習知其弊矣。統營異於他道漁箭及點船等事, 本營獨主管, 故吏校輩, 遍滿沿海, 漁利侵民之弊, 不一而足, 浦民, 殆至難保之境, 皆廢漁箭, 嶺伯報辭, 果非爽實之語矣。尙喆曰, 備局旣知其弊, 則不可不仰達, 而大體均役以後魚産極貴, 且漁箭多入物力, 故民皆廢業云矣。上曰, 所謂漁箭之稅, 不爲直納於均廳, 而自統營收納者, 其間似有利益, 故如是矣。尙喆曰, 統營收稅, 例納于均廳, 而用其餘剩矣。上曰, 元稅外, 取其利剩, 其本不正矣。一依先朝所定節目, 釐正, 好矣。濟恭曰, 先朝節目, 詳且備矣, 似難彼此低仰, 臣意, 則劃一嚴防, 遵守舊法, 宜矣。上曰, 然矣。先朝晩年, 特軫憂恤之念, 間有漁箭革罷之敎, 而亦未有成命, 今不可變通矣。尙喆曰, 漁箭之弊, 統營雖尤甚, 然不可異同於他道, 存之則俱存, 罷之則俱罷矣。上曰, 大臣·諸臣之意, 何如? 存謙曰, 似難變通, 一守舊規, 好矣。徽之曰, 許此而不許彼, 亦甚盤礴, 一切勿許, 好矣。善復曰, 漁箭猝難盡罷矣。旣許統營, 則忠淸·黃海水營, 亦不可異同, 臣意則舊箭許給, 似好矣。統營事, 訓將似當熟知矣。上曰, 訓將詳達, 可也。志恒曰, 統營轅門內, 四千餘戶民人等, 專靠營穀資生, 而各邑所在統營穀, 多有未捧者, 故分糶頒料, 每患不足。且漁箭之弊, 果如嶺伯狀辭, 而亦難獨許於統營矣。上曰, 民人輩, 雖結魚箭捉魚, 兩處納稅, 似無資益於生業矣。志恒曰, 所納箭稅, 有恒定之數, 而近來魚不多捉, 故狼狽失利者, 多矣。上曰, 無論弊之有無, 只在存罷之間, 而果難猝然變通, 後日次對, 更爲商稟, 可也。上曰, 統營穀各邑所在者, 多有逋欠云。諸道守令, 不可無飭罰矣。尙喆曰, 當詳探更稟矣。存謙曰, 江華北一牧場, 素稱宜馬之地, 非但馬種之最良, 孶畜比他場, 尤蕃息矣。年前內需司, 以水原宮屯, 呈手本相換本場, 馬則移送煤音島, 一自其後, 馬畜大不知前, 逐歲耗縮, 其於馬政得失, 所關非細, 不可一任其抛置, 以其相換之地, 依前各還本處, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 頃以事知久勤事, 有所仰達, 而有後日次對稟處之敎, 故敢此更達矣。上曰, 所謂事知, 例以掖屬差出, 而掖屬輩, 不識一字兵書, 又無勤勞, 而每當都政, 必得好窠邊將, 反勝於軍門積仕之人, 此不成說, 而名亦不正, 此後則一窠, 則自本曹擇差, 一窠則依前掖署望報, 而亦自本曹照管, 好矣。尙喆曰, 聖敎至當, 以此定式, 好矣。濟恭曰, 此亦有難處者, 掖隷之臧否, 本曹何以詳知而擇差乎? 且以此定式, 則亦不無弊端矣。命善曰, 臣意則, 依前屬之掖署, 只使之別立節目, 好矣。上曰, 至於久勤之法, 則不可仍置, 合有定式矣。存謙曰, 久勤則限以年數, 好矣。事知中, 道路日傘之任, 亦有緊歇, 以此磨鍊, 定其久勤, 好矣。上曰, 大體掖屬輩, 自司謁至於內司官員, 此是渠輩之楷梯, 而亦是古例也。今則不然, 必欲圖陞西班, 甚至於多有私選政官, 亦且假借, 爲一痼弊, 宮府雖云一體, 內外之防, 亦宜嚴飭矣。濟恭曰, 聖敎至當矣。樂純曰, 臣意則永爲革罷, 一復古規, 好矣。志恒曰, 古規則日傘事知, 以禁軍爲之, 道路事知, 則以閒散爲之矣。自今復舊, 好矣。上曰, 古規果如此, 而以掖隷望納, 不過爲十年矣。此弊, 不可不釐正, 依前以禁軍取才差出, 而久勤, 亦爲磨鍊, 後日次對, 稟定, 可也。徽之曰, 頃以各寺願堂事, 已爲仰達, 而所謂各宮房願堂, 已極怪矣, 而甚至於書院·鄕校, 亦有願堂云, 尤可駭然, 此不可因置者, 故又此仰稟。下詢大臣處之, 何如? 上曰, 從當下敎矣。徽之曰, 本殿奉安梓宮, 以十部爲限, 乃是定式, 而丁丑年二部進用, 昨年一部進用, 卽今奉安, 只是七部, 卽阼元年, 新梓宮合木, 昭載補編, 所當梓宮三部新備, 以準正式, 而黃腸板中, 抄出木理可合之材, 只二部所用, 以此梓宮二部, 爲先合木, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 徽之曰, 典醫監設科取才之規, 若非世醫子孫, 則勿許赴試者, 此非一定之法, 而近來所謂世醫家, 能傳習舊業者鮮少, 此後則雖非世醫子孫, 若精於術業者, 勿拘許科, 好矣。上曰, 此則別無謄出擧條者, 考例爲之, 可也。樂純曰, 茂朱田稅木代捧事, 大臣頃已筵稟, 有後日次對更稟之敎矣。惟正之供, 事體自別, 不可輕易變通。且若許茂朱一邑, 則山峽諸郡, 不無次第仰請之弊, 其在朝家一視之道, 亦不宜異同。臣意, 茂朱代捧事, 勿爲許施, 何如? 上曰, 卿之所奏, 果是守經之言, 而廟堂之許令以錢代捧者, 爲日稍久, 有難還寢, 今番, 則依前稟處擧行。出擧條 樂純曰, 旣始修理之役, 又當勅行之絡續, 經費財用, 不可不預爲磨鍊區劃, 當與營建堂上, 商議爲之, 而自臣曹, 實難獨辦差應, 別有移劃區處之道然後, 庶可免狼狽矣。上曰, 修補處, 自然浩大, 旣始之後, 亦難中輟, 此甚可悶, 有何好樣區劃之道耶? 尙喆曰, 無他區劃之道, 自本曹, 許令鑄錢, 好矣。鑄錢則非但用於經費, 年前御廳貸去之錢, 亦可以收拾矣。上曰, 厥錢, 其間又捧幾許耶? 樂純曰, 尙未捧三分之一, 連爲嚴督, 而皆是無麪之托矣。上曰, 鑄錢事, 商議更稟, 可也。允鈺曰, 修理之役, 今方擇日擧行, 而郞廳亦當擇定四人矣。上曰, 慈慶堂董役, 旣有郞廳二人, 修理廳, 亦以二人差定, 好矣。允鈺曰, 慈慶堂役事, 非久將訖, 訖役後, 郞廳何以區處乎? 上曰, 此則當觀修理之役, 臨時增減, 可也。上曰, 戶工判, 今日看審役處後, 明日入侍, 可也。樂純·允鈺先退。國榮曰, 平市亂廛之法, 近來解弛, 多有犯禁者, 市民輩將至失利難保之境, 呼訴踏至, 此不可不恤, 嚴加禁斷, 俾無如前亂廛之弊, 宜矣。上曰, 小民之無衣食者, 或者潛相貿賣之事, 亦無怪矣。市民固不可不念, 而朝家之一一禁斷, 亦近於瑣屑, 後日次對, 更稟, 可也。上曰, 臺臣進前。致九進伏曰, 請梁山郡定配罪人錫達, 依律處斷。措辭見上  上曰, 不允。致九曰, 請河東府定配罪人李克生, 依律處斷。措辭見上  上曰, 不允。致九曰, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。措辭見上  上曰, 不允。致九曰, 請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府, 拿鞫得情, 快正王法。措辭見上 。上曰, 不允。致九曰, 請放逐罪人安大濟, 更令王府, 拿鞫得情。措辭見上  上曰, 不允。致九曰, 請昌城府定配罪人趙𡷗, 更令王府, 拿鞫嚴問。措辭見上  上曰, 不允。致九曰, 請海南縣竄配罪人金載順, 亟令王府, 拿鞫嚴問。措辭見上  上曰, 不允。致九曰, 請韓後翼亟令王府, 拿鞫嚴問。措辭見上  上曰, 不允。致九曰, 請黑山島荐棘罪人述海, 拿鞫嚴問得情。措辭見上  上曰, 不允。致九曰, 請削黜罪人李澤遂·會遂, 竝施屛裔之典。措辭見上  上曰, 不允。致九曰, 請削黜罪人金漢耆, 亟施竄配之典。措辭見上  上曰, 不允。致九曰, 請洪龍漢遠地定配。措辭見上  上曰, 不允。致九曰, 請罷乙未五月庭試榜。措辭見上  上曰, 不允。上曰, 次對諸臣先退。上曰, 再昨日動駕時, 命將臣以下射帿, 而有御製小記, 卿等見之, 可也。上命國榮讀御製訖。存謙曰, 近來朔試射時, 侍從射法, 專不成樣, 有此御製後, 諸臣不可不習射矣。命善曰, 臣等雖不中一矢, 而名忝於宸翰中, 光榮極矣。濟恭曰, 伏覩御製, 文體簡重, 實合帝王家文字, 不勝欽仰矣。上曰, 近來文體, 無可觀者, 黃景源, 亦爲古文云, 而見其疏箚及近日纂輯所撰, 文體非但不古而已, 反多有病處, 亦不足爲水月鏡花矣。國榮曰, 水中月鏡中花, 猶可覿影子之彷彿, 而近來文士, 初不得古人之影子, 豈足爲古文乎? 上曰, 彼國哀詔, 卿等見之否? 文則不好而句語間, 可見其誠孝惻怛之意矣。濟恭曰, 所謂推測之說, 聞甚駭然, 而更見原本一通, 則累出於惻怛之意矣。民始曰, 先呈已入, 收券官, 使之入來, 好矣。上曰, 唯。民始曰, 論表, 各爲作軸乎? 上曰, 唯。民始曰, 白文呈券, 何以爲之乎? 上曰, 明經科出送, 製述科勿爲出送, 白文, 皆別錄, 可也。上入小次, 小頃殿座。國榮曰, 申時已過, 湯劑進御, 好矣。上曰, 入之。醫官慶絢, 奉進, 上進御。上曰, 所捧試券, 爲幾軸乎? 民始曰, 論表合爲四五軸矣。上命諸試官入侍, 試官以次進伏。上曰, 沈念祖尙未呈券乎? 命善曰, 然矣。此人本來困作矣。上曰, 論軸, 先入考之, 可也。文淳讀券。上曰, 別無善作者矣。存謙曰, 然矣。上曰, 表軸入之。光默讀券。上曰, 表勝於論矣。命善曰, 果稍勝矣。上曰, 文臣製述節目入之。賤臣, 承命持入。上曰, 合考, 可也。合考取尹行履等三人。上曰, 表壯元入侍, 兵曹佐郞尹行履, 進伏。上命讀試券。行履讀奏訖。上曰, 表題難矣, 而其能善作, 可嘉。仍命持券退出。履之曰, 榜目依朔書例, 皆書更等, 好矣。上曰, 文臣製述, 依殿講例出榜。出榻敎  上曰, 此後以此定式, 可也。命書傳敎曰, 製述文臣論賞, 當待三次居首爲之, 而亦不可無激勸之道, 表三上兵曹佐郞尹行履, 紙五卷·筆五枝·墨五笏, 三下權知副正字徐鼎修·閔孝克, 各紙三卷·筆三枝·墨三笏賜給, 義翊讀奏白文呈券錄名。上曰, 直捧禁推傳旨, 可也。禮畢, 上命試官先退。濟恭曰, 靑坡·蘆原兩驛, 本來凋殘, 故在前經宿陵幸後, 有惠廳米·戶曹太各五十石上下之例, 今亦依前例題給, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上還內, 諸臣退出。