○ 丁酉四月二十二日辰時, 上御興政堂晝講。詣臺臺臣, 同爲入侍時, 知事洪樂性, 特進官沈履之, 參贊官徐有防, 侍讀官沈念祖, 檢討官朴祐源, 假注書柳孟養, 記事官徐龍輔·金勉柱, 宗臣凝善君爔, 武臣張志謙, 正言金翊休, 以次進伏訖。上讀前受音, 自夏四月取郜大鼎, 止待四夷之道矣。念祖讀, 自九月入杞, 止子不子。上讀新受音訖。念祖曰, 今此講章, 別無文義之可達, 而大抵春秋開卷第一義, 卽是尊王室嚴懲討, 兩章之義, 亦不出此矣。臣以纂輯郞, 自完明義錄之役, 而初登筵席, 又講春秋·明義錄, 卽今日之春秋當因此敷陳矣。我殿下以在莒之義, 解網之仁, 旣答進箚之批, 以曉在庭之臣猶爲不足, 日昨殿試, 又以此揭題, 以諭八域多士, 今日臣民, 孰不欽仰聖意, 而第念在莒之義, 久則易忘, 解網之仁, 過則易濫, 今若以成書已出, 勸懲蔑如云爾, 則安知不幾何而義理復晦耶? 隄防不嚴, 而至於如此, 則殿下雖欲施好生之仁, 其豈不難乎? 臣謂欲推解網之仁, 則必先自嚴隄防始矣。上曰, 所奏, 好矣。祐源曰, 此章曰, 或著其黨惡附姦之罪, 蓋春秋之義, 亂臣賊子, 先治黨與, 殿下進講春秋, 纂成明義錄, 自此亂逆, 庶可懲懼, 而臣則曰, 春秋之義, 尙不明矣。以今番金方行事言之, 相簡何等妖逆, 而方行之肆然收屍, 究其心腸, 卽一相簡也。如此凶黨, 潛藏暗伏, 而茫然不知, 至入於瀛選, 思之及此, 寧不懍然心寒? 此莫非我殿下解網之仁, 太勝於治逆之際, 務從寬貸, 不問其黨與, 故至有此輩之跳踉, 先治黨與之義, 果安在哉? 大抵近來人心陷溺, 義理晦塞, 一種梟獍之徒, 終難感化, 雖欲化施解網之仁·龍蛇之化, 爲赤子必無是理矣。上番先嚴隄防之奏, 誠第一義, 而隄防之道, 莫如先治黨與, 伏願益加體念。上曰, 經筵特進參贊, 各陳文義。樂性曰, 別無所達者, 而上下番所奏, 誠好矣。履之·有防曰, 臣等則別無可達文義矣。命書玉堂疏批訖。翊休進前曰, 憲府不備, 故三司·兩司合啓, 不得陳奏, 而只以院啓陳達矣。請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府拿鞫嚴問, 依律處斷。措辭見上 上曰, 不允。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵, 亟令王府拿鞫嚴問得情, 快正王法。措辭見上 上曰, 不允。請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府拿鞫得情, 快正王法。措辭見上 上曰, 不允。請南海縣定配罪人李弘濟, 亟令王府拿鞫嚴問。措辭見上 上曰, 不允。請海南縣竄配罪人金載順, 亟令王府拿鞫嚴問。措辭見上 上曰, 不允。翊休啓曰, 春秋之法, 先治其黨與, 金方行以敬彬爲妹壻, 與相簡爲死友, 至於相簡杖斃之後, 肆然收屍, 究厥心腸, 窮凶極惡, 都憲之疏, 已請刊去瀛錄, 而其在懲討之義, 亦不可刊錄而止, 請金方行極邊遠竄。上曰, 依啓。翊休啓曰, 臺閣論事之章, 不輕而重, 而都憲之疏, 未承批之前, 其中被論之人, 銓曹之輕先擬望, 大是做錯, 不可無飭, 請當該政官, 從重推考。上曰, 聞是置臺章之請罪, 亦不過責罰云, 則該曹擬望, 卽是按例, 何必問備乎? 翊休啓曰, 臣見識愚迷, 言議巽軟, 淸朝耳目之任, 萬無堪承之望, 而薇垣新除適下於大論方張之日, 他不暇顧, 冒沒出肅, 逖違之餘, 初登筵席, 進伏之際, 未審坐次, 以致失措, 草草數語, 竊附宮師之規矣。及承聖批, 未蒙允許, 此莫非臣言議未能見孚於君父之致, 以此以彼, 其何可一刻晏然, 仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 坐次不審, 出於生疎之致, 銓官不推, 亦附吁咈之義, 則俱非可嫌者, 勿辭, 亦勿退侍。翊休曰, 新除授獻納呂善亨, 時在京畿龍仁地, 請速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。以黃海監司漂漢人狀啓, 命書傳敎曰, 優給糧饌, 待風卽爲發送事, 令備局卽爲分付, 俾無許久滯留之弊。命退去, 諸臣以次出。
승정원일기 1398책 (탈초본 78책) 정조 1년 4월 22일 정사 26/31 기사
1777년 乾隆(淸/高宗) 42년
