○ 丁酉五月十一日午時, 上御興政堂。諸承旨持公事, 吏曹參議同爲入侍, 疏決追爲入侍時, 行都承旨洪國榮, 左承旨李亨逵, 右承旨李義翊, 左副承旨兪彦鎬, 右副承旨金夏材, 假注書徐鼎修, 記事官徐龍輔·金勉柱, 吏曹參議鄭民始, 以次進伏訖。諸承旨以次讀奏公事。上曰, 吏議將欲改通臺望乎? 民始曰, 三堂不備, 故未及爲之矣。上曰, 昨日下敎, 只爲另擇, 而初無改通之敎矣。國榮曰, 此專在銓曹之愼簡矣。命民始先退。上曰, 聞沈念祖承牌云, 雖一司旣備, 則疏決座目單子入之, 疏決諸臣入侍。賤臣承命出來, 與左議政金尙喆, 右議政鄭存謙, 判義禁李重祜, 刑曹判書張志恒, 同義禁嚴璹·任希曾·鄭好仁, 刑曹參議金尙集, 正言沈念祖, 事變假注書林雲喆, 偕入進伏。上曰, 三司諸臣, 如有追後來到者, 直爲入侍, 可也。大司諫徐浩修, 掌令朴在源, 獻納朴宗來, 校理鄭志儉, 以次進伏。上曰, 原任何不入來乎? 尙喆曰, 取考前例, 則三十年來, 無原任入參之事, 故與臣等往復, 而不敢入來矣。國榮曰, 疏決, 國之大事, 原任旣無勿參之規, 則同爲入侍, 似無妨矣。上曰, 然矣, 原任大臣入侍。出榻敎  上曰, 疏決, 幾年後初乎? 國榮曰, 先朝非不頻數, 而備儀擧行, 則戊午年後初有矣。存謙曰, 秋曹堂上, 當爲備員入侍, 而參判金華鎭, 聞有實𧏮, 許遞, 其代, 令該曹卽爲口傳差出, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 刑曹參判金華鎭許遞, 口傳差出, 待下批牌招, 先入侍後謝恩。出榻敎  命書傳敎曰, 歲首特放, 予意有在, 而今則明義錄, 已頒布中外, 苟有其罪之罔赦, 則何若是屢次下敎乎? 當初處分, 則旣知無他, 只施付處之典矣。付處罪人韓翼謩·金相福, 依前放送下敎, 擧行。義翊讀奏禁府時囚秩, 至洪啓襚勅庫錢幻弄事。上曰, 此以一律請之乎? 重祜曰, 非一律矣。上曰, 此則參酌決放, 無妨矣。上曰, 減等則爲何律乎? 重祜曰, 似當爲流三千里矣。上曰, 有功議則似又有減以本律, 參酌決放, 可也。至李在運賣文事, 上曰, 他人旣皆刑配, 則不可異同, 仍之, 何如? 尙喆曰, 好矣。命仍。至沈有鎭過限不來事, 上曰, 此則放之。國榮讀奏徒配秩, 至徐完碩貪汚不法事。上曰, 罪果無狀矣。徒配則遇赦蒙放, 而此自前年, 屢經赦典, 特令不放矣。今番則放之, 不害爲廣蕩之典矣。尙喆曰, 量其輕重處之, 似當矣。重祜曰, 其罪則重矣。上曰, 前旣屢仍, 則今乃放之無妨。命放。至宋雲佐還穀虛留事, 上曰, 此則比他輕矣。尙喆·存謙曰, 然矣。命放。至鄭忠達還上加分反作事, 上曰, 若非前年特敎, 則此等之罪, 必已蒙放, 而頃見文案, 亦無甚大罪矣。旣放徐完碩, 而此獨不放, 則未免參差矣。尙喆曰, 徒年則量其輕重處之, 無妨矣。存謙曰, 然矣。上曰, 諸臣之意, 何如? 重祜曰, 其罪與完碩同矣。命放。至李敬倫還穀擅分事, 上曰, 此則昨年旣仍, 而罪又輕, 放之無妨矣。命放。至洪和輔休番木還穀幻弄事, 上曰, 旣經閫帥, 而有此罪犯, 已極無狀, 又有營査矣。上曰, 卿等之意, 何如? 尙喆·存謙曰, 以此觀之, 所犯夥然, 而其間亦有輕重, 上裁, 何如? 上曰, 比崔景岳, 何如? 國榮曰, 景岳則罪大矣。重祜曰, 罪犯不輕矣。上曰, 卿等以次奏之。璹等曰, 罪則重矣。上曰, 罪犯非輕, 而至於休番木事, 其時備局所許, 則有異於景岳矣。然渠爲閫帥, 豈可爲此? 命仍。至崔景岳貪汚不法事, 上曰, 閫帥而犯此等罪, 則責罰宜異於凡人矣。尙喆·存謙曰, 然矣。命仍。至曹學臣還穀幻弄人命致傷事, 上曰, 此亦罪犯不輕矣。不但加分, 又傷人命, 其他罪犯, 亦夥然矣。上曰, 其外貌則頗善矣。國榮曰, 外貌頗善, 故以無識之類, 所經之職, 於渠已濫矣。上曰, 然則負國大矣。尙喆曰, 然矣。命仍。至申益彬還穀反作事, 上曰, 何如? 尙喆曰, 雖是反作, 而其數夥然矣。命仍。至李養遂還穀加分等事, 上曰, 李養遂, 任安東時, 反作穀數, 比申益彬, 何如? 好仁曰, 申益彬則至於二萬餘石之多矣。命放。至具敍五勅庫錢幻弄事, 上曰, 何如? 尙喆·存謙曰, 異於入己矣。上曰, 放之無妨, 而卿等之意, 何如? 重祜曰, 勅庫錢, 事體甚重, 而任意換賣, 其間委折, 有未可知矣。璹曰, 然矣。命放。至崔宗大事, 命放。至申耆事, 命放。至尹衡烈養賊處朝紙書札往來饋問事, 上曰, 此則不可不仍矣。罪犯雖不重大, 而放之則無以懲後矣。尙喆·存謙曰, 然矣。命仍。至趙德常還穀加分等事, 上曰, 定配旣不久, 又多所犯矣, 何如? 尙喆曰, 定配旣不久, 則似難遽放矣。命仍。至趙來鎭事, 命仍。至李魯述事, 上曰, 何如? 尙喆曰, 初不延命之罪, 而自上已處分矣。上曰, 放之無妨。命放。至朴載謙加分逋欠事, 上曰, 此則無足更問矣。命放。至金載人敗舡事。上曰, 此足可懲矣。尙喆曰, 然矣。命放。至白鳳周事, 上曰, 此亦放之無妨。命放。至文天絿試場幻弄事。上曰, 何如? 尙喆曰, 所犯不輕矣。上曰, 今已到配乎。重祜曰, 似已到配矣。命仍。至尹得逵禁松濫斫等事。上曰, 此則發配屬耳矣。命仍。亨逵讀奏禁府放逐秩, 至日謙事。命仍。至鄭遠達事, 上曰, 何如? 予意則以爲, 此旣顚狂, 謙賊今又罷養, 則此所謂毛將焉傳者也。放逐, 本是連坐之律, 而今則似不當矣, 卿等之意, 何如? 存謙曰, 顚狂則果然矣。命放。至金相定事, 上曰, 此旣屢出於逆招, 而只施放逐者, 特用寬典矣。命仍。至李俊永事, 上曰, 此則無足可問矣。存謙曰, 其在肅淸都下之道, 屛逐不放, 好矣。上曰, 何如? 尙喆曰, 此不過行己鄙悖之罪也。不齒朝端則可, 而屛之田里, 則似過矣。上曰, 此則別無所捉罪目, 而不過行己鄙瑣, 賦性麤悖, 則異於安大濟輩, 而照律, 與大濟同, 甚爲斑駁矣。重祜曰, 聖敎誠然, 而放逐不久矣。存謙曰, 此等之類, 姑置之無妨矣。上曰, 放之, 可也。命放。至安大濟·權㻽·閔孝源·許根·金履準事, 以上竝命仍。彦鎬讀奏禁俯定配秩, 至壽澤事。命仍。至金鼎九事, 上曰, 何如? 頃年赦典, 未得蒙放, 而似聞妄言亂出之罪云矣。好仁曰, 然矣。命仍。至洪雄太·金昌大·吳重觀·渠正·阿只·辰柱·𡐔·仁得·善得事, 以上竝命仍。至高致龍淸潤事, 上曰, 罪犯不輕矣。命仍。至宋文鉉·李世壕事。上曰, 此乃李壽鳳, 以御史往濟州時事乎? 重祜曰, 然矣。命仍。至爀事, 命仍。至李恒延·吳命垕事, 上曰, 此亦仍之, 可也。關係旣重, 則實難遽放矣。至者斤萬事, 上曰, 何如? 存謙曰, 臣待罪嶺伯時, 逆賊泰正, 甚難追捉, 而賴者斤萬而捕得矣。上曰, 此乃常漢乎? 存謙曰, 似然矣。上曰, 達文之入於此獄, 果以何事乎? 存謙曰, 其時者斤萬, 自稱達文之子云故然矣。命仍。至翼雲事, 命仍, 至李章吾事, 上曰, 幸免者太多, 則亦非懲後之道矣。命仍。至李宅鎭·安寬濟事, 竝命仍。至睦祖煥事, 上曰, 此異於權㻽, 而未可遽然放之。卿等之意, 何如? 尙喆曰, 罪犯旣重, 有難輕放。上曰, 量移, 則好矣。命量移。至韓光䋜·趙雲亨·李勛濟事, 竝命仍。至鄭文達民庫等錢幻弄事, 上曰, 所犯甚多乎? 尙喆曰, 夥然矣。命仍。至具庠事, 命仍。領敦寧金陽澤, 領府事李溵進伏。上曰, 雖無原任入參之例云, 而今則初行疏決, 故使之入侍矣。陽澤等曰, 臣等亦以無前例, 初不敢入侍矣。至李萬軾事, 命仍。至粹臣事, 上曰, 此獄, 前古之所無, 予於其時, 至廢寢食, 哀痛切迫之外, 夫復何言? 命仍。至鄭義達·安謙濟·申光履·元義孫事, 以上竝命仍。至李沖事, 上曰, 此所謂經明行修者乎? 溵曰, 然矣。命仍。至李鎭常事, 命仍。至復一·福海事, 竝命仍, 至趙曮·尹彝復·權烋·崔東岳·李克生·鄭煥猷事, 以上竝命仍。至樂述·致讓·致顯·致廣·致默·致恭·致良·致勛·致訥·景行·景輝·景煥·景興事, 以上竝命仍。至崔朝岳·金若行事, 竝命仍。至申大顯事, 上曰, 本以小事, 至於如此矣。盜踏印信, 此是竊發之所爲, 渠雖無狀, 身經閫帥, 豈忍爲此等事乎? 命仍。至李宗胤事, 上曰, 此本事, 卿等知之乎? 尙喆曰, 臣等未詳其委折矣。上曰, 此雖細事, 而其所爲無狀矣。前年以些少之事, 與別監爭鬨, 故予嚴治掖隷, 而渠終不知其惶悚。至於直往大殿差備, 欲爲伏地云, 予時適侍坐, 聞中官所傳, 僅僅䌤縫, 渠目見此狀, 而猶不止咆哮之色, 極爲無狀矣。然事旣微細, 放之, 好矣。命放。至朴宗岳事, 上曰, 此亦放之無妨, 卿等之意, 何如? 尙喆曰, 以其親密諸賊之罪也。上曰, 其時孰不親密乎? 存謙曰, 臺疏則別無所捉罪目矣。上曰, 諸臣之意, 何如? 重祜曰, 其時臺言, 別無所捉矣。璹曰, 臣則未詳其委折矣。好仁·希曾曰, 臣之所見, 與判義禁同。命放。至閔百奮事, 上曰, 此亦無異於朴宗岳矣。尙喆曰, 此輩之結連, 怪矣。陽澤曰, 果如左相之言矣。上曰, 其時臺啓旣出, 故不可不聽, 而臺啓中, 亦無所捉罪目矣。命放。至金悌行貪汚等事, 上曰, 東萊之賊幾何? 重祜曰, 其所那移, 雖非國穀, 乃會附穀矣。上曰, 嶺伯狀啓中, 旣有所現捉, 則其數雖少, 與朴宗岳·閔百奮有異, 況東萊之賊, 多有現發者乎? 命仍。至鄭彦衡國穀幻弄事, 上曰, 此亦所犯多矣。命仍。至趙𡷗·李世聃·朴宗集·韓景勳·朴鳳興·李坤培事, 以上竝命仍。至申漢禎事, 上曰, 雖不可遽放, 而減等則爲何律乎? 尙喆曰, 於渠何足減等乎? 從後處分, 似好矣。上曰, 減等則此後遇赦卽放矣。古者彼國, 猶有疑慮, 故多定甲軍矣。近來則漸漸解弛, 此雖可見彼之紀綱, 而是亦視同內服之意也。三千兩見失, 是何大事, 而至有此擧乎? 命減等。至田光尹事, 命仍。至沈履之事? 上曰, 予屢次言之於筵中, 卿等聞之否, 屢出鞫招, 至於聽政朝參之不參, 而予每不問矣。勿論他事, 全羅監司時饋遺一節, 豈忍以士夫而爲此乎? 命仍。夏材讀奏禁府削出秩, 至郭鎭純事。命仍。至李得濟事, 上曰, 此比李章吾, 何如? 雖爲無狀, 而不過隱匿厚男之罪矣。尙喆曰, 然矣。命放。至趙德成·李得臣·鄭履煥·李澤遂,李會遂·沈勗之事, 以上竝命仍。義翊讀奏定配身死未蒙放秩, 至尹景濟·趙世忭·李弘澤·尹相悳·尹相靖·尹相憲·金德裕·申弼仁·閔允昌·楊就達·朴景淳·李載夏·安就·尙畢得·南泰績·朴敏樞·金就寶·李在善·姜錫濟·洪益源·李聖望·申大源·申致億·安道行·李時貴·鄭熙普·李經濟·洪益龜·李養中·吳命佑·黃應直·李賢汲·李綏慶·李光臣·戒三·若淵·申晦等事, 以上竝命仍。命書傳敎曰, 當此悶旱之時, 宜念疏釋之典, 慶興府安置罪人睦祖煥, 量移。梁山郡定配罪人申漢禎, 減等。興陽縣流三千里定配人李宗胤, 機張縣竄逐罪人朴宗岳, 珍島郡徒配罪人閔百奮, 或法已行矣, 或罪不甚重, 竝放送。金海府徒配罪人徐完碩, 稷山縣徒配罪人宋雲佐, 沔川郡徒配罪人鄭忠達, 新溪縣徒配罪人李敬倫, 藍浦縣徒配罪人李養遂, 洪州牧徒配罪人具敍五, 禮山縣徒配罪人崔宗大, 公州牧徒配罪人申耆, 堤川縣徒配罪人李魯述, 鳳山郡徒配罪人朴載謙, 白川郡徒配罪人金載人, 黃州牧徒配罪人白鳳周, 或旣經大霈, 或情有可恕, 竝放送。放出鄕里罪人鄭遠達·李浚永, 削出罪人李得濟, 時囚罪人沈有鎭, 亦爲放送。時囚中洪啓燧, 以本律參酌決放。上曰, 傳敎, 仔細書之, 無或有闕誤, 可也。上曰, 仍放標紙付貼時, 諸承旨相與考準, 無有落漏錯誤之弊也。上曰, 刑曹參判望, 催促。上曰, 注書, 只聽承旨之言而傳命乎? 事變假注書林雲喆推考。出榻敎  上曰, 刑議出去, 尹起莘文案持入。上曰, 起莘之偸竊馬牌, 分明乎? 志恒曰, 偸竊則果爲的實, 而似必不知其罪之至於一律之致矣。上曰, 年少幼沖乎? 志恒曰, 然矣。亨逵讀奏刑曹時囚秩。至李光點·李廷泰·李景載·金貴乭事, 竝命仍。上曰, 諸臣少退。諸臣少退閤外, 小頃更爲入侍, 尙集讀奏尹起莘文案。上曰, 偸竊馬牌, 罪則大矣, 而似非故犯, 卿等之意, 何如? 尙喆曰, 盜去則的實, 而乘其酒氣, 似不知重大而然矣。上曰, 似是專出於酒氣矣。存謙曰, 見其貌樣, 可知其無識愚蠢之人矣。上曰, 原任之意, 何如? 陽澤·溵曰, 似不至死罪矣。上曰, 獄官之意, 何如? 志恒曰, 不至一律矣。尙集曰, 不過無知妄作矣。上曰, 減死定配, 可也。至金奉鎭·金伊·吳孫興事, 以上竝命仍。至李㖯伊事, 上曰, 此則一律乎? 志恒曰, 然矣。命仍。至朴斗杓印信僞造等事, 上曰, 此亦一律乎? 志恒曰, 然矣。上曰, 旣是顚狂, 則絶島爲奴, 此已足矣。卿等之意, 何如? 存謙曰, 臣則未詳其委折, 而歸之顚狂, 則似不可矣。上曰, 刑判之意, 何如? 志恒曰, 若非顚狂, 則重難矣。上曰, 受杖之時, 發狂言乎? 志恒曰, 別無狂言矣。上曰, 刑議之意, 何如? 尙集曰, 雖曰顚狂, 所犯重大, 似難酌處矣。命仍。至徐慶巖事, 命仍。至金德鎭火藥偸賣事。上曰, 何如? 志恒曰, 其同謀之人則已死, 而曾於先朝, 亦爲減死矣。溵曰, 不施一次刑, 而直爲酌處, 似不可矣。尙集曰, 只守本律無妨。尙喆曰, 法官之守法, 固其職也, 而自上, 宜從吁咈之義矣。上曰, 法若可合, 則自上亦豈可低仰, 而千金偸竊之罪, 旣已減死, 則何獨於三百金偸竊之罪, 而必用一律乎? 命減死定配。至金樂道事, 命仍。至京畿定配罪人沈元泰·朴昇權事。竝命仍。上曰, 事在今年者, 有不可遽放矣。至尹奉才事, 命仍。至金夢淵事, 命仍。至張光來偸火藥事, 上曰, 何如? 志恒曰, 此不過同情矣。尙喆曰, 不必爲罪首矣。命仍。至朴奉圭事, 上曰, 此則有關風化矣。命仍。至李臥達·梁漢弼·黃尙遠·權成龍等私自掘移事。上曰, 先朝贖典, 以私掘爲一律矣。竝命仍。至洪洛溟·朴好萬·秦應繆·金今發·李明增, 朴召吏·韓範最奴山東·朴時悅·全滿·金光一事, 以上竝命仍。至金精一殺獄事, 上曰, 殺人則的實, 而謂之顚狂, 故當初減死矣。命仍, 至金以率·裵水魚·李壽奉事。命仍。彦鎬讀奏咸鏡道充軍秩, 至銀三·孫正福·全德觀·吳甲得事, 以上竝命仍。至文興尙事, 上曰, 此亦殺獄減等, 而大體殺獄則重難, 決不可遽放矣。尙喆·存謙曰, 然矣。命仍。至咸永稅·金貴才·林遇春·崔命璧·宋興三·李一春·林以江·柳泰根事, 以上竝命仍。至鄭弘臣事, 上曰, 屢經大霈, 放之無妨, 而當初疏語, 多有怪說矣。尙喆曰, 然矣。上曰, 此乃鄭弼臣之親乎? 浩修曰, 然矣。命放。至李定·金信遇事, 以上竝命仍。至劉彭得殺獄事, 上曰, 減死, 於渠過矣。命仍。至樂進婢福德·李旕先·崔萬必·張貴賢·金在河·朴載興·張友良·朴世一·金召史, 崔濟杓·孔宗南事, 以上竝命仍。至李辰雄薄待老父母事, 上曰, 關係風化, 無容更議矣。命仍。至殷德謙·金鼎泰奴淑才·金壽坤, 鄭二男·崔貴同·權世道事, 以上竝命仍。至尹顯佐乘醉敺人以致自盡事。上曰, 何如? 尙喆·存謙曰, 旣至殺人之境, 則難免逼殺之罪矣。上曰, 所謂由我而死者也。命仍。至徐仁喆·金鳳著·張信昌事, 以上竝命仍。至卲昌務殺人原謀罪事, 上曰, 何如? 存謙曰, 此與致死人相鬪而然矣。命仍。至朴春京·尹日成事, 竝命仍。至李齊億事, 上曰, 此兪恒柱御史時事乎? 存謙曰, 然矣。命仍。至文莫男·金星彩·林春世奴和福·朴龍洙事, 以上竝命仍。至李太老味被縗刼女事, 上曰, 何如? 存謙曰, 身被縗麻, 欲刼良女, 極爲無狀矣。上曰, 無識之類矣。志恒曰, 罪關倫紀矣。尙集曰, 發配亦不久, 不可卽放。命仍。至洪德遇漁場侵虐事, 上曰, 何如? 溵曰, 發配已四年, 足懲其罪。志恒曰, 年久而罪最輕矣。尙集曰, 刑判之言, 是矣。命放。至吳方已·車木大事, 竝命仍。至朴文必刼婚致殺事, 上曰, 何如? 尙喆曰, 其時道臣, 直請正刑矣。上曰, 此與手犯者有異矣。存謙曰, 道臣直請, 必有苗脈矣。上曰, 其本文案, 刑議出去持入。尙集承命出來, 持朴文必文案還入讀奏。尙喆·存謙曰, 渠有自服, 故道臣之請如此矣。命仍。至金宗甲·卞彦長·金福昌·徐尙官事, 以上竝命仍。至金太星殺獄事, 上曰, 此亦減死乎? 存謙曰, 其時特貸一律矣。命仍, 至朴成柱殺獄事。命仍, 至尹碩佐·李璞·張厚男·李云才·李鎭宗·金老郞·魯亨喆·黃龍采·金二才·兪彦鳳·金仲世·朱善敏·金斗相·崔占龍·鄭斗白·孫聖福·林延才奴貴男·鄭守丁·金泰寬·徐得化事, 以上竝命仍。夏材讀奏慶尙道徒年秩, 至李茂松·金聲喆·李占男事。以上竝命放。至文道明·文道𤈛敺打士族事, 上曰, 以常漢而敺辱士夫, 其罪不可遽放矣。尙喆·存謙曰, 有關風化矣。上曰, 獄官之意, 何如? 志恒曰, 發配亦不久矣。命仍。至全致慶事, 命放。至鄭德世掠取他人妻事, 上曰, 何如? 尙喆曰, 非但厥漢之罪, 厥女和應之罪亦大矣。志恒曰, 發配纔一年矣。上曰, 無識之類, 何足深罪? 命放。至柳福興私屠事, 上曰, 何如? 溵曰, 其中罪最輕矣。命放。上曰, 若丁酉年條, 則不可輕放矣。至吳鵬擧事, 命仍。至咸道亨踰越宮城事, 上曰, 發配雖不久, 而所犯亦不重, 放之無妨乎, 諸臣之意, 何如? 尙喆曰, 後弊所關矣。上曰, 乘其頹圮處而踰越, 則與直越宮城者有異矣。陽澤·溵曰, 其在嚴宮禁之道, 有難遽放矣。存謙曰, 罪則當死, 而情或可恕矣。志恒曰, 當初之不用一律, 已是寬典矣。尙集曰, 至有臺啓, 恐難遽放。命仍。至方聖裕·朴以榮·金奉協·崔重贊·道潤·柳範事, 竝命仍。至趙世福侵辱大臣事, 上曰, 向來領敦寧事乎? 陽澤曰, 然矣, 本以臣家婢夫, 愚悖無賴, 有時作挐於廊底, 故出付法司矣。命仍。至李召史·金雨澤·林成大·李鵬齡·黃順金·金召史·崔拓祚·崔南極·奴星奉·金召史·朴虎大·金遜·曺仁益·柳宅申·吳成春·趙德明·金處光奴萬起·徐日三·金昌大, 以上竝命仍。至朴大中·朴用云·李召史婢雪禮事, 以上竝命仍。至李仁芳事, 上曰, 本事, 如何? 浩修曰, 掛榜事矣。上曰, 卿在湖南時乎? 浩修曰, 然矣。存謙曰, 此則不可擧論矣。命仍。至金龍云事, 上曰, 此安川君事乎? 志恒曰, 然矣。命仍。至李漢運以鄕戰事鳴鼓罪, 上曰, 此人每上疏章, 極爲怪駭, 吏曹參議御史時, 已爲刑推矣。命仍。至任同·恒一·粹賓·樂遜·樂莘·僧大賢婢古邑丹, 任應賢婢水點·鍾烈·李行徽·洪首得·朴得福·孫壽大·奴奉鶴·許煇·奴右天·李再燁·同伊·崔重江·尹世巾·金廷白·李寅元·金昌大·張德伊奴用太, 以上竝命仍。至羅宗孝事。上曰, 本事, 何如? 尙喆曰, 偏聽讒言, 鬻其正妻之事矣。上曰, 卿等之意, 何如? 溵曰, 有關風化矣。上曰, 無識之類矣。命仍。至鄭國良·朴思福·郭貴連·朴致貴, 車守東·金陽春·金龍國·素福·僧正澤·南昌·邊遇良·柳箕辰·金光偉·都命元·件里德·全漢雄, 李甲命·金召史·崔大一·申永楚婢件若·朴振輝·李光玄·趙鳳壽·金百年·金林·延位·金春伊·朱弼聖·吳時命·金宗汗·吳楚三·尹益采·僧雪敏·僧雪摠·金驗龍, 林世寬, 以上竝命仍 。至陳召史舊奴作夫事, 上曰, 何如? 尙喆曰, 渠以鄕中品官, 而有此行, 則其罪固大。若是本來常人, 則亦何足責也? 且未嫁女, 與有夫女有間, 而未可詳知矣。命仍。至尹守雄·李成規·張漢樞·金漢鳴·李昌亮·裴弘彦·朴文化·金後徵·金有珪·李彦馥·黃成龍·姜周成·李世興·鄭敬寶·李加隱同·朴道仁·表辰守·李堤·金喜辰·姜月·里金·李完遜·朴興文·黃益采·柳誠鎭·韓光裕·李壽華·朴柱海私婢豆禮·金載垕等事, 以上竝命仍。至金致賢敺人致殺事, 上曰, 此亦罪犯重矣。溵曰, 有非可論矣。命仍。至李東柱稅穀幻弄事, 上曰, 何如? 尙喆·存謙曰, 臣等姑未詳其事狀, 而大體發配未久矣。命仍。至金順得·尹肇殷·金道成婢世春·金宗寶·金應春·康就亨·宣夢位·周京得事, 以上竝命仍。至金宗澤事, 上曰, 何如? 尙喆曰, 非理好訟, 其罪不輕, 而發配且不久, 尤難遽放矣。志恒曰, 罪則重矣。尙集曰, 不可輕放矣。命仍。至僧法翊·車金伊·哲任·道天事, 以上竝命仍。至李元江勒收民錢僞成營決事, 上曰, 何如? 尙喆曰, 無狀矣。陽澤曰, 其罪不輕矣。命仍。至宋太岳·朴仕任·金焴·洪敏廷·李商義·柳贊彬·金斗柄·鄭者億別, 禹匡回·金象三·李鳳來·尹聖希·柳贊碧·柳秀喆·田哲興·方大成事, 以上竝命仍。至黃仁琰隨往養厚事, 上曰, 放之無妨乎? 尙喆·存謙曰, 發配不久矣。上曰, 渠以奴子, 隨渠上典, 有何大段罪犯乎? 尙喆曰, 若非奴子, 則罪尤大矣。命仍。至陳德煥·金時金·金富萬事, 命仍。至奴七同上典墳上圍籬事, 上曰, 何如? 尙喆曰, 渠以奴子, 圍籬於上典墳上, 極爲凶惡矣。存謙曰, 罪犯極凶矣。命仍。至李宇賢·金今必·金右丁·李同亨·禹章海·金億年事, 以上竝命仍。至孫巡太脅迫寡女事。上曰, 何如? 溵曰, 其罪不輕矣。志恒曰, 減等則似好矣。上曰, 減等。至尹光郁·金贊卜·梁德秋·李德秀·徐允京·崔大宗·白增洽·安得先·趙碩彬·李卜男·白莫金·朴益己·安德萬·尹世贊·李龍才·金守奉·李三碩·郭六三·全有福奴金夢·卞世基·李白同·全俊必奴道孫·婢甲德·官奴聖眞·趙希聃·金以三·鄭二太·金萬采·韓奉之·韓秩貴·南東英·李一奉·河必雄·張光碩·韓商隣·李貴三·金鎭光·金必俊·張太範·李從根·金成協·崔益三·梁成福·朴德金·尹夢元·金太中·洪寅輔·崔介奉·安琛·柳旕先·全達天·崔旬萬·白金·金始西·李湸奴四正·申成得·三金·高五臣奴福男·鄭志賢·張仁和, 以上竝命仍。上曰, 金吾刑曹草記, 卽爲修入, 可也。亨逵讀奏全羅道定配秩, 至千世柱事。命放。至梁鳳瑞·李載春等駕前上言事, 上曰, 渠以鄕曲之人, 極爲放恣, 故其時有處分矣。竝命放。至趙重廉以喬桐刑吏逆手見失事, 上曰, 此則異於申大顯之偸竊僞印矣。志恒曰, 脫身逃走, 則極怪矣。上曰, 渠輩生怯而然矣。命放。至奴海同事, 命仍。至劉銀金事, 命仍。至李弘遠事, 命放。至趙和鎭詬辱士夫事, 上曰, 此則放之, 何如? 尙喆曰, 臣等亦於文書中, 打點持來矣。命放。至曺允邦事, 命放。至薛文垕事, 命仍。至文道三·金潤福·金順山事, 竝命仍。至奴歸才事, 上曰, 累經大霈, 放之無妨。命放。至金之兌·金光西事, 命放。至奴靑同事, 命仍。至金如載·金處運·愼厚重·康衛·盧元貴·朴禧胤·趙德昌·辛聖大·梁聚三·鄭惟泰·金德信·僧戒藝·朴宗祿·劉春三·宋奎復·宋龍瑞·成女·李觀成·千分男·申奎權事, 以上竝命仍, 至洪命必·良女英時·徐莫山·崔爾恒·申進華·李無應·崇廉·大福·李聖秋·崔恒大·白奉得私奴二金·朴必柱·金三太·朴泰龍·張漢德·姜泰健·吳復興·朴聖彬·沈夢儀·朴夏臣·李元三奴卜成·金斗光·曺景洙·奴孝才·洪楹·金益謙·金振三·柳元春奴性太·奴元發·䎘雲私奴有發·白漢圭·李暻·粹弘私婢星梅·宋煥經·申光純·咸一·韓景會·金世云奴東榮·金就一·李昌仁·李煥龍·復善·洪天柱事, 以上竝命仍。上曰, 此以下罪人, 皆有關風化矣, 一倂仍之, 可也。至芮順立·金云光·許順·良女順德·洪千才·金再希·吳順贊·鄭世大·奴貴賢·金天有·金太辰·李雙可麻·韓奉哲·金召史·張守乭·金復源·李億碩·辛海守·王召史·尹萬弘·金從金·李時起·李龍老·陳二範·李宗祿·金德貴·金乻欣·金成海·韓大完·林世賢·金以中·鄭日付·崔益大·李昌海·車行輪·朴天五·鄭海·朴太巾·文漢成私奴馬也之·朴守勳·姜冕煥·良女黃召史婢奉愛·柳天申·朴龍海·韓金奉·朴聖燁·金毅建·鄭秀·朴有才·孫柱天·趙重玉·申召史·崔敬龍·巫女水烈事, 以上竝命仍。義翊讀奏禁府韓翼謩·金相福放送草記, 命書知道。上曰, 在上之人, 旣持刑殺之柄, 則莫重傳敎, 旋下旋收, 有關紀綱矣。然臺諫, 如又爭執, 則予亦不可不聽從, 而實爲悶焉。以臺諫通淸事言之, 另飭異於改通, 則臺閣之臣, 初無可引之義, 而至於只經兩司者之撕捱, 則固無足怪, 若曾經三司之人, 行公於玉署, 而撕捱於兩司者, 予未知其何故也。大體通淸一事, 當付諸銓曹, 使之各別擇差而已, 銓曹之臣, 知悉此意, 善爲擧行, 可也。彦鎬更讀奏定配罪人秩, 至朴東秀·鄭業祚·安允周·金老松·金德祚·金呂行·李弼薰·鄭震太事。以上竝命仍。至柳守乭强奸寡女事, 上曰, 何如? 罪狀雖重, 强奸未成, 則與已爲成奸, 差異矣。然旣今年條, 則有難遽放矣。尙喆曰, 然矣。命仍。至承榮泰·金富尙·李光奎·李春才·盧德豪·安宗晦·孔右仁·金宗完·梁興龍·柳龍卿·李六孫奴太貴·姜萬元·李萬貴·李旕金·李佐太·申尙春·李根·李重彰·趙重琥·金昌益·姜得龍·金三奉·金允丁·金順丁·梁崇·金希文·黃處太·金尙益·徐海福·崔甘金·金秋石·朴永先奴猛才。金莫奉·金仁昌·朴若大·崔戒男·張斗之·李海龍, 裵慶有奴助弘, 文次山·盧太貴·金夏哲·林貴才·金五卜。石旕乭伊, 方正規·金乭萬·申乭才·金世石·李好景·金順才·金升辰·金重恪·丁潤愼·韓命周婢尙德·婢連伊·崔興福事, 以上竝命仍。彦鎬讀奏忠淸道定配秩, 至許濤事。上曰, 放之, 何如? 尙喆曰, 臣等亦打點而持入矣。命放。至奴景山偸斫松株事, 上曰, 所犯, 不過枯松五株矣。卿等之意, 何如? 尙喆曰, 差異於禁松矣。志恒曰, 發配不久矣。上曰, 比許濤則輕矣。存謙曰, 然矣。命放。至奴命先·養厚家書捧價傳給事, 上曰, 非其奴而往傳書礼者, 可怪矣。溵曰, 若是渠奴, 則異於他人矣。志恒曰, 逆獄干連之人, 不可輕先擧論。尙喆曰, 若其奴子而受雇價, 則尤爲無狀矣。上曰, 受厚價而傳通逆家書礼者, 間多有之矣。命仍。至申德文事, 上曰, 比俄者所放趙重廉事, 何如? 尙喆曰, 放之似無妨矣。命放。至金從道里·邊聖台事。竝命仍。至朴樞光奴老味·任碩才等私屠事, 上曰, 私屠則雖今年條, 皆放之無妨矣。竝命放。至婢二月事, 命仍。至趙時璧事, 命放。至裵世迪逆家文書偸出事, 上曰, 何如? 尙喆·存謙曰, 逆家文書, 偸出潛賣, 罪犯非常, 有難遽放。命仍。至金致漸·李奎峻·金有聲·李道光·任聖潤·申惠淵事, 以上竝命仍。至金洛徽呼籲駕前事, 上曰, 此雖今年條, 而無識鄕儒, 何足深罪? 予欲放之, 卿等之意, 何如? 尙喆·存謙·溵曰, 聖敎誠然矣。命放。至金壽淵·李鳳禎·田得麟奴俊伊·田武得·金致一事, 以上竝命仍。至崔弘起·金道沃等方物紙品麤劣事, 上曰, 旣已施刑, 放之無妨矣。竝命放。至李江床·趙德奉·李春榮·成珪·孫右發·金先·洪宅輔·僧龍眞·申慶雄·黃湜·金就澄·羅春國·廉云興·宋信連·宋龍煥·劉厚柱·金奉大·河己立事, 以上竝命仍。至禹旕三封山松偸斫事, 上曰, 何如? 存謙曰, 偸斫大松, 則本有重律矣。命仍。至牟成雲·鄭召史·申大英事, 以上竝命仍。國榮讀奏黃海道定配秩, 至千世翊·韓愼康等以推刷官吏濫杖虐民事。上曰, 旣已累次施刑, 足懲其罪。命放。至趙儀鳳事, 命放。至金福老味·李昌得事, 竝命仍。至安思行事, 命放。至婢福愛事, 命仍。至孫東成事, 命放。至柳老郞·金林福萬·韓鳳丁·李松顔·朴載禎·洪遠澤奴命世事, 以上竝命仍。上曰, 今年條及科場用奸事, 竝仍之, 可也。至丁泊奎松田放火事, 上曰, 何如? 存謙曰, 松田放火, 爲一律矣。命仍。至金成三·方孟成·趙德能·李壽宗, 裵世晃, 孫慶大奴元才·婢順大事, 以上竝命仍。至奴卜宣橫叛上典事, 上曰, 何如? 尙喆曰, 有若推奴事, 而未可知矣。志恒曰, 叛其上典, 則罪關風化矣。命仍。至宋乙石·朴東采·金巖回·羅日世·梁啓益·崔枝彦·僧自賢·朱南哲·孫慶天, 巫女萬年·卓漢伊·朴成大·李世龍·徐裕善·申厚奉·金世明·金夏國·金億石·河應龍·金元哲·金同位·安範祖·金鼎德·李定儉·康莫金·田興石·金以文·安昌文奴石贊事, 以上竝命仍。至平安道定配秩元景復·高益重·李長發·金鎭協事, 以上竝命放。至李銀同·盧重泰·尹樽事, 以上竝命仍。至吳福載·姜明耇等火田摘奸時濫執正田事, 上曰, 何如? 志恒曰, 臣等姑未知其事實, 未敢仰對矣。璹曰, 外方吏輩, 欺害村民, 類多如是矣。竝命仍。至仇加金·沈行善·得鼎·吳中間奴貴立·朴辰星·文仁樞·成泰柱·高鳳煥·盧兢婢彦娘·婢德伊·婢己禮·嚴得良·閔慶祿·良女以色·許召史·李景賢·韓世奉·李齊柱·余聖學·郭守爀·安聖希·金澤奎·安運重·朴泰楫·金大五·李時中·李聖聃·崔有鼎·李殷佐·權冏·尹師爀·申二得·池順立事, 以上竝命仍。至車得輪·厚謙賜死時潛洩事幾事, 上曰, 放之, 何如? 志恒曰, 罪犯至重矣。上曰, 然則仍之。至權善載·李葛男·尹元周·沈之雄·金贊·尹心洪·李光益·張瑞翬·崔象五·李應白·李天蕃·尹二先·蔡成友·金允己·李二金·朴東英·林儉孫·金南才·安道南·申光禧·李初恒·洪致寅奴德男·李德才·洪戒官·金明三·韓聖俌·金業同·孔元乭·金長軍惡發·鄭福石奴卜萬·柳春立事, 以上竝命仍。命書傳敎曰, 觀此文案, 決非故犯, 不過無知妄作之擧, 究厥本情, 似必不知偸竊馬牌之罪至於一律之致。然以斷死, 殊涉罔民之嫌, 旣問大臣·獄官, 罪人尹起莘, 減死定配。曾於先朝, 此等罪犯, 亦有從輕之例, 罪人金德鎭, 亦爲減死定配。慶尙道流三千里罪人孫巡泰, 減等。慶尙道徒配罪人李茂松·金聲喆·李占男·全致慶·鄭德世·柳福興, 全羅道徒配罪人千世柱·梁鳳瑞·李載春·趙重濂·李弘遠·趙和鎭·曺允邦, 流三千里定配罪人奴福才·金之兌·金光西, 咸鏡道定配罪人鄭弘臣·洪德遇, 平安道徒配罪人元景復·高益重·李長發·金鎭協, 忠淸道徒配罪人許濤奴景山·金從道里·申德文·朴樞光奴老味·任碩才·趙時璧·金洛徽, 定配罪人崔弘起·金道洽, 黃海道徒配罪人千世翊·韓愼康·趙儀鳳·安思行·孫泰成等, 竝放送。上曰, 仍放秩, 承旨互相較準, 可也。上謂尙喆等曰, 今日所放, 比卿等所料, 何如? 尙喆·存謙曰, 臣等所料, 初不過三十餘, 今則大過於此矣。上曰, 予之初意, 則殆六十餘矣, 今乃多減矣。上曰, 爲奴婢秩, 見之乎? 存謙曰, 其中有訓局私庫三升偸去罪人, 而所偸疋數, 不多矣。上曰, 放之。至金龍甲事, 存謙曰, 文書中以儀之弟子懸錄, 而姓則金哥, 似以受學連坐矣。上曰, 此是儀之食主人家兒云矣。存謙曰, 聞沈偗之·沈粹之, 同是連坐, 而一放, 一不放云矣。上曰, 沈偗之, 卽儀之四寸乎? 入侍諸臣中, 有知之者乎? 皆曰, 未詳矣。上曰, 初以爲儀之四寸而放之, 若其同生, 則豈可輕易放釋乎? 國榮曰, 問於沈豊之, 則似當知之矣。上曰, 注書出問, 可也。雲喆出問後, 還奏曰, 儀之同生云矣。上曰, 然則不當釋而釋之矣。國榮曰, 臣以此酬酢于大臣, 而刑政斑駁, 宜有一體擧行之道矣。上曰, 一配一釋, 甚非法意也。國榮曰, 然則更爲竄配, 何所不可乎? 上曰, 其時判義禁誰也? 正法罪人之同生, 自上雖或未及詳察而輕釋, 其爲執法之官者, 何無一言爭執乎? 予則以儀之四寸知之矣。上曰, 其時親鞫, 刑判見之乎? 志恒曰, 未見矣。上曰, 先大王, 儀之處分, 非爲奉朝賀之地也, 渠焉敢以不忍聞不忍言之說, 載之於口乎? 爲今日臣子者, 若或扶護儀之, 是皆逆也。況金龜柱, 渠之地處, 顧何如, 而乃以不忍聞之說, 復敢筆於疏章乎? 逆之一字, 渠亦難逭。至於鄭履煥疏, 外面驟看, 則雖與德師·載翰不同, 而究其罪, 則亦何異也? 渠之至今生存, 特以付之令前故也。雖急於構殺奉朝賀, 爲人臣子者, 豈忍以此等之說, 復發於口乎? 上曰, 三司進前。浩修·在源·宗來·志儉·念祖, 以次進伏。國榮曰, 頃者李在簡, 旣以啓辭中有親嫌分揀, 則今於徐浩修, 似不可異同矣。上曰, 然矣。李在簡·韓晩裕, 旣以此許遞, 則此路一開, 果難異同, 而人皆援而爲例, 良可悶也。尙喆曰, 大義滅親, 有何不可乎? 上曰, 大義滅親, 豈人人可爲乎? 若非送賊而皆爲滅親, 則又非敦風之道矣。浩修·在源·宗來·志儉·念祖曰, 臣等謂和緩, 爲先削去其號, 依律處斷, 宜矣。措辭見上  上曰, 不允。浩修·在源·宗來·志儉·念祖曰, 再昨冬國家安危之機, 至今追思, 尙覺凜然。苟有體國大臣, 則雖非上敎, 固當直請聽政, 而伊時首相韓翼謩, 徒畏麟賊之氣熖, 罔念國勢之岌嶪, 不體上敎, 徒事䌤縫, 使宗國大計, 幾致難言之境。論其罪負, 至爲深重, 則向者近地移配, 已失太寬, 今玆依前下敎擧行之命, 雖出於悶旱疏釋之聖意, 而隄防一壞, 義理易晦。臣等謂還寢付處罪人韓翼謩, 依前下敎擧行之命, 仍施遠竄之典, 宜矣。上曰, 依啓。浩修曰, 臣於付處罪人金相福合啓, 竊有私義之不可冒當者。向來王署之獲遞, 亦蒙曲諒之聖恩, 則到今去就, 宜無異同, 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭。夏材曰, 大司諫徐浩修, 再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。浩修先退, 在源·宗來·志儉·念祖曰, 付處罪人金相福, 以天生妖邪之性, 具萬古宵小之行, 斷其平生, 直一鳳漢之影子也。蝨付狐媚之態, 人不忍正視, 趨勢射利之跡, 世自有公案。鳳漢之勢掀天, 而相福爲其狎客死士, 鳳漢之眼無君, 而相福爲其腹心爪牙, 指忠爲逆, 指逆爲忠, 嫉視士流, 如復私讎, 直與麟·謙·恒·簡輩, 腸肚相連, 打成一團。其居相職也, 薦剡取捨, 先承鳳漢之風旨, 又聽麟·謙之指揮, 使賊勢䲭張, 凶謀益肆者, 皆相福之所贊助, 而昨冬徐命善疏出之後, 宋瑩中深文之說, 稱以所見無異同, 麟漢不必知之說, 謂以語脈不如此。至於命讀睿章之時, 敢請中間傳說之査問, 至下中官拿鞫之聖敎, 雖其成命還寢, 而相福之包藏禍心, 昭然難掩。若翔雲之換父易祖, 乃人倫之大變, 而相福, 實自主張, 滅絶天常, 萬戮難逭, 而畢竟雲賊之妖惡, 亦出於相福之釀成, 以雲招中疏草一本送于領府事云云觀之, 其爛熳和應, 灼然可知。逆雲旣已伏法, 而相福獨爲晏然者, 揆以王章, 寧有是理? 今以筵話傳說, 論相福之罪者, 眞是緦功之察耳。且麟·謙·雲諸賊, 亘古所無之惡逆, 而拘於平法之新令, 拏戮之典, 不得快施, 輿情之憤鬱, 去而愈激。況相福, 本以洪家之人, 與此三賊, 凶謀祕計, 無不參涉, 則凡厥罪犯, 至深且重, 向者近地移配, 揆以國法, 失之太寬, 而今玆全釋之命, 實出群情之外, 聽聞驚惑, 大咈公議。臣等謂亟寢付處罪人金相福放送之命, 爲先施以遠竄之典, 宜矣。上曰, 依啓。在源·宗來·念祖曰, 臣等謂楸子島荐棘罪人趾海, 濟州牧定配罪人纘海, 更令王府設鞫嚴問, 快施當律, 宜矣。措辭見上  上曰, 不允。在源·宗來·念祖曰, 臣等謂薪智島定配罪人敬彬, 熊川縣定配罪人成運, 亟令王府, 更爲設鞫得情, 宜矣。措辭見上  上曰, 不允。在源·宗來·念祖曰, 臣等謂還寢象厚放歸田里之命, 仍施絶島定配之典, 宜矣。措辭見上  上曰, 不允。在源·宗來·念祖曰, 臣等謂洪樂任, 亟命王府設鞫嚴問, 宜矣。措辭見上 上曰, 不允。在源·宗來·念祖曰, 臣等謂黑山島定配罪人金龜柱, 依律處斷, 宜矣。措辭見上  上曰, 不允。在源·宗來·念祖曰, 臣等謂大靜縣荐棘罪人啓能, 依律處斷, 宜矣。措辭見上  上曰, 不允。在源·宗來·念祖曰, 臣等謂薪智島安置罪人宋瑩中, 荐棘, 宜矣。措辭見上  上曰, 不允。在源·宗來·念祖曰, 臣等謂智島定配罪人金相翊, 荐棘, 宜矣。措辭見上  上曰, 不允。宗來·念祖曰, 安置罪人睦祖煥, 渠旣以出入逆家納招, 則論其負犯, 固不可輕易量移。放逐罪人鄭遠達, 雖是狂易, 旣爲逆謙之至親, 放逐罪人李俊永, 自是養厚之狎客, 與李鎭常竝稱, 島配罪人閔百奮, 本以簡·恒之親屬, 與賊徒交密, 此俱不可全然放釋。臣等謂亟收成命, 以嚴隄防, 宜矣。上曰, 睦祖煥情犯, 元不大段, 當初發配, 只是懲勵之意。鄭遠達, 亦不以病人而放送, 謙賊罷養之後, 不可謂之至親故也, 非是忽於隄防而然矣。其他罪人之酌處, 予意亦皆斟量者, 不允。宗來·念祖曰, 臣等才識鹵莾, 言議巽軟, 本不合於淸朝耳目之任, 而迺者疏決有命, 除旨忽下, 繼有先入侍後謝恩之敎, 臣等章皇登筵, 而第以諸人負犯之不可輕釋, 有所論列矣, 及承聖批, 不賜允許, 此莫非臣等誠意不能見孚之致, 臣等何敢一刻晏然於臺次乎? 請命遞斥臣等之職。上曰, 勿辭, 亦勿退待。志儉曰, 殿下以憫旱之聖念, 行此疏釋曠蕩之典, 臣不勝欽仰, 而至於隄防所關, 不可不嚴。臺臣以睦祖煥等事仰奏者, 誠得臺體, 卽賜允從, 區區之望也。上曰, 有所斟量而然矣。志儉曰, 御覽文字, 獄案體段, 何等嚴重, 而今日禁府文書中誤字, 極爲夥然, 事體所在, 不可無警, 金吾諸堂, 一竝從重推考, 何如? 上曰, 勿推。命退, 諸臣以次退出。