○ 丁酉七月初五日辰時, 上詣崇政殿。親臨殿講製述入侍時, 行都承旨洪國榮, 左承旨鄭民始, 右承旨金文淳, 左副承旨徐有防, 右副承旨李鎭衡, 同副承旨李世奭, 假注書柳孟養·朴長卨, 記事官林錫喆·金勉柱, 以次侍立訖。上具布裹翼善冠·布圓領袍, 乘輿出興泰門, 入崇政門, 詣孝明殿展拜, 仍詣殿內奉審訖。上曰, 兵曹判書, 更爲牌招。駕前下敎  仍詣崇政殿殿座。上曰, 試望落點, 業已久矣, 而領相尙不入來何也? 民始曰, 領相有實𧏮, 故不得入來云矣。文淳曰, 殿講冊子, 點下然後, 可以擧行矣。上曰, 以詩傳爲之。上曰, 趁早開門, 擧子入之, 諸試官, 亦令入侍, 可也。諸試官及擧子, 入庭四拜訖。製述試官右議政徐命善, 兵曹判書李徽之, 大司成李在簡, 兵曹參知李義翊, 行副司直金尙集, 應敎李秉模, 校理南鶴聞, 殿講試官左議政鄭存謙, 行司直韓光會, 吏曹參判權噵, 行副司直徐迫修·李亨逵, 副應敎李敬養 修撰李在學, 以次進伏訖。文淳, 進前, 讀奏擧子入門單子。民始曰, 擧子今已盡入, 崇政門還閉乎? 上曰, 閉之, 可也。民始曰, 懸題前頒試紙乎? 上曰, 先爲頒紙, 可也。上曰, 讀券官二人, 進前書題, 可也。在簡·義翊進前。上命書表題訖。上曰, 對讀官二人, 懸題, 可也。秉模·鶴聞奉御製, 懸于懸題板。上曰, 應講擧子五人式, 升于月臺, 以次呼名, 使之進講, 製述擧子, 分坐東西庭, 使之毋相帀亂也。上曰, 雨意如此, 使兩軍門, 油遮日各六浮式入之。上曰, 今日殿講時, 擧子通栍多數出之, 使之比較, 可也。文淳曰, 今已日晩, 使之開講, 何如? 上曰, 擧子一人式, 進前應講。進士金奎祚等五人, 以次進講, 幼學金夏璉粗。幼學洪亮疇等五人, 以次進講, 幼學李錫獜·李宗漢·文天瑞粗。幼學宋宅明等五人, 以次進講, 宋宅明粗, 幼學車鳳運略, 幼學曺亨壽純通。幼學白光溫等五人, 以次進講, 白光溫粗, 幼學李敬行通。上曰, 注書出去, 與事變注書, 同爲入來。賤臣承命出來, 傳命後還入。事變假注書鄭東浚進伏訖。上入于小次, 少頃, 還出殿座。上曰, 儒生之坐次, 何如是亂雜乎? 申飭場中, 更爲整齊, 可也。上曰, 新除授兵曹佐郞李敬一, 催促肅謝事, 已爲下敎, 而尙今遲滯, 不爲知入, 何如是慢忽乎? 今日侍衛該郞, 使政院, 知名以入。上曰, 喧譁特甚, 禁喧郞廳, 先汰去後拿處。出榻敎  上曰, 兵曹佐郞前望單子入之。出榻敎  上曰, 兵曹佐郞改差, 口傳差出。出榻敎  上曰, 今番兵批之政, 邊將之窠, 果爲幾何耶? 徽之曰, 窠闕甚窄矣。上曰, 鹿島萬戶朴文曾, 何爲而入於副擬乎? 徽之曰, 窠窄故, 入於副擬矣。上曰, 今番久勤, 皆以第一窠差送, 誠爲可嘉。命善曰, 兵曹之今番都政, 久勤旣已善用, 初仕亦爲稍擇, 些少做錯之失, 不必苛責, 而忠翊將, 依內外將例調用事, 旣有定式, 則金尙鉉雖是承傳, 以未出身差擬, 終涉不審, 部將望中, 不取才而以取才懸註, 亦係不察, 忠翊將金尙鉉改差, 兵曹判書李徽之, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。金尙鉉更待他窠, 從速備擬, 可也。出擧條 命善曰, 擇守今最爲都政之肯綮, 而今番守令, 不可謂另擇矣。未蒙天點者, 已行刊汰者, 更無可論, 而堤川縣監李得老, 曾在禮山, 已著不治之稱, 今不可復畀字牧之任, 郵官雖與守令有間, 而栗峰, 旣非小郵, 則如崔守忱者, 決不可堪任。堤川縣監李得老, 栗峰察訪崔守忱, 竝改差, 吏曹判書李重祜, 推考, 何如? 上曰, 卿之所奏甚是, 依爲之。出擧條 有防曰, 俄者右相所奏李得老·崔守忱·金尙鉉改差事, 旣已允下矣。當爲出榻敎乎, 出擧條乎? 上曰, 出擧條, 可也。上曰, 製述試官少退, 殿講試官亦爲少退, 食後更爲入來, 可也。諸試官, 以次退出。文淳曰, 兩司臺臣, 俱爲詣臺云, 今可使之入侍乎? 上曰, 使之入侍, 可也。文淳曰, 玉堂諸臣, 亦爲使之同入乎? 上曰, 同爲入侍, 可也。持平洪明浩, 正言兪岳柱, 修撰尹尙東, 以次進伏訖。上曰, 兩司長官, 何不入來乎? 文淳曰, 諸臺入侍之下敎, 兩司長官, 似未及知之, 故不得入來矣。上曰, 旣知殿座之日, 諸承旨同爲入侍, 則兩司長官之不爲入來, 事體不然, 諸臺退出, 備長官然後, 更爲入侍, 可也。諸臺遂退。文淳曰, 殿座之時, 雖長官, 旣已詣臺, 則例當入侍傳啓, 而今日兩司長官, 俱爲詣臺, 旋卽出去, 事甚未安。大司憲鄭昌順, 大司諫趙英鎭, 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 文淳曰, 俄者下敎之後, 兩司長官, 皆爲入來云, 使之入侍, 何如? 上曰, 入侍, 可也。兩司長官及諸臺玉堂, 以次進伏訖。大司憲鄭昌順, 大司諫趙英鎭, 持平洪明浩, 正言兪岳柱, 修撰尹尙東, 所啓, 和緩與厚謙, 前後聲討, 已盡其窮凶極惡之罪, 凡在血氣之倫者, 莫不切齒痛心, 而其內外相應, 排布經營, 潛售凶圖, 危逼聖躬者, 莫非和緩之爲窩主, 而厚謙, 雖命置法, 和緩爵號自如, 尙逭王章, 輿情憤鬱, 久而益激。請和緩爲先削去其號, 依侓處斷。上曰, 不允。又所啓, 金相福, 以天生妖邪之性, 具萬古宵小之行, 斷其平生, 直一鳳漢之影子, 蝨附狐媚之態, 人不忍正視, 趨勢財利之迹, 世自有公案, 鳳漢之勢掀天而相福爲其狎客死士, 鳳漢之眼無君而相福爲其腹心爪牙, 指忠爲逆, 指逆爲忠, 視士類如復私讎, 直與麟·謙·恒·簡輩, 腸肚相連, 打成一團, 其居相職也, 薦剡取捨, 先承鳳漢之風旨, 又聽麟·謙之指揮, 使賊勢䲭張, 凶謀益肆者, 皆相福之所贊助, 而再昨冬相臣疏出之後, 安置罪人宋瑩中深文之說, 稱以所見無異同, 麟漢不必知之說, 謂以語脈不如此。至於命讀睿章之時, 敢請中間傳說之査問, 致有中官拿鞫之聖敎, 雖其成命還寢, 而相福之包藏禍心, 昭然難掩。日前傳敎中, 焦燥懍然之敎, 殆臣子之所不忍聞者也。相福之爲逆黨而護之釀之, 使殿下, 至於此境者, 已是相福之極罪也, 斷案也。安有如此之罪, 而終得幸免者乎? 若雲賊之妖惡, 亦出於相福之釀成, 以雲招中疏草一本, 送于領府事云云觀之, 其爛漫和應, 的然可知。逆雲旣已伏誅, 而相福獨爲晏然, 揆以王章, 寧有是理? 今以筵話傳說, 論相福之罪者, 眞是緦功之察耳。麟, 謙·雲諸賊, 亘古所無之惡逆, 而拘於平法之新令, 孥戮之典, 不得快施, 神人之憤, 已無可言。況相福, 本以洪家之人, 與此三賊, 凶謀祕計, 無不參涉, 則凡厥罪犯, 至爲叵測。移配近地, 已失太寬, 連請遠竄, 猶是輕典, 而乍允旋收, 遽有全釋之命, 末後處分, 只是放歸之典, 殿下雖以好生之德, 欲推解網之仁, 而三尺終難撓屈, 輿情去而愈激。請放歸田里罪人金相福, 爲先極邊遠竄。上曰, 不允。又所啓, 再昨冬國家安危之機, 至今追思, 尙覺凜然。苟有體國大臣, 則雖非上敎, 固當直請聽政, 而伊時首相韓翼謩, 徒畏獜賊之氣熖, 罔念國勢之岌嶪, 不體上敎, 徒事彌縫, 使宗國大計, 幾致難言之境, 論其負犯, 至爲深重, 則向者近地移配, 已失太寬, 況可以全釋乎? 雖以悶旱之聖意, 有此收殺之敎, 而乍允旋收, 有咈輿情。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命, 仍施遠竄之典。上曰, 不允。三司合啓訖。尙東先退。上曰, 兩司合啓及府院啓, 只擧末端, 以次傳啓, 可也。大司憲鄭昌順, 大司諫趙英鎭, 持平洪明浩, 正言兪岳柱所啓, 請楸子島荐棘罪人趾海, 濟州牧定配罪人纘海, 更令王府, 設鞫嚴問, 快施當律。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請薪智島定配罪人敬彬, 熊川縣定配罪人成運, 亟令王府, 更爲設鞫得情。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請遠寢象厚放歸田里之命, 仍施絶島定配之典。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請洪樂任亟命王府, 設鞫嚴問。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請大靜縣荐棘罪人啓能, 依律處斷。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請黑山島定配罪人金龜柱, 依律處斷。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請薪智島安置罪人宋瑩中, 荐棘。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請〈薪〉智島定配罪人金相翊荐棘。措辭見上  上曰, 不允。兩司合啓訖。昌順·明浩, 又所啓, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請黑山島荐棘罪人述海, 設鞫嚴問得情。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請罷乙未五月庭試榜。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府, 設鞫得情, 快正王法。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請梁山郡定配罪人錫達, 依律處斷。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請削出[削黜]罪人金漢耆, 亟施竄配之典。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請海南縣竄配罪人金載順, 亟令王府, 設鞫嚴問。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請故判書李潭, 亟施追削之典。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請遠配罪人洪達洙, 亟令王府, 更加嚴鞫, 依律處斷。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請遠竄罪人聖中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請削板罪人有臣·宗甲·義駿等, 亟令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 朴重根之肆毒於棍問之下, 拔劍於淸禁之中, 欲作自刎之狀, 顯有逞憤之意, 究厥罪狀, 萬萬叵測, 今此詢問之命, 實出於我聖上欽恤之聖意, 而揆以國法, 不可一刻容貸。請重根, 亟命依律處斷。上曰, 當下敎。上未及下批之前, 賤臣, 徑先讀奏以不允。文淳曰, 莫重臺批, 徑先讀奏, 當該注書, 推考, 何如? 上曰, 其置之, 可也。府啓訖。上曰, 事變注書進前, 書院啓批答, 可也。東浚進前。英鎭·岳柱所啓, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 更令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請旌義縣荐棘罪人尹泰淵, 亟令王府, 設鞫嚴問得情, 快正王法。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟令王府, 設鞫得情, 快正王法。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請海南縣定配罪人李弘濟, 亟令王府, 設鞫嚴問。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請海南縣竄配罪人金載順, 亟令王府, 設鞫嚴問。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請亟收安置罪人睦祖煥量移之命, 及放逐罪人鄭遠達·李俊永, 島配罪人閔百奮放送之命, 以嚴隄防。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請寶城郡屛裔罪人朴宗集, 爲先絶島安置。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 請遠竄罪人聖中, 放逐罪人有臣·宗甲·義駿等, 竝令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王法。措辭見上  上曰, 不允。又所啓, 禁庭何等淸嚴, 而朴重根, 敢於特敎査問之下, 大肆憤毒, 拔其所佩之刀, 欲作自刎之狀, 此實前古所未有之變怪。論其罪犯, 決不可一刻容貸, 斷以國法, 自有當律, 今此收議之命, 雖出於我聖上欽恤之德意, 如此叵測絶悖之漢, 旣無疑難之端, 則何待收議, 而始乃置法乎? 請朴重根卽地, 依律處斷。上曰, 當下敎。院啓訖。昌順·英鎭所啓, 臣等俱以無似, 本不合於淸朝耳目之任, 而沐浴義重, 章皇出肅, 朝因賓對, 隨牌詣臺, 旋聞頉稟下僚傳啓, 故臣等則因卽出去矣。入侍命下之後, 未及入來, 至有承宣請推之擧, 莫非臣等昏謬之致。何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣等之職。上曰, 勿辭, 亦勿退待。仍命退。諸臺以次出。民始曰, 日已向晩, 先呈將入, 收券官, 先爲召入, 何如? 上曰, 收券官二人, 召入, 可也。上曰, 使大司成, 申飭儒生, 呈券時, 使之把袖趨蹌, 毋爲亂雜也。古所謂端拱徐趨, 乃是爲士子容儀而言也。雖非殿庭, 士習不當如是亂雜。況莫重殿庭深嚴之地乎? 此後若有如前亂雜, 不爲趨蹌者, 當施停擧之罰矣。有防曰, 應講擧子, 呼名以入乎? 上曰, 擧子以次進講, 可也。幼學尹性忠等五人, 以次進講, 尹性忠粗, 幼學李尙沃純通。幼學洪宜燮等五人, 以次進講, 幼學文粲奎純通, 幼學尹孝寬略。幼學尹擎柱等五人, 以次進講, 幼學蔡弘直粗。上入小次, 少頃, 還出殿座。上曰, 擧子中幾人爲純通乎? 存謙曰, 三人爲之矣。上曰, 純通三人, 將以製述, 使之比較, 留待, 可也。講畢後, 講試官, 以次退出。上曰, 時刻已晩, 場中幾盡呈券, 製述試官, 持試券, 待令于興泰門, 當殿座於興泰門, 仍爲科次矣。上曰, 騎郞之入省記單子, 今已久矣, 尙不還受出去, 新入郞廳, 何其慢忽耶? 該郞知名以入。上曰, 兵曹判書李徽之推考, 兵曹佐郞宋銓拿處。出榻敎  上曰, 數三儒生, 尙未呈券, 而下吏謂以覆帳, 至有逐出之擧, 事甚駭然。其下吏, 知名以入。國榮曰, 今日場中, 時刻已過, 覆帳已久, 而四館所下吏, 不爲知委於儒生, 有數三人書券者, 而及至大駕還內之時, 至有逐出之擧, 所見駭然, 擧措乖常。大司成李在簡, 從重推考, 四館所官員, 當有勘處之道, 當該下吏, 令攸司科治, 何如? 上曰, 依爲之。大司成遞差, 試所承旨推考, 四館所官員, 拿處, 可也。出擧條  上乘輿, 出崇政門。上曰, 行首宣傳官尹僖東汰去。駕前下敎  上曰, 試官李在簡代, 前望中, 以兵判爲之。駕前下敎  仍入廣達門, 詣興泰門殿座。上曰, 行首宣傳官望, 以田文顯擬之, 使之肅謝後, 出立於侍衛班。上曰, 以司僕內乘, 兼宣傳官者, 於例有之乎? 徽之曰, 有之矣。上曰, 純通三人召入, 使之比較, 可也。上曰, 讀券官一人進前, 書題義翊進前, 書箴題訖。對讀官南鶴聞, 奉御題懸于懸題板。上曰, 三人團坐, 相議製呈, 可也。上曰, 擧子尙未曉題義, 有此來看懸題之擧, 汝輩兒時, 不讀小學乎? 灑掃應對者, 自幼時, 先習修身事長之禮, 以爲治國平天下之道者也。以此義製進, 可也。仍命禮房, 持小學往諭其義。上曰, 製述試官進前科次, 四館所官員入侍。券試官命善·徽之·義翊·尙集·秉模·鶴聞, 以次進伏。上曰, 南鶴聞對讀, 可也。鶴聞進前對讀訖。上曰, 李秉模對讀, 可也。秉模進前對讀訖。上曰, 晩呈券中, 似有善作之文, 不計早晩, 抄出, 可也。命善曰, 俗云同炬之下, 例出壯元, 而今日晩呈文, 無可抄者矣。上曰, 考券已畢, 合考中只取三張, 以定其壯元, 可也。命善曰, 第一張文純實無病, 以此定壯元, 何如? 上曰, 第二張文, 雖是爛燁可觀, 猶不若第一張之純實, 以第一張定其壯元, 可也。命善曰, 旣定壯元, 以爲批點, 何如? 上曰, 批點, 可也。仍命坼封。生員柳文養爲第一, 進士金天欽爲第二, 生員洪大燮爲第三。上曰, 向者奎章閣試士時, 文養爲第二, 今爲第一, 可謂實才也。仍命呼名召入, 使勉柱, 塗墨進退訖。命文養進前, 文養進伏。上曰, 誦奏汝之所製文, 可也。文養誦奏。上曰, 汝之兄弟幾人乎? 文養曰, 獨身矣。上曰, 汝之年幾何乎? 文養曰, 年今三十五歲矣。上曰, 汝之一門, 登科者幾人乎? 命善曰, 柳家之及第多矣。命退。比較三人呈券畢。上曰, 試官入來考券, 可也。諸試官以次進前考券訖。上曰, 初以製述, 使之比較, 製呈之文, 全不成樣, 不可以此文定其立落。講則自是渠輩本色, 當以講經, 使之比較矣。比較冊子, 不爲點下, 使渠輩, 自願爲之。三人皆願周易。上曰, 周易渠輩初學入德之門也, 果然皆願之矣。仍命進講周易。曺亨壽進講, 以文義不, 李尙沃進講, 亦以文義不, 文粲奎進講純通。上命勉柱, 塗墨進退訖。命退。仍命書傳敎曰, 秋到記製述居首生員柳文養, 殿講居首幼學文粲奎, 竝直赴殿試, 製述之次進士金天欽, 生員洪大燮, 殿講之次幼學曺亨壽·李尙沃, 竝直赴會試。殿講粗以上儒生, 製述次上儒生紙筆墨, 考例施賞。上入內次, 少頃, 還出殿座。藥房提調, 進湯劑, 上進御湯劑。上曰, 大臣·刑曹堂上入侍。出榻敎  左議政鄭存謙, 右議政徐命善, 刑曹判書張志恒, 刑曹參判徐有慶, 刑曹參議朴師海, 以次進伏訖。上命推考房承旨, 進讀刑曹收議啓本。文淳進讀。上曰, 今觀刑曹啓本, 朴重根嚴治用律之道, 可知其僉議之詢同, 而大臣·刑曹堂上, 旣皆入侍, 更爲收議, 以盡審愼之道, 可也。存謙曰, 重根之當用一律, 僉議皆同, 無容更議, 而渠之罪犯中, 禁庭拔劍, 尤係莫大之變。官門作變, 猶至於不待時之一律, 則今此重根干犯, 尤有大焉。不待時正法, 然後京外愚夫愚婦, 曉然知禁庭拔劍之罪, 必至於亟伏邦刑, 而乃爲懲後之道矣。命善曰, 臣意則干犯不道, 軍服作變等, 律文終不襯合, 蓋此等無前之變怪, 豈有準備之律文乎? 不必苟且傍照, 直自軍門, 聚會軍民, 卽令梟示, 則懲後之道, 無過於此矣。志恒曰, 重根之擬律, 旣無相當之條, 而若以大明律, 若不係宿衛應直, 合帶兵仗之人, 但持寸刃, 入宮殿門內者絞, 待時傍照擬之, 則當待時故, 以大典推斷條, 干犯於上, 情理切害者, 不待時斬, 籍沒家産, 傍照昨日獻議中, 以不道干犯律勘處仰達, 然至於籍沒似重, 而旣異於他死罪, 則不當許久待時, 擬以不待時律, 使中外愚夫愚婦, 咸知其罪狀, 以爲懲一勵百, 似好矣。有慶曰, 重根之禁庭拔劍, 前古所無之變怪, 考諸律文, 雖無可據, 其所負犯, 與他死罪尤重, 懲一勵百之道, 不待時處斬, 斷不可已矣。師海曰, 臣等待罪刑官, 考之法文, 律無可據, 而禁庭拔劍, 無前變怪, 論其負犯, 死有餘罪, 其在懲一勵百之道, 不容不嚴重處分, 待時不待時間, 一律正刑, 斷不可已矣。上曰, 兵判·禁將, 亦各陳所見, 可也。徽之曰, 重根所犯, 實是前古所無之變怪, 不必拘於律文之無襯, 而書云怙從賊刑, 如此重罪, 亟伏邦刑, 然後可爲懲後之道矣。國榮曰, 重根事, 誠是無前之變, 其在杜後弊懲亂民之道, 可謂殺無赦, 而至於不待時處斬, 有斑駁於律文者, 軍門梟示, 亦有所不襯着者, 且殺之則一也, 而隨其所犯, 法亦有緩急。臣意則移付秋曹, 捧結案後, 待時擧行, 似合宜矣。上曰, 朴重根事, 卽是無前變怪, 不待時正法, 可也。登時梟示, 亦可也。若不用法, 無以懲戢。予則以擇於斯二者爲意, 今於筵席詢問, 始有覺予未覺者, 考之律文亦有近似者云, 以此則審愼之意, 懲勵之道, 可謂竝行。依禁將所奏, 重根移送秋曹, 嚴刑捧結案, 待時擧行, 可也。出擧條  上曰, 近來刑曹改造之棍, 比前減一寸乎? 志恒曰, 稍減一寸, 而猶有制樣之不齊矣。上曰, 近間則別杖皆無之乎? 志恒曰, 亦改造矣。上曰, 刑判之近來用刑, 卽受決案, 從輕重治之, 而無有滯囚之弊, 誠爲可嘉矣。上曰, 柳文養, 今年當爲直赴乎? 命善曰, 當於秋殿試直赴矣。命退, 諸臣以次出。