金壽賢 등의 처벌을 요청하는 持平 鄭淵淳의 啓
○ 持平鄭淵淳啓曰, 妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒, 爛熳和通之狀, 渠旣明白納招, 則豈可一日容貸於覆載之間乎? 今此酌處之命, 雖出於好生之德意, 而三尺至嚴, 不可島縣爲奴而止, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。又啓曰, 述海所犯, 貪臟之外, 其在京之時, 趾海·纘海·相簡綢繆密謀之情跡, 必無不知之理, 請黑山島荐棘罪人述海, 設鞫嚴問得情。又啓曰, 乙未五月庭試榜請罷前啓中, 只擧行私之事, 以發請罷之論, 而今承受困之敎, 實切驚懍之極, 渠輩行私, 猶屬餘事, 凶徒藉此科事, 致令聖躬受困, 究厥罪狀, 萬萬叵測, 旣不得的知其名, 雖不能仰請當律, 而科榜仍置, 非所可論, 請乙未五月庭試文科原榜, 爲先罷削。又啓曰, 爲奴罪人河翼龍·金重得等, 敢以罔測之說, 做作眞諺之書, 暗投宮禁之中, 欲售危逼之計, 究其所爲, 萬萬窮凶, 決不可一刻容貸於覆載之間, 請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府, 設鞫得情, 快正王法。又啓曰, 錫達, 以厚賊之父, 尙今偃息於覆載之間者, 輿情已極齊憤, 而況且犯贓之數, 死有餘罪, 以此以彼, 決不可杖配而止, 請梁山郡定配罪人錫達, 依律處斷。又啓曰, 金漢耆辛卯二月之事, 雖出於其侄之慫慂指使, 而罪大乘間, 跡涉同情, 幾乎貽累於先大王聖德, 昨日備忘, 仰認分析之意, 而揆以國法, 有難曲貸, 請削黜罪人金漢耆, 亟施竄配之典。又啓曰, 竄配罪人金載順, 附麗諸逆, 受人指點久矣, 當此新化之後, 宜思改革之道, 而今其一疏, 敢以扶抑彼此之意, 欲售漫漶義理之討, 斯當嚴討懲後之日, 如此嘗試凶論之類, 不可薄竄而止, 請海南縣竄配罪人金載順, 亟令王府, 設鞫嚴問。又啓曰, 李潭, 以一種麤厲之氣, 稟萬古陰黠之性, 跡其平生, 唯利是趨, 若論厚賊之死黨, 潭實爲魁締結凶逆, 濁亂一世, 求之往牒, 莫潭若也, 不幸顯戮未加, 陰誅先及, 致令死於牖下, 國人之憤痛, 至今益激, 若其罪惡, 前後三司諸臣, 臚列無餘, 而擧其大體而言之, 以厚謙之血黨南絳老·李迪輔, 劾之於前, 以啓能之私人李義翊·鄭一祥, 論之於後若使潭, 生存於覆載之間, 則養厚·泰淵之律, 渠焉得獨逭乎? 今當化理淸明之日, 如此大奸巨慝, 不可以旣骨而不論, 向來追削之請, 終靳兪音, 雖出於寬貸之聖意, 此不嚴懲, 無以戢凶徒而勵未俗[末俗], 請故判書李潭亟施追削之典。又啓曰, 洪達洙干連逆家, 溥竄旋宥, 則不思懲畏, 愈蓄不逞之心, 創出妖言, 誑惑閭里, 究厥情狀, 怨國之跡, 煽禍之計, 昭不可掩, 此必有窩窟譸張之致, 若不鉤覈得情, 快施當律, 則其何折姦萌而杜禍源哉? 決不可歸之於尋常造言之科, 而有所容貸, 請遠配罪人洪達洙, 亟令王府, 更加嚴鞫, 依律處斷。又啓曰, 聖中之罪, 可勝誅哉? 包藏禍心, 主張凶論, 敢托不敢言之地, 倡出不忍聞之說, 作爲窩主, 慫慂徒黨, 故徐有臣·朴宗甲·李義駿輩, 從而和之, 交口讚引, 噫嘻痛矣。先大王朝十三年不着帽, 而始仕於殿下, 欲展蘊抱之說, 尤極萬萬凶慘, 且莫重義理, 倚托怪鬼輩, 欲售疑亂之計者, 究厥心腸, 與德師·載翰, 一串貫來者也, 不仕於先大王朝者, 卽先大王之逆臣, 先大王之逆臣, 卽殿下之逆臣, 豈可一刻容息於覆載之間, 而處分止於薄竄, 則其窮凶情節, 無以嚴覈, 請遠竄罪人聖中, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 快正王府。又啓曰, 有臣·宗甲·義駿, 和應聖中叵測之說, 推詡薦引, 看作奇貨, 敢於書筵出入之時, 肆然迭奏, 噫嘻痛矣。聖中之主張凶論, 罪不容誅, 而此輩之同一心腸, 尤極痛惋, 究厥罪犯, 與聖中豈可異同?, 疑亂大義欲售媒寵之計者, 腸肚相連, 情跡難掩, 而只緣筵席語祕, 尙未聲討, 使凶徒無所懲畏, 國法久而未伸, 輿情已極憤惋, 到今日記旣播之後, 如此負犯之至重者, 不可一刻容貸, 而削板放逐之律, 不足以懲其罪犯, 請削板罪人有臣·宗甲·義駿等, 竝令王府, 設鞫嚴問, 依律處斷。答曰, 不允。
