승정원일기 1511책 (탈초본 82책) 정조 6년 6월 9일 갑술 24/35 기사
1782년 乾隆(淸/高宗) 47년
配所에서 物故한 자를 檢査하도록 分付할 것을 청하는 刑曹의 草記
○ 趙時偉, 以刑曹言啓曰, 向因言端, 已有言及。大抵配所物故, 亦關人命死亡, 以是死必行檢, 檢必登聞, 法意槪可見矣。然而道各異例, 或詳錄根, 因以更行覆檢, 或節該屍帳, 而只行初檢, 旣乖同軌之義, 又欠審獄之政, 該曹判堂, 取考各道啓本, 從詳從略間, 指一定式後, 草記, 仍于枚擧知委, 俾各準此遵行事, 命下矣。依傳敎, 取考各道啓本, 慶尙道則至行覆檢, 洪忠道則不書罪名, 不載檢狀, 甚至於不問切隣與保授之人, 其餘諸道則大體略同。定配罪人之身死檢驗, 蓋出於重人命防奸僞之意, 則其所關係, 不輕而重, 罪名檢狀, 不可不備錄, 切隣保授, 不可不詳問, 而至於覆檢, 他道俱無其例, 京司亦旣不行, 則非殺獄而行覆檢, 似涉過重, 詳其不備, 除其太過, 以爲通行之規, 似合事宜。今後則罪人物故啓本, 先錄其罪名, 次錄其檢狀, 又次錄其應問各人招辭, 自臣曹, 成出一通文字, 知委諸道, 以爲遵行之地, 而慶尙道覆檢一款, 後勿擧行之意, 一體分付, 何如? 傳曰, 如是定式, 實爲簡當, 依此分付, 可也。
