○ 兩司合啓, 大司諫申應顯, 司諫朴聖泰, 掌令魚錫齡, 持平李顯模·柳協基, 獻納李夔, 正言崔烜啓曰, 李最中與有白爲族親, 以澤徵爲狎客, 澤徵·有白, 迭投凶疏, 畢露逆節之後, 使最中, 雖無鞫招之援引, 難免一世之指點。況疏事與知之說, 證左旣具, 握手受托之情, 書札見捉, 平日心肚之糾結, 暗地謀議之綢繆, 不啻如泥中之鬪獸。且以渠所輸款者言之, 問候一款, 最爲逆疏之肯䋜, 而澤徵來言之日, 自以爲默無可否云, 此事之關係, 何如? 渠旣立朝屢十年, 筵席事例, 豈有不知之理, 而曾無一言辨破, 其心所在, 已不可測。況其所謂默無可否者, 乃出於死中求生之計, 則其爛漫酬酢, 勸成凶疏之狀, 灼然可知, 無論默與不默, 此爲渠斷案矣。尤可痛者, 如澤·白卑微之類, 亦何足道哉? 蓋其平生, 甘作鷹犬, 潛售梟獍, 則今番凶疏之後, 先唱和, 豈渠自辨者乎? 必有指使者存, 慫慂者在, 而以今鞫案之現發者言之, 則左澤右白, 頤指氣使者, 最中是已。渠以休致之身, 別無所求, 而以其姪義翊之廢枳, 陰懷怨懟, 粧出凶逆, 要爲誑惑一世之計, 澤徵所謂三疏勿捧之說, 有白所謂百歲公議之供, 決是最中之所造訛而敎誘者也。受嗾之澤·白, 已服不道之罪, 則指使之最中, 焉逭同情之律? 凶逆窩窟, 未盡打破, 海島發配, 大拂輿情。請楸子島荐棘罪人李最中, 亟令王府, 拿致設鞫, 期於得情, 夬正王法。答曰, 不允。府啓, 掌令魚錫齡, 持平李顯模·柳協基啓曰, 李義翊之自來負犯, 已悉於諫院前啓之中, 渠若有一分嚴畏之心, 則固當杜門屛跡, 含恩俟罪, 而敢懷怨懟之心, 陰結亂逆之徒。澤徵壁洞信宿之說, 有白歷路入見之狀, 一一現發於鞫囚之招, 而其所自明之供, 別無證援之端, 殊涉粧撰之跡, 一經平問, 未及對質, 特以爲人之粗率, 遽下全釋之命, 獄情疎虞, 輿情駭惑。請李義翊, 更令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。金養淳, 卽崔鍾岳之妹壻也, 李命勳, 乃有白之族親也。白疏未及呈之前, 鍾岳袖示於養淳, 有源往言於命勳, 養淳排斥之說, 顯有粧撰之跡, 命勳自明之供, 多有差爽之端。雖以忠臣之裔, 侍從之臣, 特從惟輕之典, 至有白放之命, 而臣等之所駭憤者, 政以忠臣之裔, 侍從之臣, 名出鞫囚, 跡涉交通, 此其罪, 比干連諸罪人, 尤有甚焉。請金養淳·李命勳, 亟令王府, 更爲設鞫, 期於得情。新除授大司憲金履素, 時在京畿驪州地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 李義翊事, 寧有私好惡於渠而然哉? 登時白放, 蓋知義翊人品也。至於歷路入見之事, 尤有差爽。不允。金養淳·李命勳事, 在兩人, 眞可謂不幸, 迫出脫放之擧, 豈無商度? 不允。下諭事, 依啓。
승정원일기 1512책 (탈초본 82책) 정조 6년 6월 30일 병신[을미] 30/38 기사
1782년 乾隆(淸/高宗) 47년
