坡州牧에 防營을 설치하는 일에 대해 西銓長과 三營將 에게 爛商한 내용을 아뢰고 上裁를 청하는 備邊司의 草記
○ 柳誼, 以備邊司言啓曰, 因坡州前牧使柳誼所啓, 本司啓目判付, 本牧, 卽畿輔之扶風也。不設防營則已, 已設之後, 其所差遣, 必當十分審擇, 況處在孔道, 冠蓋如織, 須使地望稍重者坐鎭之, 可責彈壓之效, 回啓中所引西北防營云云。雖似然矣, 朝家則以爲, 本牧事面尤有重焉云爾, 然於武弁官方, 或無掣肘之端乎? 卿等就議大臣, 仍與西銓長·三營將臣爛商, 明日草記稟處事, 命下矣。卽爲就議於大臣, 仍與兵曹判書及三營將臣, 往復相議, 則左議政洪樂性, 以爲坡州雖是關防, 與廣州·水原, 殺有間焉。不必廟薦, 雖自銓曹差送, 若果得人, 則亦何遜於廟薦, 又欲稍尊官秩則防禦使, 比於他守令, 已爲稍尊, 而今若以曾經閫帥差送, 雖似尊重, 視他防禦使, 不無官制斑駁之嫌, 申飭銓曹, 各別擇差, 恐合事宜云。訓鍊大將具善復, 以爲水原則控扼三南, 軍數八千, 素稱外都監, 廟薦, 良以此也。坡州雖兩西要衝, 制置與長湍時無異, 且曾經閫任之人, 不欲着意居官, 自銓曹各別擇人, 隨品差除似好云, 兵曹判書趙時俊, 以爲昨於粘啓中, 已有所陳論云。御營大將李柱國, 禁衛大將徐有大, 以爲當初以亞將差送, 而因其厭避, 仍爲變通, 今又以亞將差除, 則非但難保其無弊。且曾經亞將, 極爲苟簡, 今若稍重官秩, 復作廟薦, 以曾經閫帥之人擇差, 如濟州牧使之例則似好云。諸臣之議略有參差, 而大抵遴簡之政, 雖不在於廟剡銓擬之別, 剸理之才, 亦不係於官秩高下之間, 而若欲藉其威重, 俾有彈壓, 則稍重其薦制, 又取其地望, 以示差異於西北防營之例, 亦足爲重畿輔之道, 至於武弁之失一履歷窠, 乃是細故, 不必爲拘, 亞將差送, 旣有已試之弊, 今若以曾經閫帥以上人, 自廟堂薦擬以送, 則似爲得宜, 而大臣及訓鍊大將之議如此, 上裁, 何如? 傳曰, 諸議歧貳, 難以適從, 姑且仍舊貫, 更商好道理, 可也。
