○ 庚戌四月初四日酉時, 上御重熙堂。左副承旨與京畿監司入侍時, 左副承旨申耆, 假注書鄭履綏, 記注官趙慶遠, 記注官金鳳顯, 京畿監司金思穆, 以次進伏訖。上曰, 水原事, 幾至何境耶? 思穆曰, 材木今方精斲, 而望間當上樑矣。上曰, 先建正堂乎? 思穆曰, 然矣。上曰, 麥還, 何以爲之? 而已給於新移民戶, 募民新接, 亦幾許云耶? 思穆曰, 臣未及聞知矣。上曰, 本府凡百, 便同草創, 須與前道伯相議, 尙未領會, 是豈成說乎? 予之拔例特畀, 意有在矣, 卿須着意擧行, 可也。思穆曰, 道內還穀, 元來不敷, 狀請加分, 便成已例。今當農務漸殷, 民勢益渴之時, 較戶量穀, 實難排比, 而諸邑加請之報, 逐日來到, 臣非不知分留本意之甚重, 而有不可膠守常法, 不思所以變通之道, 依近例, 就應留中參量加分後, 分給實數, 從後狀聞事, 令廟堂稟處, 何如? 上曰, 量宜加分, 可也。出擧條 上曰, 陵役處, 何如? 思穆曰, 翼陵曲墻後沙汰處, 甚緊矣, 入侍承旨, 曾於奉審時亦審見矣。上曰, 如可以過夏, 則以空石, 姑爲蓋覆無妨耶? 思穆曰, 役處則雖不大段, 曲墻至近處, 有雨水沙汰之慮, 恐難經夏矣。耆曰, 以空石覆之, 有難防其水道矣。思穆曰, 寧陵陵役, 驪牧上來時聞之, 則役處雖甚浩大, 此則可以經夏云矣。上曰, 然則分付禮曹, 更爲擇日, 可也。思穆曰, 道內殺獄文書, 前道伯已有修置者, 今仍以此封啓乎? 上曰, 以此爲之, 好矣。思穆曰, 當此農時, 應問諸人, 有難捉致營下, 方欲別定査官修啓, 而至於楊根罪人, 不可不臣親問之, 而病難捉致云, 何以爲之乎? 上曰, 然則令主推官, 取招以報, 可也。思穆曰, 各色所囚賊人, 當爲發配於絶島, 而楸·黑·耽羅, 則非特敎, 不得發配, 故敢此, 仰達矣。上曰, 楸子島則無官長, 分排於黑山島·濟州等地, 押送之時, 各別申飭, 無如春川事, 可也。上曰, 錦城尉葬事, 合窆於坡州云, 墓上閣, 雖自地方官造給, 而制度不可如前高大, 務從輕便省弊之方, 可也。思穆曰, 營邑相議, 當依下敎奉行矣。上曰, 露梁以南幸行道路, 尙未決定, 卿須一番看審, 完定, 可也。思穆曰, 謹當奉行矣。仍命先退。上曰, 廣尹入侍。賤臣承命出, 與廣州府尹鄭大容偕入進伏。上曰, 仍北靑府使上疏, 欲問忠武學事, 命爾入侍矣, 北關馬兵都試請設時, 何不竝擧南關乎? 府尹, 纔經本道御史, 陳奏, 可也。大容曰, 臣久留北關, 馬兵事詳聞熟知。故有所論列於別單, 而至於南關, 則來往歷路, 未詳事情矣。上曰, 南漢還穀無弊, 而故直提學鄭志儉繡衣後所發逋欠, 今已盡捧乎? 大容曰, 尙有未捧, 且聞留庫中, 有分石之擧, 其弊漸滋。故臣於到任後, 欲爲反庫, 而連有事故, 尙不得爲之矣。上曰, 軍餉都數, 爲幾許石耶? 大容曰, 各穀爲七萬餘石, 而折米則爲五萬餘石矣。上曰, 分給爲幾許耶? 大容曰, 二留一分, 自是法例, 將士支放之故, 分給之數, 差未及元數之半矣。命退, 諸臣以次退出。
승정원일기 1676책 (탈초본 89책) 정조 14년 4월 4일 갑인 47/48 기사
1790년 乾隆(淸/高宗) 55년
