승정원일기 1678책 (탈초본 89책) 정조 14년 5월 8일 무자 17/25 기사
1790년 乾隆(淸/高宗) 55년
○ 徐瀅修, 以備邊司言啓曰, 巨濟恭箚子批旨, 日前因海西守令乘轎及乘擔機事, 該道伯狀請論罪, 使卿等草記稟處者, 已有前此關西守令處分時, 區別分等之傳敎, 意謂卿等回啓亦然。及見草記, 略有界限, 而擔機亦在罷官秩, 故伊時批旨, 欲依關西例措辭, 而入於現告者, 皆是應在加倍之律者, 雖令銓曹差代, 猶以眞箇老且病者, 無容旋之方爲念。又使卿等, 商確稟處, 予意亦出於轎禁則不可不嚴, 而界限亦不可不存故爾。際見卿箚, 儘有意見, 更與右相相議, 指一回啓, 使朝令行之悠久, 諸倅遵亦便好可也事, 命下矣。挽近以來, 國綱解弛, 侈風漸盛, 毋論老少, 堂下官之一除守令, 務勝乘轎, 左右張翼, 橫馳大道, 然後方可謂之快事, 不然, 反以爲羞恥, 無難犯罪。以近日光景言之, 兩西文蔭守令, 太半犯科, 豈不寒心也哉? 其在懲勵之道, 更爲嚴立科條, 永久遵行, 而乘有屋轎者, 毋論有翼帳無翼帳, 邦憲至嚴, 考律定配, 乘下裝者, 與有屋稍異, 而亦係法外濫乘, 隨其現發, 啓聞論罷, 至於老病及年少而有實病者, 長日之程, 不堪驅馳。在朝家容物之政, 宜有曲恕之道, 無杠擔機, 其制樣疎劣, 初不爲侈, 馬或顚蹶, 賴此扶持, 宜令許以乘之, 俾得依身歇脚, 奉命使行, 有病故者, 如或乘擔機則私馬猶或可也, 而馱之於驛馹, 自有朝禁, 其罪與乘轎有屋者一般, 以此定式, 行會諸道, 何如? 傳曰, 允。
