검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1697책 (탈초본 90책) 정조 15년 12월 10일 경술 21/24 기사 1791년  乾隆(淸/高宗) 56년

吏批의 관원현황

○ 有政。吏批, 判書吳載純進, 參判李在學病, 參議曺允大病, 行都承旨趙尙鎭進。以李景溟爲持平, 李晴爲副修撰, 韓商新爲吏曹佐郞, 金孝建爲兵曹佐郞, 尹序東爲司成, 李英遠爲司䆃僉正, 司饔僉正李集星, 司宰僉正金履仁, 相換。再政。以徐簡修爲戶曹正郞。兵批, 判書李秉模病, 參判閔台爀病, 參議未差, 參知李師濂入直進, 同副承旨沈晉賢進。以李長煜爲忠翊將, 尹敬喆爲滿浦僉使, 武兼單李蓍漢, 副護軍金星甲·李身晦, 竝單付。副司直洪檢·尹九宗·李益恢, 竝單付。以京畿監司徐鼎修啓本, 判中樞府事兪彦鎬, 祿俸不爲領受事, 傳于李敬五曰, 令地方官, 更爲輸送。以京畿監司徐鼎修啓本, 爲奴罪人興才等, 喬桐府到配事, 傳于沈晉賢曰, 放送事, 分付。以全羅監司鄭民始啓本, 罪人朴志溫, 興陽縣到配事, 傳于沈煥之曰, 鹿島太近, 渠之生出獄門, 可謂倖逭, 豈於近地定配所乎? 更令道臣捉來, 加刑發配事, 分付。以咸鏡監司李文源狀啓, 十一月令, 薦新生靑魚·生瓜魚, 不得一時封進, 惶恐待罪事, 傳于沈晉賢曰, 勿待罪事, 回諭。以江界府使KC03045狀啓, 疏批有旨祗受事, 傳于沈晉賢曰, 卿疏宣批, 伊後民情之如何, 姑未聞之, 方以爲紆菀, 朝筵聞大臣言, 今番變通之後, 不無來集之意云, 誠如傳說, 爲民, 何等萬幸? 更以目下所見, 來頭所料, 詳細條列狀聞, 以紓宵旰之念事, 回諭。傳于沈晉賢曰, 坐直承旨入侍。李亨元, 以成均館大司成意啓曰, 四學學製, 分四等設行, 而若有過限之事, 則當等季朔旬間, 以限內, 不得爲之之意, 自本館草記事, 曾已定式矣。今年四學學製, 中學則春夏等設行, 秋冬等姑未設行, 其外三學則春夏秋冬等, 俱未設行, 而兼中學敎授李貞運, 兼西學敎授尹致性未肅拜, 兼東學敎授申馥, 兼南學敎授李冕膺, 姑未擧行, 今當歲末, 俱未得限內設行, 令政院稟旨申飭擧行, 何如? 傳曰, 依定式, 捧傳旨, 可也。以中學敎授李貞運, 西學敎授尹致性, 東學敎授申馥禁推傳旨, 傳于沈晉賢曰, 拿處, 及未肅拜學敎授, 竝遞差。以李貞運·尹致性·申馥囚單子, 傳于沈晉賢曰, 付過放送。李亨元, 以觀象監一二提調意啓曰, 本監命課學兼敎授, 以前判官池景泌差下, 使之付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。沈晉賢, 以觀象監言啓曰, 依下敎, 注書李海淸, 禁漏參下官差下, 仍令入直之意, 敢啓。傳曰, 知道。沈晉賢, 以司僕寺一二提調意啓曰, 濟州前牧使李鴻運, 三次封進雄馬二匹, 雌馬二馬, 俱不合於御乘, 故依初下敎, 該牧使, 卽其地定配, 該監牧官, 捉來嚴棍, 遠地充軍事, 草記批旨內, 關問該道伯, 如果故犯, 依草記施行可也事, 命下矣。謹依下敎, 發關査問於該道伯處矣。卽接全羅監司鄭民始所報, 則枚擧濟州牧使李運彬牒呈, 以爲本州判官李徽祚, 大靜縣監李麟臣, 旌義縣監許湜, 山馬監牧官金世珍牒報, 及該監色所告內, 莫重御乘馬, 不善擇封, 致勤査問之命, 不勝惶懍, 伏地竢勘。三次封進之際, 國屯私養, 一一看審, 則毋論雌雄, 無一可合, 本道牧馬之法, 異於陸地, 放送山野, 使之自飮自吃, 則其盛其衰, 似不在牧人之勤慢, 而若有瘦病之馬, 則設廐立養, 自是馬政之緊節, 而今則法久解弛, 雖有設廐之名, 而初無立養之事, 冬寒雪積之時, 故斃比前有倍。以閪失代徵之馬言之, 不思擇封之道, 惟以備數爲計, 良種亦豈不殆盡乎? 究厥弊源, 非一朝一夕之故, 到此惶悚, 罔知攸措云。牧使到任屬耳, 姑未知馬政之如何, 而以報辭及該監色所告觀之, 則良馬絶之, 可以推知。若有一分可合者, 則豈有匿而不封之理乎? 以此推之, 其非故犯之狀, 可以洞燭。前牧使以罪名不改論報, 至今稽滯, 甚所惶悶, 只憑邑報, 枚擧馳報云。同州處在絶海之外, 良馬之有無多寡, 雖未的知, 今以報辭觀之, 則封進之馬, 擧皆孱劣, 似非前牧使之故犯, 而從前以來, 不勤申飭, 以致良種之絶之, 莫重封進, 未免苟充, 揆以事體, 誠極寒心。着實攻駒, 俾有實效之意, 嚴關申飭於該牧使處云矣。本州馬政, 近甚解弛, 元摠則漸就耗縮, 體品則擧皆孱劣, 年例貢馬, 不成貌樣, 其來久矣, 而至於今番, 則特敎封進, 事體自別, 該牧擧行之道, 固當十分審愼, 而屢次封進, 連勤飭敎, 近來牧政, 雖云凋弊, 近萬馬匹, 苟欲爲拔尤之政, 何患無極擇之理, 而由前由後, 擧行若是慢忽, 道臣査報, 雖以非故犯爲辭, 其在重事體徵後弊之道, 不可置而毋論。依初下敎, 該牧使李鴻運, 卽其地定配, 監牧官金德亨, 捉來嚴棍, 遠地充軍, 斷不可已, 而雖以該道臣報辭見之, 馬政緊節, 無出喂養而廢却不行, 閪失代徵, 所當擇捧, 而苟然充數, 蓋其良種之絶乏, 專由牧養之不誠, 以此觀之, 從前不勤, 亦可推知。其在懲勵之道, 不可不從重嚴治, 前後不勤牧養之守令·監牧官, 令該道臣詳査摘發, 捧現告重勘, 何如? 傳曰, 允。旣有關問該道, 如果故犯, 卽其地定配之命, 則配與不配間, 不爲指一草記, 故朝有飭敎矣。觀此草記, 旣云非故犯, 該牧使用減一等律, 牧官, 令新牧使, 嚴棍懲治, 可也。