○ 尹理相, 以備邊司言啓曰, 諸上司能書之役, 實爲各司難支之弊, 年前因特敎, 嚴明定式之後, 能書有無, 每月終, 各司修報本司之故, 其爲弊, 比前庶皆減除, 而其中內閣·承政院·吏曹·弘文館·藝文館·軍器寺·義禁府·禮曹等處, 直爲捧甘使役。故今奉筵敎, 査問於各該司, 則內閣·弘文館·藝文館近年以來, 無一吏捧甘之事云, 此則非可論也, 至於承政院啓覆文書及吏曹之大政後, 御覽官案修正, 義禁府之獄案修正, 軍器寺之武科榜目, 禮曹之臨軒功令等書役, 雖有緩急, 俱是不可廢者。貶目榜目, 旣承下敎, 自政院, 當爲擧行, 而啓覆文書, 不必前期修正, 量其獄案多少, 定其名數日字, 承旨操切, 檢飭捧甘使役, 俾不得如前雜亂。義禁府則若非文書浩穰之時, 尋常坐起, 雖一名, 無得發甘, 軍器寺及禮曹, 自本司, 商量事情, 臨時定給, 吏曹之官案書役, 永爲革罷, 自該曹擧行事, 嚴明定式, 而如是之後, 或有違越不遵之弊, 當該官員, 自本司, 隨現論勘之意, 一體定式, 何如? 傳曰, 允。雖承政院書役, 亦爲關由廟堂, 依他各司例事定式, 政院, 雖曰號令百司之地, 至於能書吏替書之役, 係是自下私事, 關由廟堂, 有何不可乎? 如是定式後, 萬一違越, 當該承旨, 自廟堂草記, 直施違令之律, 注書加等勘處, 內閣則設閣以後, 嚴立科條, 姑無此弊, 而稍久則安知不效他乎? 更加申飭, 雖一吏, 名以能書者, 如前勿爲使役, 內閣·政院, 如是定式, 其餘他司, 自在廟堂之遵守飭敎, 卿等亦爲着念。吏胥亦吾民, 因言端必欲除弊, 則況貢人乎, 御極之初, 査拔嚴處, 近果一向無弊乎? 各司官員之諸般侵徵貢之弊, 卿等取考初元處分, 更有冒犯者, 官員草記。又思之, 邸人推捉之弊, 亦果如何? 一體申禁, 貢人之弊, 査出後, 論理草記, 可也。