○ 癸丑六月二十四日辰時, 上御重熙堂。左副承旨·右副承旨入侍時, 左副承旨洪仁浩, 右副承旨李庚運, 假注書金錫泰, 記注官承膺祚, 記事官徐有聞, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 專對之任, 何如, 而大臣自可別論, 年及七十者, 篤老奉親者, 苟然排擬於飭敎之下, 吏曹判書李𡊠, 從重推考。又命書傳敎曰, 曰君曰臣, 臣或見君面於駕出瞻旄之中, 而君則不知其眼鼻者, 是豈成說乎? 以我國地方之偏小, 雖在未沾祿仕者, 君臣之相阻, 猶可謂之欠事, 況名以朝官者乎? 旣稱朝官, 則有文與蔭與武, 亦豈必區別於其間哉? 近閱作散人姓名於案簽, 則文武參上參下, 蔭參下諸人之御極以後, 尙稽一沾職名者有之, 其數頗夥然, 嘗念其有累而見枳者之積歲空老, 猶且拔例恢蕩, 況有官而無官, 無累而有累, 不得爲拜跪朝班於御極之後者, 是誠不可使聞於人。大抵都目謂之大政者, 爲其有用舍之不若散政也。不然, 一政吏足矣, 何必備三堂, 臨殿受點也哉? 今日窠闕, 雖曰甚窄, 苟欲爲之, 則應出六品之類, 姑當先付虛司果, 豈可無區處之道, 朝官三班, 丙申以前作散者, 一竝抄出書啓, 自今政先爲收用事, 分付兩銓。又命書傳敎曰, 每於開政之日, 飭諭兩銓, 而今番則拔例, 申申以先甲之論, 則爲銓官者, 宜思對揚之方, 而兵批初入之同樞諸望, 雖皆以二三四十年在家者, 如序陞例擬入, 此或差强, 而吏曹則初度諸窠, 照爛莫甚, 若此則日前傳敎, 用於休紙乎? 雖以西銓言之, 閑散陞資, 亦非拔例, 吏曹判書李𡊠, 從重推考, 兵曹判書徐有防推考。自再度以後, 擺脫俗規, 益勉對揚事, 嚴飭兩銓, 如是而泛忽, 吏判之大靜外補, 兵判之旌義外補, 焉可已也, 竝以此意知悉。又命書榻敎曰, 未肅拜京畿都事改差。又命書榻敎曰, 新除授訓鍊大將牌招, 傳授命召。又命書榻敎曰, 呈告待平許遞。又命書榻敎曰, 大司成李書九, 牌招察任。仁浩曰, 持平金若鍊, 正言李義明, 旣已肅謝, 不爲傳啓, 直爲出去事甚未安, 竝推考警責, 何如? 上曰, 從重推考, 可也。出擧條 仍命退, 承史以次退出。
승정원일기 1718책 (탈초본 91책) 정조 17년 6월 24일 을유 51/52 기사
1793년 乾隆(淸/高宗) 58년
