승정원일기 1739책 (탈초본 92책) 정조 18년 12월 9일 임술 13/14 기사
1794년 乾隆(淸/高宗) 59년
○ 南公轍, 以備邊司言啓曰, 卽見全羅監司李書九狀啓, 則以爲濟州牧使李禹鉉牒呈內, 本島丐乞尤甚之次, 壯弱六萬九十口, 磨鍊付還, 若至歲後, 斷當絶巡, 米牟太限一萬二千石, 劃下之意, 又爲仰請云, 而濟州三邑災形民勢, 別遣幕屬, 詳探以來, 則合三邑丐乞尤甚飢口, 當爲三萬四千一百餘口, 之次貧民之追後付還者, 當爲二萬五千一百餘口, 三邑夏秋穀及移轉穀一萬石, 別下穀五千石, 合折米當爲一萬三千餘石。飢口中丐乞則自十一月排巡, 尤甚則自十二月排巡, 限以明年三月磨鍊, 則穀物所餘, 猶近千石, 若有如干添數, 則之次戶之分還, 亦可排比, 商船之貿穀, 絡續入去, 則亦爲從便賴活之道, 而今以所報觀之, 其所加請, 大違始料。沿邑慘歉, 無異島中, 賑資種糧, 方議轉輸, 本道目下事情, 除前已劃下者外, 一萬二千石穀物之加劃, 實無其路, 莫如就其已劃之穀, 從長磨鍊, 別下賑資皮牟五千石, 待正月先卽入送, 移轉穀五千石優劃米條, 陸續輸運, 則雖不加劃, 庶可以略綽分排, 請令廟堂稟旨分付矣。沿邑穀之難於加劃, 雖以前牧使爲島民之心亦旣云, 然於疏中道臣所論, 不是過語。且於追後入去之穀, 優劃米邊, 則雖無加劃之名, 便有加劃之實, 依此擧行之意, 分付, 而本島民事, 有不可一日弛心, 亦令道臣絡續往復於該牧還賑外, 廣開貿遷之路, 以爲島陸相資之地, 而卽見該牧使所報, 則本島商舶, 請令三南沿邑, 勿爲防禁矣。前此以此事, 關飭諸道, 不啻申嚴, 則沿邑守令, 焉敢乃爾? 當該不飭之三南道臣, 竝從重推考, 何如? 傳曰, 允。望哺之民情, 不可不念, 令道伯往復守臣, 期於量宜如劃之地, 而待停當, 以其緣由, 狀聞事, 分付, 可也。
