검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1744책 (탈초본 92책) 정조 19년 5월 26일 병술[병자] 20/46 기사 1795년  乾隆(淸/高宗) 60년

兪漢寧, 以備邊司言啓曰, 湖南暗行御史鄭晩錫, 別單判付內, 明日卿等, 與諸宰來會備局, 繡衣別單, 逐條論理草記。如有起疑之端, 問于繡衣, 務從消詳, 俾有差遣之實效及於民事, 命下矣。取見其別單, 則其一, 一道田政最紊, 査陳或改量事也。田政紊亂, 何處不然, 而湖南一路, 最爲痼瘼。二十年一改量, 自是法典, 進言者非不多矣, 頒命者, 亦已屢矣。守令未易得人, 年事難期屢豐, 若干邑外, 姑未得一齊施行者, 此也。第是査陳一事, 査其新起, 頉其舊陳, 使國計無縮, 白徵獲免者, 最爲緊要, 而閣而不行, 亦多年所, 盈庭號訴, 勢所必至。以此意, 行會道臣, 仍令申飭列邑及此課農巡野之時, 此陳彼起, 詳加査正, 俾無如前仍循之弊。改量一款, 亦察其爲弊之淺深, 守令之能否, 拈出狀聞, 次第擧行之意, 一體分付爲宜。其一, 戶籍與軍簿, 申飭事也。戶籍之法, 自來嚴重, 一戶虛漏, 勘罪不輕, 雖在常年, 固當按法另飭。況在大歉之餘乎? 富實者巧免, 貧殘者疊役, 實是生民切骨之冤。若於今年勘籍, 又或一委吏鄕, 如前不察, 則退限之德意, 其將閼而不行, 豈非可痛之甚乎? 至於軍丁之虛實, 專係籍政之得失, 籍政一正, 軍丁不期正而自正。以此意, 行會道臣, 及此秋成後勘籍之時, 申明舊典, 嚴立科條, 一從實數, 無敢虛勘。軍丁物故成冊, 亦依繡衣別單, 先爲捧上, 按而徵代, 而如有籍政之虛漏, 軍丁之黃白者, 當該守令, 一一摘發, 以法從事, 斷不饒貸之意, 竝爲嚴飭爲宜。其一, 各色保矯革事也。所謂保屬, 亦是一般軍丁, 而刊冊外濫定, 係是朝家之所不知者。營匠保·邑匠保, 尙亦駭然。況使令保·通引保, 又何等名色, 所納比正軍半減, 則便是良丁逋逃之藪, 不登聞則已, 旣已登聞之後, 決不可一向仍循。以此意行會道臣, 一從刊冊, 着意釐正, 使苦歇無便, 貧富均平, 期於矯革乃已。而其中如有不得不仍置者, 量其數爻, 別爲定給事, 一體分付爲宜。其一, 各邑稧房等村革罷事也。莫非王土, 莫非王民, 而或因吏鄕之禊房, 而終歲閒遊, 或因窮殘之無告, 而沒身偏苦者, 大非齊貧富均勞逸之道。以此意行會道臣, 仍令嚴飭各邑, 凡係禊房等名色, 一切革罷, 俾無如前仍循之弊爲宜。其一, 珍島·靈巖·康津等諸邑, 舊停新納, 商確措置事也。向於湖西御史別單回啓時, 以麥未踰嶺, 秧未移坂, 而預及秋成後停退, 事體未安。請推御史, 特下批旨, 丁寧諄複, 至有論理覆奏之命, 而又以令道臣, 詳察淺深, 從後稟裁之意, 有所筵達矣。今此湖南御史爲諸邑論列如此, 其在一視之道, 湖西·湖南, 宜無異同。以此意分付該道道臣, 姑待穡事登場, 就諸邑中舊停條, 區別其淺深緩急, 可捧者捧, 可停者停, 條列狀聞後, 更爲稟處爲宜。其一, 漁稅永蠲雜納事也。均廳立法, 至爲嚴重, 一魚濫徵, 從而罪之。近年以來, 紀綱懈弛, 營本官及使星往來, 至有魚皮魚膠生魚魚油之各樣徵捧云者, 誠萬萬駭然。旣往雖難一一追究, 來頭之申法痛斷, 在所不已。以此意行會道臣, 沿海漁稅之公家所納外, 凡係科外侵徵之屬, 先自營閫, 下逮邑鎭, 竝皆一切革罷。此後如有犯者, 當該閫帥·守令·邊將, 一依均廳事目, 嚴法重繩。道臣則自該廳, 照察嚴勘事, 一體分付爲宜。其一, 漁鹽船稅査減事也。漁鹽船稅之必待新加現許頉, 格例卽然, 而昨年風災, 挽近所無, 按例靳許, 易致白徵。以此意知委道臣, 毋論漁稅漁箭鹽盆, 因風破傷者, 詳加探察, 一從實狀, 報該廳許頉, 而若船若箭若盆, 莫不待松木修改。或新造則昨年風落松萬餘株之特許輕價發賣, 以海爲業者, 必當倍受其效, 道臣若念國計民産之兩相便利, 則亦豈無査得新加補充稅額之道乎? 竝以此一體分付爲宜。其一, 沿海浦稅, 先從珍島郡, 詳査量減事也。昨年沿海之漁鹽船三稅, 從其被災淺深, 特許或減或停, 則進上添價錢, 亦在分數之中, 而尙有稱冤者, 極涉未安。珍島郡麻屹浦·鹽場浦所納添價錢, 爲先量減, 他邑添價錢, 如有可減者, 一體施行之意, 嚴飭道臣及該廳爲宜。其一, 進上靑大竹酌定價錢, 別置貢人事也。靑大竹之京作貢營作貢之說, 其來已久, 而非但進上事體, 不輕而重, 京師營底, 俱非産竹之地, 則作貢辦納, 實有祛弊生弊之慮, 恐不可遽然輕議。而至於民竹田之勒伐徵價, 封進時之討索情債, 苟有紀綱, 焉敢乃爾? 又伏況再昨年以後, 竹田申飭, 不啻嚴截, 道臣若能殫誠對揚, 極意矯革, 則豈有竹不長養, 弊則自在之理乎? 以此意行會道臣, 凡係竹田養護之方, 一依飭令, 無敢少忽。若其勒伐之頑習, 情債之謬例, 一倂禁抑, 俾有改觀之實效爲宜。其一, 典牲署司僕寺, 位太嚴禁其牟利作錢事也。兩處位太之作錢還貿, 其來已久, 有難遽然變通, 而司僕寺則每歲秋成, 探問市直, 定送員役, 劃出受價者, 與牟利輩, 干囑圖得, 有異仍舊貫申飭, 無所不可。而至於典牲署則年年所受去者, 旣非員役, 乃是雜流, 憑藉作弊, 難保必無, 此亦依司僕寺例, 定送解事員役, 一從時直, 無或勒捧, 則庶幾除八九分弊瘼。以此意嚴明分付於司僕寺及典牲署爲宜。其一, 訓局所納軍布保米, 情債量減事也。訓局納砲保布, 移劃米之倍徵情債, 實是軍民·船漢難支之弊, 前後申飭, 非止一再。而道臣·御史之自鄕來者, 莫不以此爲言, 則痼弊之仍循不改, 推此可知, 揆以事體, 誠極未安。此後則無或如前襲謬, 另加着意釐改, 俾有及民之效事, 嚴飭訓局爲宜。其一, 本道所納軍布情債, 比他道有加, 詳査蠲減事也。軍布馱價, 皆從元數外磨鍊, 則繡單所謂元錢中磨鍊云云, 似出於未諳前例而然。而至於珍島·全州之道里懸絶, 所捧馱價之厥數無差, 宜有稱冤之端。此則令道臣, 詳加査實, 從長釐正爲宜。其一, 捧稅斛子, 皆準鍮件, 閭閻場市斗升, 齊其大小, 烙印行用事也。同律度量衡, 自是王政之大者。還上稅穀之斛子, 閭閻場市之升斗, 小大各異, 奸僞隨生, 齊其不齊, 一從鍮制, 在所不已。而蓋此斛子斗升, 承訛襲謬, 其來已久。非但道各不同, 邑各不同, 幾乎村村里里, 亦各不同。今若欲一齊改爲, 或不無祛弊生弊之慮, 令道臣, 就其最尤甚太相反處, 先爲釐正, 仍又次次探問, 從長矯救爲宜。其一, 驛路難支事也。驛路難支, 不一其端, 而奪取驛保, 充定軍役, 卽其最大者也。此不矯革, 其將無驛而後已。月前因湖西繡衣書啓, 有奉特敎, 嚴飭八路, 釐正以聞之擧, 湖南一路, 亦當着念擧行, 而繡單又如此, 更以此意, 各別申飭, 至於察訪遞任時, 諸般差任, 皆有定價事。道臣, 若能察飭, 一關可祛, 何至於如此瑣節之至登別單乎? 分付道臣, 刻期釐革爲宜。其一, 全州糧餉屯, 減稅事也。蓋此全州糧餉屯, 果有一地兩稅之弊矣。昨年因戶判所奏, 流來未免稅處, 一竝免稅, 則獨此全州餉屯, 決無不入之理。繡衣所聞, 似因昨年以前稱冤而然, 不然, 必有別般侵漁而然。此則令道臣, 詳加査問, 從長釐革, 若其査陳勸耕等節, 亦令該守令隨其豐歉, 從實踏驗, 往復該廳, 量宜加減事, 一體分付爲宜。其一, 全州上官面火結兩稅中, 蠲減內司土稅事也。蓋此上官面火結, 若是有土, 宮庄未免稅處, 則兩稅之納, 法典所載, 隨其陳起, 酌量減數, 可也。一稅之全數蠲免, 非所可論, 而一結代錢二十八兩, 其數極其夥然。此則分付道臣, 依他有土宮庄未免稅徵稅例, 量宣減數, 以除民弊爲宜。其一, 所安島延齡君房屯稅, 露島土稅爲弊, 及宮差導掌減率減供事也。有土宮庄, 一結所納, 租則爲百斗, 米則爲四十斗, 而兩稅出於其間, 則今此所安島庄土之每結稅米八十斗, 宮差供饋五十斗, 去核五百斤, 添價一兩餘云云。露島土稅, 半納戶曹外, 內司所納一結租全十石, 每作人所斂租八十四斗云云, 決是傳說之誤。兩島旣有官長, 一道亦有方伯, 宮差導掌, 雖曰無狀, 豈有一任其三四倍濫徵之理乎? 然繡單旣如此, 遐外事, 亦未可知。此則行會道臣, 各別詳査, 一依他宮房有土屯稅例, 施行。去核添價及宮差導掌隨率供饋等節, 亦令量宜酌定, 以爲可行無弊, 永久遵守之道爲宜。其一, 南原紙地營貿中, 看色紙, 不革倍捧事也。南原紙弊釐革之後, 巡營貿用, 旣用節目出給本價, 獨於已革罷之色紙, 不徒不革, 乃反倍捧者, 萬萬訝惑。旣聞之後, 不可仍置, 亟令道臣, 詳細査實於當該營屬, 嚴加懲治後, 看色紙名色, 一一徵出, 還給該邑紙所, 仍又嚴立科條, 各別禁斷, 俾無如前之弊爲宜。其一, 珍島穀簿, 各樣逋負, 收殺無期, 邑弊轉痼事也。本郡穀簿之許多虛留, 已爲九年之久, 則不由於昨年之歉荒, 已可推知。色吏之逋欠, 尙可駭也, 官長之冒犯, 曰有法乎? 紀綱所在, 不可以纔經大歉, 置而不論。亟令道臣, 詳加査簿, 官逋吏逋, 竝爲待秋成, 照數徵捧後, 該吏另加嚴勘, 冒犯之該郡守, 亦爲指名現告, 從後稟處爲宜。其一, 珍島郡他邑移來軍兵還送事也。本郡之昨年歉荒, 最於一道, 宜有別般撫磨之政。金溝來騎兵二名, 樂安來水鐵匠十三名, 興陽來水軍二十名, 竝令還送各其官, 而興陽同是最尤甚, 則雖曰還送本邑, 二十名之一時充定, 不無騷擾之慮, 就其中, 限五名分送於傍近良丁有裕處爲宜。其一, 加士島右水營, 納靑葛錢人情牟蠲減事也。未知錢與牟之用於何處, 而外洋民情, 在所軫念, 分付該水營, 折半或三分二, 量宜蠲減後, 枚報本司爲宜。其一, 艾島等八島, 左水營屯土稅納薄賦事也。屯土倍稅, 營裨橫斂, 雖在陸地, 尙宜嚴禁。況於島民, 豈容任他? 亟令該帥臣, 別定解事褊裨, 詳細踏驗後, 薄其賦稅, 勸其墾闢, 營裨之橫斂名色, 一竝革罷後, 枚報本司, 以爲憑考之地爲宜。其一, 珍島牧場, 或移設牧官, 或合屬本郡事也。牧官處在於海南, 而與珍島, 相距爲七十里, 而了不關攝於本牧之故, 牧民居間被困, 漸至難支之境。凡有疾苦, 無處告訴, 致令軍頭兵房, 恣意侵漁者, 極爲駭然。此則分付司僕寺牧官, 移設與本郡合屬間, 利害便否, 往復本道, 從長商確後, 更爲稟處爲宜。其一, 所安島設鎭事也。御史備陳關防形便, 民生疾苦, 請置官長, 使之管攝鎭撫者, 其所論列, 誠有意見。雖鎭將別將之屬, 官守設置, 本自不輕。此則付之道帥臣, 更審地勢之如何, 民情之便否, 竝與經紀設施之方, 而消詳狀聞後, 稟處爲宜。其一, 戰船之三年改槊, 毋改前人之法事也。戰船沈在醎水, 則堅緻, 浮出水面, 則朽傷, 誠如繡啓所論, 隨毁隨繕, 非不爲完全之道。而頃年成出節目, 定爲八年改造之限, 頒之本道, 俾不得違越者, 蓋松田漸至童濯, 已難惟意取用。且鐵釘造船, 船體比前堅固, 則八年之內, 雖不改槊, 庶不至朽不使用也明矣。今於船制定式頒行之後, 有不可續續變改, 以啓松木濫斫之弊, 此一段, 置之爲宜。其一, 所安島使星守令差員, 及濟州監色船格等, 往來候風時, 供億之需, 收斂島民事也。·兩邑, 輪定都會官, 接濟耽羅公行往來之人, 自是事例。使客自邑入島之後, 朝夕供饋, 該邑一不備給, 只送吏隷, 空手接應, 以致徵斂島民, 民不支堪之境者, 極爲駭然。此則嚴飭本道, 凡係公行往來, 無論侯風之淹速, 供給之費, 竝自本邑上下, 雖微瑣之物, 勿復侵徵於島民事, 申明舊典定式施行爲宜。其一, 康津故參奉黃大中, 忠孝大節, 靈巖孝子愼述顯·相顯兄弟, 竝宜有褒奬之典事也。黃大中刲股之孝, 殉節之忠, 屢百載之下, 風聲凜然, 至今爲一方之傳誦, 而古昔名碩之著述讚歎, 尤是事實之可徵, 則尙此湮沒, 未有旌褒之擧者, 誠爲昭代之欠典。至如愼述顯·相顯兄弟之竝斫十指, 以延母命, 其實行, 亦可謂卓異, 故參奉黃大中愼述顯兄弟, 褒典一款, 竝令該曹, 稟處, 何如? 傳曰, 旣遣繡衣, 探察民隱邑瘼, 及其回也, 若無實惠所究, 實效所及, 則其爲不誠無實, 愧對南民。此所以使卿等, 齊會本司, 開坐講確, 欲聞實惠實效之條列敷陳者也。觀此盈握之周紙, 意謂有犂然於中者, 燭下看閱, 過度數更, 眼幾生眵, 傍觀代悶, 而近三十條件, 未見有一條一件之如何爲實惠, 如何爲實效。於是乎卿等多負詢諮之苦心。善乎李判府之年前常參日建白也, 以不緊例飭之京關下送, 徒啓外方輕朝廷之漸云者, 誠格言也, 至今不忘, 欲爲需用之資矣。此草記, 謄關知委, 則能無近於李判府之筵奏乎? 屢日留中, 不卽下批, 今始略言其事體之不必若是, 對揚之不當乃爾。卿等更加究理, 就諸條可置者, 直請置之, 可査者直請査之, 別般釐正者釐正, 一番更問者更問, 毋使繡衣差遣之擧, 歸於一場迷藏, 則務實之效, 自有惠究之一端, 須知此意, 更爲草記, 可也。