승정원일기 1744책 (탈초본 92책) 정조 19년 5월 26일 병술[병자] 28/46 기사
1795년 乾隆(淸/高宗) 60년
○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 因印信僞造罪人金熙明, 日次啓目判付內, 日次訊推事, 曾因一判堂所奏, 心以爲是。其後意謂依定式, 次次訊問矣。觀於今日日次公事之入啓, 而諸囚之一時施刑, 可以推知卿之筵退, 在於午間, 則一二時辰之內, 何以次次發問目捧供乎? 其不能遵守定式之委折, 首實草記事, 判下矣。取考本曹文書, 則己酉閏五月, 因大臣筵奏, 有日次罪人, 雖至翌日又翌日, 次次訊推, 文書亦爲次次修入事, 定式之下敎矣。同年十二月因日次啓目判付, 又有死囚數多, 次第訊推, 動費數日, 如是則一月六推, 將無如式, 而外此諸堂備員時, 堂郞分掌考覈, 商量擧行之判付, 而其後本曹擧行, 無論罪囚多少, 每於當日內修改, 故昨日諸囚, 臣等不能遵守定式, 次第訊推, 蹈襲謬例, 同時擧行, 致煩首實草記之命。臣等不勝惶恐震懍之意, 敢啓。傳曰, 追後之定式, 卽當初定式之餘意也。看作兩件, 有此分疏, 卿等事, 極爲駭然。此後一依定式擧行, 如値囚多之時, 則堂上與郞官一員, 分坐訊推, 切勿如前一時竝打, 可也。
