검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1780책 (탈초본 94책) 정조 21년 8월 5일 신축 22/24 기사 1797년  嘉慶(淸/仁宗) 2년

○ 丁巳八月初五日卯時, 上御熙政堂。藥房入診, 大臣·備局堂上引見入侍時, 提調沈煥之, 副提調金履翼, 假注書具得魯, 記注官金良倜, 記事官吳泰曾, 右副承旨李肇源, 假注書李允謙, 事變假注書崔鳳和, 右議政李秉模, 兼戶曹判書金華鎭, 行工曹判書金文淳, 行上護軍金持默, 行吏曹判書閔鍾顯, 行大護軍李秉鼎, 禮曹判書李時秀, 行大護軍趙心泰, 兵曹判書李祖源, 開城留守黃昇源, 刑曹判書趙尙鎭, 行護軍徐龍輔·李書九, 以次進伏訖。秉模等曰, 太廟展謁, 閟宮親祼, 侵曉回鑾, 勞動且多, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。秉模等曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。秉模等曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。煥之曰, 醫官旣已待令, 入診, 何如? 上曰, 置之。秉模曰, 陵幸已定, 臣固仰聖慕之彌極。且近日玉候天和, 動駕時日氣秋晴, 其在瞻望羽旄之美, 孰不爲之榮幸乎? 上曰, 先朝, 展謁於此陵時, 予亦陪往, 而昨年已爲告由, 今秋必欲展誠。且園所一年再謁, 庶幾益伸情禮, 故昨果出令, 但所經十邑, 皆是殘局, 亦不無民弊之可言者, 是可慮也。仍敎華鎭曰, 整理使, 亦有隨駕之例耶? 華鎭曰, 聞諸禮判, 則先詣中路待令云矣。上曰, 卿何以爲鞍馬之勞乎? 先詣金浦以待, 可也。上曰, 左相亦不必隨駕, 先詣華城府祗迎, 而亞獻官, 左相爲之。終獻官則光恩府尉爲之事, 上注書出往, 傳諭于左議政。得魯承命退出。秉模曰, 今番行幸時, 各司盤果等事, 近來朝飭連嚴, 孰敢生意, 而自鷗浦以後, 當用園幸定例, 則徒隷交替之際, 易致濫雜紛擾之弊, 當自備局, 另加糾察, 而其在先甲之道, 莫如使各其司, 各自預爲操束, 爲先出擧條嚴飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 秉模曰, 監試日字之退定, 誠好矣。上曰, 昨日擧條, 未及言之矣。試官望, 何以爲之則好也? 時秀曰, 試望則行在所擬入, 而還宮後落點, 似無窘迫之歎矣。上曰, 然則相議從便爲之, 可也。上曰, 照訖講試所李在咸事, 非攔入, 而試官輩, 皆避匿, 又從而爲草記, 寧有如許辱朝廷者乎? 事甚駭然。欲爲處分, 而此等事, 頒諸朝紙, 有所如何, 故姑置之。如此試官輩, 銓曹, 固不當檢擬, 俾懲渠輩辱朝廷之罪也。上曰, 卽見嶺伯雨澤狀啓, 已判穴農云, 此亦近歉之言也。念及民, 實爲矜悶, 湖南十邑, 亦未免歉。且湖南則以賦役之偏重, 民不聊生, 此不可不自廟堂, 大加變通釐革者也。古則使民以時, 不過三日。且身布稅納而已, 唐之兩稅法是也。我國則雖以還上言之, 名曰停退, 而及其年豐後當捧時, 無數加捧, 然則停退之意, 果安在哉? 文純公所云停退, 不如一竝蕩減者, 誠甚格言矣。秉模曰, 近古則金錫胄曾爲此言矣。上曰, 紙弊中, 以望筒紙言之, 先朝則望紙至薄, 乙亥以前, 望紙不過壯紙, 而今則紙品漸厚, 殆同正草紙, 此莫非南民切悶之弊也。仍敎鍾顯曰, 卿果奉翫先朝望筒紙於該曹奉安處耶? 鍾顯曰, 臣亦奉翫, 而先朝望筒紙, 果至薄矣。上曰, 此等之弊, 廟堂各別着念, 言于完伯許, 誠心蘇救, 俾有實效, 可也。上曰, 平山太白山城, 有鐵像, 自前稱高麗三太師鐵像云。故昨年賜額致祭申大顯申太師後裔, 故使之進去矣。今聞有鐵像四軀, 而其中裵太師, 則不入於賜額致祭中, 而且昨年以後, 裵太師之子孫, 亦不得私祭於厥像云, 此豈成說乎? 以申大顯之伊時不卽提稟, 罷職矣。卿果見朝報而知之耶? 秉模曰, 不出朝紙, 故未得見之矣。敎華鎭曰, 卿等, 亦不見耶? 華鎭等曰, 臣亦不見矣。上曰, 近來政院事, 每如此。朝紙之應出者, 不爲頒示, 此何爲也? 事甚駭然。秉模曰, 日前平山太師祠致祭承旨及地方官處分傳敎, 不爲頒布於朝紙, 當該坐直承旨, 罷職, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 濟州貢馬之直爲御乘百餘年來初有之事也, 豈不異哉? 秉模曰, 耽羅有御乘生峯, 今番貢進馬之直爲御乘, 異哉異哉? 非但步品之絶類, 稟性亦甚良種云矣。又曰, 臣於濟州前前牧使李喆運·李禹鉉事, 適有所聞之, 可以仰陳者, 李喆運則治績賑政, 至今爲島民追思, 而當初所坐, 旣出於土人梁之蘊之逞憾構誣, 繡啓論列, 亦無十分眞贓, 前後三邑守令之遞來者, 莫不極口稱冤, 雖以島民言之, 甚至於痛嫉梁哥, 不與之言者, 比比有之云。大抵本島, 處在海外, 撫摩之政, 雖無所不用其極? 彈壓之道, 比內地尤當致意, 苟有貪官汚吏, 則固宜施以加倍之律, 而萬有一橫被誣詆, 久罹罪籍, 適中奸民怨憾之計, 徒結島氓咨嗟之思, 則此非爲喆運一人地也。其爲後弊, 有不可勝言, 李禹鉉則一心誠謹, 殫力賑濟, 畢竟捐瘠之數多, 非無罪焉, 而實績則尙有島中之稱道云。功罪庶幾可以相準, 故敢此仰達矣。上曰, 李喆運事, 伊時按査之繡啓, 亦不能到底, 未免屈初見聞於後倅之說, 亦可見大同之民情, 李禹鉉事, 故相之請罪, 出於重民命之意, 竝放送, 可也。出擧條  仍命書榻敎曰, 前濟州牧使李喆運·李禹鉉, 竄配竝放送, 命大臣就座。華鎭曰, 臣十二日下直發程, 十三日當待令於中路, 而動駕時, 若歷臨愍懷墓, 則路甚迂回矣。上曰, 歷臨時, 當簡便爲之。月塘內外事, 至今思之, 極甚矜惻矣。煥之曰, 本院進用人蔘, 無論羅蔘·江蔘, 見今乏儲, 難待十月念後捧納之限矣。在前如此, 則以當月初旬內封進之意, 先期分付於各該道, 俾爲及時供用之地矣。今亦依此爲之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 煥之曰, 動駕時, 江心水, 自本院, 例爲待令, 而今番則何以爲之乎? 上曰, 今番所經, 皆是沿江處, 江心水待令, 置之, 可也。仍命次對先退。上曰, 下直守令入侍。出榻敎  賤臣承命出傳, 與靑陽縣監李在翼, 偕入進伏。在翼奏職姓名。上曰, 汝下往善爲之也。仍命除七事宣諭, 先退。命書公事判付訖。仍命退, 承史以次退出。