○ 戊午二月十八日辰時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時, 行都承旨李晩秀, 行左承旨洪仁浩, 行右承旨李益運, 左副承旨李相璜, 右副承旨李海愚, 假注書李毅采·呂東植, 記注官金良倜, 記事官承膺祚, 檢校待敎李存秀, 以次進伏訖。晩秀讀奏咸鏡監司李鼎運狀啓, 三水府使權璹到任事。益運讀奏全羅監司李得臣狀啓遺棄兒去正月朔內留養形止事。仁浩曰, 狀啓事體, 所宜審愼, 而水原留守徐有隣, 因郭重大上言査啓, 旣多誤字, 年月之下, 不塡日字, 事涉不察, 誠爲未安。臣之矇然捧入, 不勝惶恐, 而該守臣從重推考, 原狀啓還下送, 使之改修正上送, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 海愚讀奏濟州防禦使曺命楫狀啓山馬監牧官金命喆職牒下送事令該寺稟處事, 平安兵使任嵂狀啓兺怪萬戶李顯道到防事。相璜讀奏全羅監司李得臣啓本殺獄罪人等同推開坐事, 江原監司徐有防啓本罪人朴道一通川郡到配事。益運讀奏濟州防禦使曹命楫啓本各果園橘果木實數成冊開錄事。分書判付訖。晩秀曰, 鑄字所監印文臣, 或差祭或有故, 無以入番, 何以爲之乎? 上曰, 令待敎姑爲入番, 可也。晩秀·益運·相璜·海愚先退。上曰, 咸鏡監司入侍。又敎曰, 下直守令入侍, 竝出榻敎 毅采承命出傳, 與咸鏡監司李集斗, 成川府使韓晩裕, 會寧府使李仁秀, 鍾城府使李日運, 永同縣監李
, 歙谷縣令鄭時儉, 偕入進伏。上曰, 守令先爲進前, 可也。晩裕等以次進, 奏職姓名。上敎晩裕曰, 卿之老親, 今爲幾歲? 晩裕曰, 八十六歲矣。上曰, 筋力凡節, 可以將往耶? 晩裕曰, 頃於待罪南原時, 亦爲將往矣, 卽今筋力, 別無所減矣。敎日運曰, 守令除拜, 今爲幾次, 而曾經何邑乎? 日運曰, 曾經保寧縣監矣。敎時儉曰, 爾則初除外職乎? 時儉曰, 然矣。命擧顔敎曰, 年幾何? 時儉曰, 五十九歲矣。敎曰, 爾與故重臣李溎, 爲幾寸? 曰, 臣是李溎之從弟也。上曰, 此是以金吾郞, 除守令者乎? 仁浩曰, 然矣。命擧顔敎曰, 年幾何? 曰, 四十五歲矣。敎仁秀曰, 年幾何? 仁秀曰, 六十二歲矣。上曰, 宣諭七事除之, 皆下去勉爲之也。晩裕等先退。上命集斗進前敎曰, 官至刺史, 榮矣, 雖有內重外輕之分, 北臬重任, 與他自別, 卿須勉爲之也。集斗曰, 恩除之下, 不勝惶感, 而實無堪承之望, 誠不知何以報答矣。上曰, 本道內奴婢弊端, 方有釐正之議, 卿亦聞之否? 集斗曰, 臣亦聞其梗槪, 而未得其詳, 當於下去後, 細加採察矣。上曰, 厚州開拓之節, 姑未就緖, 其所奠接, 不可不另意做去處也。集斗曰, 厚州之地, 今方新創, 故土地饒沃, 他邑之民, 以爲樂土而入居者固多矣, 第入居者, 非他道之民, 乃自隣境移來, 故本邑戶口, 將不無減損之慮矣。上曰, 海民之弊, 亦甚矜惻, 而近來魚利, 亦不及於古云矣。集斗曰, 臣於待罪東邑時, 亦見海戶之痼弊, 誠難猝革, 而魚利之於民, 誠有大焉者, 故苟能着實作業, 則其爲富庶, 殆有勝於峽野之民矣。上曰, 貂蔘之出於民者, 反有害於民産云, 此亦不可不念矣。集斗曰, 貧窮之民, 以此營生, 爲守宰者, 孰不以相當之價, 一一給之, 而其侵漁之弊, 每出於下輩矣。上曰, 近來關東貢蔘品劣, 不合於湯劑所用, 故曾於重臣金華鎭爲北伯時, 有若干別貿之擧矣。伊後數年, 不無弊端云, 故自今年, 欲爲停止, 此意不可不使北民知之也。又敎曰, 鹿茸進上之弊, 非不申飭, 而猶復如前云耶? 集斗曰, 茸則所納之物, 品多劣下, 而其中亦有可用者云, 臣於下去後, 當以品佳者捧之, 而雖有些少弊端, 莫重藥用, 豈可以是爲拘礙之端乎? 上曰, 尙文之政, 爲北關之弊矣。蓋自故相閔鼎重·南九萬爲道伯時, 文物民俗, 可謂丕變, 而其流之弊, 反歸於文勝, 至有偏黨論議云, 如此弊習, 不可不矯救也。集斗曰, 遐鄕偏黨之習, 誠駭然矣。上曰, 何當辭陛, 而春巡亦在何時? 集斗曰, 明當下直, 而到營之路, 仍爲南巡, 來月望間, 當發北巡矣。命集斗先退。上曰, 畿伯旣差永陵獻官, 禧陵·孝陵, 當於明陵忌辰, 遣承旨奉審, 豐德兩陵寢, 開留亦當奉審後啓聞矣。畿伯則只行近地陵寢奉審之意分付, 仍令除朝辭進去, 可也。命退, 諸臣以次退出。
승정원일기 1787책 (탈초본 94책) 정조 22년 2월 18일 임자 23/24 기사
1798년 嘉慶(淸/仁宗) 3년
