검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1795책 (탈초본 95책) 정조 22년 8월 8일 기해 35/39 기사 1798년  嘉慶(淸/仁宗) 3년

○ 戊午八月初八日卯時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時, 行都承旨李晩秀, 左承旨洪義浩, 右承旨李肇源, 左副承旨李翼晉, 右副承旨兪漢寧, 同副承旨李文會, 假注書李弘謙·李允謙, 記注官承膺祚, 記事官金履永, 檢校待敎李存秀, 以次進伏訖。命公事入之。上曰, 臺啓, 姑未賜批矣。該房出去, 還給具書, 使之次對入侍傳啓事分付。漢寧承命退去。上曰, 所謂申若樞上疏, 寧有如許駭愕之說乎? 從當處分, 而原疏中二字句語, 改書以來事分付。晩秀等曰, 見甚駭悖, 所當卽爲退却, 仍又請罪, 而不可不一經睿覽, 故玆敢入啓矣。爲我東方臣子者, 含忍茹痛, 姑無論, 乃敢以頌彼之說, 無難登諸章牘, 汚我冠裳, 如此者流, 豈可置諸言責之列乎? 臣等實不勝憤惋之至矣。命晩秀等先退。命書傳敎曰, 大臣·備局堂上引見。賤臣承命出傳, 與事變假注書黃萬齡, 右議政李秉模, 行吏曹判書金文淳, 禮曹判書沈換之, 兵曹判書李時秀, 刑曹判書趙尙鎭, 戶曹判書趙鎭寬, 行護軍徐有大, 訓鍊都正申大顯, 漢城左尹李漢豊, 行護軍李書九·徐龍輔·李益運, 行大司諫韓用龜, 掌令李運行, 校理嚴耆, 正言洪受浩, 副修撰鄭東幹, 以次進伏訖。秉模曰, 今日日氣陰濕, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。秉模曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。秉模曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。上曰, 守廳承旨入侍, 同副承旨李文會進伏。上曰, 次對爲之, 近間十餘日, 日氣甚熱, 庶或有益於民事耶? 秉模曰, 萬口一談, 皆曰有益云。以內浦言之, 沔川, 卽臣九代以下丘墓之鄕也。遠近族, 多有居生者, 近因聞之, 則瑞山·泰安, 未免慘歉, 沔川·唐津則稍爲免歉云, 似是歉荒中穴農, 而大體今年年分, 想極難矣。上曰, 湖西事, 甚悶然矣。還賑穀貿取之資, 以道內各樣錢, 除留取用事, 雖已允許, 而道內所收, 能爲六萬數耶? 秉模曰, 自外聞之, 則道內上納條, 已上來者, 幾過半, 今其所餘, 皆是難捧秩。然則道內, 必有不足之慮, 此則姑待其報來, 京司中, 如有推移之道, 則從當區劃, 而京司庫儲, 亦皆不敷, 是可悶也。上曰, 然則雖大同上納, 使之除留, 而自此, 以公貨給代, 俾充六萬之數, 可也。道伯旣請得, 廟堂旣稟處, 而末梢如有無錢不貿之弊, 則亦豈成說乎? 頃已諭戶判矣。關西大米, 果有二萬數云耶? 書九曰, 該道分留案, 姑未上來, 而以比摠實數觀之, 大米則十萬石, 小米則四萬石見在矣。上曰, 其然。秉模曰, 大抵關西則還穀分給時, 小民輩, 皆不願大米故, 秋後捧納也。若曰小米, 代以大米, 來納爲可云爾, 則民皆樂從矣。上曰, 然則其所留意, 以幾何爲限耶? 秉模曰, 臣等留意, 則以二萬石欲爲措處, 而如是經紀後, 若不用, 則幸莫大矣。上曰, 此則爲明年事耶? 秉模曰, 此是來年秋冬間經用之資, 而第今年, 年分甚難, 若不善爲之, 其爲欠縮, 不知至於何境也。上曰, 他無稟處事否? 秉模曰, 別無可稟之事矣。上曰, 就座。時秀曰, 景慕宮秋展拜, 以月覲例爲之事命下, 本曹節目, 亦以此磨鍊以入乎? 上曰, 當臨時分付矣。敎秉模曰, 俄者臺諫申若樞, 爲一疏, 而所謂親封名山等說, 前所未聞, 向來金若行疏中, 有天子禮樂等語, 而此則甚於厥疏, 豈料臺閣之上, 有此慌怪之人乎? 其中最可痛者, 班師之說也。惟我一隅東土, 素稱禮義之邦者, 爲其秉守尊攘之大義, 而邇來倫綱漸頹, 義理日晦, 一部春秋, 無地可讀, 風泉之感, 只增愾恨, 則凡今日北面於庭者, 何忍以如此等語, 乃敢筆之於書, 甘作蔑倫悖常之歸乎? 此蓋朝廷之上, 無眞箇義理修明之人, 而設或有之, 分作兩歧, 爲吉凶取舍之別, 故乃有此輩怪鬼之說, 是誰咎也, 更思則此輩, 實不足責也。命出示申若樞疏本。上曰, 臺諫進前。用龜等曰, 請寢罪人鄭致達妻, 出置城外之命, 依前還發配所, 亟令王府, 快正典刑。措辭見上  上曰, 不允。出擧條  上曰, 近日兩司長官, 不爲詣臺, 而今何爲入來也? 本司來會之備堂, 姑未詣閤, 而在家之諫長, 先爲入來, 何爲而然耶? 用龜曰, 本司坐起日, 則慮有次對令, 故預爲來待矣。上曰, 聞甚駭然矣。近來窺覘之習, 雖曰成風, 而爲諫長者, 初不詣臺, 只事臆料妄度, 此豈非貽羞臺閣者乎? 然則不爲詣臺, 而來坐於何處? 且旣曰來待, 則何不入來傳啓, 固知未及於開鑰之前, 故仍爲蹲坐於中間耶? 今若不爲次對, 則當自外退去, 寧有如許臺體乎? 用龜曰, 開鑰前, 已爲來待朝房, 而傳啓則城上所, 自當擧行, 故果未詣臺矣。上曰, 此何謂也? 前啓則雖云城上所擧行, 而合啓則自是長官之當傳者。今玆之說, 何其昧例之甚耶? 用龜等曰, 請物故罪人德相, 亟施孥籍之典。措辭見上  上曰, 不允。出擧條 用龜等曰, 請逆賊尙喆追施孥戮之典。措辭見上  上曰, 不允。出擧條  用龜等曰, 刀削一行十一字出擧條 用龜等曰, 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍, 賊等凶種, 夬施邦刑, 獻遂設鞫得情。措辭見上  上曰, 不允。出擧條 用龜等曰, 請賊子女, 亟施跪斬之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依·例擧行, 英材·斗恒賊親屬奴·連伊夫妻, 竝設鞫得情, 夬正典刑。措辭見上  上曰, 不允。出擧條 用龜等曰, 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典, 措辭見上  上曰, 不允。出擧條 用龜等曰, 請明謙·以謙亟施孥戮之典, 逆復庶子好石, 亟施處絞, 薦棘罪人時偉, 設鞫得情, 夬正王法, 遲晩罪人宇鎭, 捧根脚, 夬正王法。措辭見上  上曰, 不允。出擧條 用龜等曰, 請承款後物故罪人九宗, 亟施孥籍之曲。措辭見上  上曰, 不允。出擧條 運行曰, 請寢李汝節定配之命, 更令王府, 嚴覈取服, 施以當律。措辭見上  上曰, 不允。出擧條 運行曰, 請崔進吉, 依律處斷, 措辭見上  上曰, 不允。出擧條 用龜曰, 請金甲島爲奴罪人克觀, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。措辭見上  上曰, 不允。出擧條 用龜曰, 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。措辭見上  上曰, 不允。出擧條 用龜曰, 請濟州牧定配罪人姜彛天, 異山島定配罪人金履白, 慶源府定配罪人金𨃽, 亟令王府拿來, 設鞫嚴問, 快正典刑, 其餘徒黨, 亦令嚴處斷, 以折奸萌, 措辭見上  上曰, 不允。出擧條 肇源曰, 掌令李運行傳啓旣畢, 不卽就座, 有損臺體, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 用龜曰, 臣本以庸魯之姿, 久叨言議之地, 絲毫無補, 罪戾徒積, 居常愧懼, 惟俟譴何, 而今於賓筵趨造之際, 去就顚錯, 致煩聖敎。臣於是, 滿心慙悚, 尤無容措, 以此情踪, 其何敢一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭, 亦勿退待。出擧條 肇源曰, 掌令李運行請推之下, 不卽引避, 就座之後, 擧措顚錯, 更爲推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 秉模曰, 入侍憲臺之進退失措, 或緣於生疎, 至於承宣請推, 而不爲避嫌, 旣欲避嫌, 而又不措辭, 其爲駭瞻, 不可以一時做錯, 薄施警責而止。當該臺臣李運行, 施以刊改之典, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 秉模曰, 賓對時糾正之責, 專在玉堂, 而臺臣做錯, 無一言相規, 入侍玉堂, 竝罷職, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  命肇源讀奏沈奎魯上疏, 至邪學云云。上曰, 邪學, 果有深長之慮, 前此飭禁何如, 而但禁止之不得其方, 則反爲擾民之端, 故頃已言之矣。羲經節卦有曰, 不傷財, 不害民。又曰, 節以制度, 天理之節文云。蓋節字之義, 界限至嚴也。天地之大德, 本來至仁, 故春而發生動盪, 然有生則不可無長也。夏而薰蒸濃熟, 以至秋而收成, 冬而斂藏, 莫非節之之義。聖人則節以人情, 而孝於親忠於君。夫婦之別, 朋友之信, 皆從節字中推來。今日朝廷, 亦有矜式之士, 節之以孝悌忠信, 則人必樂從而慕效之, 不令而自無匪僻之心矣。不然則雖日設刀鉅鼎钁, 亦無奈何, 而但有揚湯止沸之嫌, 則辭而闢之, 勝於驅而置辟也。正所謂用舍之際, 本源不明故云。然而以外面執跡而言之, 容或有不然者, 以此欲乘機下石, 則亦豈成說乎? 以洪樂安一事言之, 渠果倡正闢邪, 則何幸, 而最可畏者, 似是而非也。若不於此分數, 透得分明, 則末乃至於天壤易處, 其時大臣, 旣已向用, 而豈可曰儒言而墨行云乎? 非但此也, 欲敲撼則必以此狹藉而驅勒, 予寧爲見欺於彼輩乎? 大抵淸朝搢紳之列, 以經學而登用者, 未知有幾人。自其竊科取名, 位至宰相者, 亦不無駸入於小品中小品, 而越一層則邪學也, 此亦運氣所關, 世道之憂, 容有其極? 如是而安有陽復之望乎? 今若朝野長老之爲其矜式模範者, 各能視以家事, 拔本塞源, 制於未然, 家諭戶曉, 隨現痛闢, 則此爲禁止之方, 何必別生他禁令乎? 命書沈奎魯疏批□曰, 臺疏中高山驛弊事, 卿其陳之。秉模曰, 北關高山驛, 自來凋弊, 而長津設邑之後, 自德山站, 至該邑, 道里甚遠, 間無他站, 尤爲難支之端, 故曾經道臣趙尙鎭, 以此陳達, 關問該道, 而以站基之不便, 位土之猝難經紀, 雖姑置之, 殘驛事勢, 終不可不念, 更令時道臣, 講究設站之方, 論理狀聞後, 稟處恐好, 故適因言端, 敢此仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 政官牌招開政。出榻敎  又命書榻敎曰, 此時嶺南守令, 不可一刻曠官, 安東府使當日辭朝, 仍令給馬下送。又命書榻敎曰, 未下直西北守令, 亦令當日辭朝。又命書榻敎曰, 新涼已生, 儒生課製當着意擧行, 大司成之代, 老病外, 以在京無故, 可以行公人差出。文淳曰, 正使望, 依前以正一品擬入乎? 上曰, 從一品通融備擬, 可也。文淳曰, 從一品, 只有尹師國一人矣。上曰, 然則禮兵判外, 加望陞品者, 當爲幾人? 秉模曰, 正卿中, 陞資稍久人, 如李祖源外, 別無可爲者矣。命書榻敎曰, 從一品乏人, 判義禁之代, 問干大臣加望。又命書榻敎曰, 冬至兼謝恩正使未差之代, 問于大臣, 以一品中擬入。命次對先退, 命書公事判付訖。仍命退, 承史以次退出。