○ 鄭尙愚, 以備邊司言啓曰, 慶尙監司申耆狀啓, 有草記回啓之命矣。取見其狀本, 則枚擧左兵使李普漢牒呈, 以爲蔚山居沙工兩漢, 潛入鬱陵島, 採鰒發賣。故捉來査問, 則渠輩呈公文受掌標, 擬注濟州採鰒, 逢風漂到鬱陵島, 而越松萬戶, 東萊倭學, 適以搜討差員, 先到島中, 詳考公文, 明知風漂之狀, 而留住三日, 猝遇風浪, 渠之船隻破碎, 搜討騎卜船, 亦爲致敗。以破財合造一隻, 而帖給如干糧米, 多少餘材, 使渠造船出來, 先爲發船。故留住之間, 拾取島邊生鰒, 僅僅延命, 而食餘之數爲二百五十餘帖, 此外一把長靑竹八箇及半尺香木五塊, 自搜討行中棄置, 故拾得以歸云。以此卽爲關問於搜討同行倭學處, 則所報, 亦如浦民供辭。故關飭地方官, 刑訊嚴覈, 則潛入之跡, 終未現捉, 漂風之證, 略有所據, 而鰒魚香竹, 莫非禁物, 無難採取, 不可無懲。越松萬戶, 則奸民冒入, 適在搜討之時, 而視若尋常, 又從以給糧造船, 稱以糧盡先爲回來, 名以搜討官, 顯有符同掩匿之跡。越松萬戶盧仁素, 爲先罷黜, 其罪狀, 令攸司稟處, 沙工則自臣營, 照法勘處爲辭矣。鬱島搜討, 法意甚嚴, 旣見奸民之攔入, 匪惟掩匿不報, 反令留連刈竹採鰒, 而先自出來者, 論其罪犯, 萬萬痛駭, 當該邊將, 爲先令該府拿來嚴覈, 考律重勘。海防之解弛, 責在道臣, 況管下邊將, 有此犯科, 而不能趁時摘發, 尤非重邊禁之道, 當該道臣, 捧現告施以罷職之典, 外洋漁採, 本有法禁, 而始旣成給公文, 終又致此冒犯, 邑倅閫帥, 俱難免不飭之罪, 事旣現發之後, 只爲循例報營, 又不具格狀聞者, 極涉駭然。慶尙左兵使李普漢, 爲先推考, 地方官蔚山府使李廷仁, 亦爲從重推考, 所犯各人, 更令嚴査得情, 照律處置。搜討時, 同船之譯學, 亦令該道, 一體査問嚴治, 何如? 傳曰, 允。
승정원일기 1814책 (탈초본 96책) 정조 23년 10월 2일 정해 11/22 기사
1799년 嘉慶(淸/仁宗) 4년
