○ 己未十一月二十七日辰時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時, 行都承旨李集斗, 行左承旨曺允大, 右承旨鄭尙愚, 左副承旨徐有聞, 右副承旨韓用鐸, 同副承旨兪岳柱, 記事官洪奭周·金啓溫, 記注官金景煥, 記事官李存秀, 直閣金近淳, 以次進伏訖。岳柱讀奏平安監司韓用龜狀啓, 熙川郡守柳成逵到任事, 忠淸監司李泰永狀啓, 韓山郡守李志淳到任事, 濟州牧使林蓍喆狀啓, 旌義縣監金思喆到任事, 判官李宗蕃到任事, 吏曹內官受祿單子。集斗以無公事先退。有聞讀奏慶尙監司申耆狀啓, 倭船護送事, 統制使任嵂狀啓, 倭船問情事。尙愚以無公事先退。允大讀奏江原監司南公轍啓本, 罪人金季昌, 平昌到配事。命分書判付訖。用鐸以無公事先退。上曰, 入格儒生入侍。出榻敎 奭周承命出傳, 與入格儒生趙民和·金會淵·柳諫偕入。命存秀呼民和新來訖, 仍命陞殿。民和進奏姓名。命退。會淵進奏姓名。上曰, 科亦有數, 以爾文華, 尙未登科, 甚可惜也。命退, 諫進奏姓名。上曰, 見爾近頗放過於科場之文矣, 後勿如是也。命入格儒生先退。上曰, 差使員守令入侍。出榻敎 奭周承命出傳, 與三陟府使李壽彬, 榮川郡守李英秀, 靈巖郡守南履範, 扶餘縣監韓百衍, 偕入進伏。命進前。壽彬奏職姓名。上曰, 近來松禁, 一切蕩然云, 何故致然耶? 壽彬曰, 朝令之下, 豈敢不嚴飭, 而不能無奸弊矣。上曰, 爾則固新涖, 而道臣之不爲盡心蕫飭, 豈成說乎? 海弊則近果何如? 壽彬曰, 釐正以後, 別無他弊矣。上曰, 所謂釐正, 未必保其無弊, 須各別着意也。命退, 英秀奏職姓名。上曰, 向因道臣狀啓, 自廟堂纔已稟處, 而陳墾處之不待三年之限, 徑先徵稅云者, 何故也? 英秀曰, 臣邑則別無新起收稅處矣。上曰, 壬子大水後, 本邑之川浦沙, 被傷爲甚云。豈以大·小白山樹木, 近益童濯而汰崩之患, 輒有之耶? 英秀曰, 果然矣。上曰, 今年秋事, 榮川則何如? 而道內優劣, 竝以所聞見陳之也。英秀曰, 臣邑則可謂豐年, 而道內幾乎皆稔, 但沿海邑, 或有穴農處云矣。上曰, 穀價與米價, 何如? 英秀曰, 一石租爲兩餘, 米則僅過二兩, 而木則七升價爲二兩餘矣。上曰, 嶺南新舊竝督, 能不夥然, 而以今年民事參之, 何邑當爲難捧耶? 英秀曰, 沿邑似難矣。上曰, 爾邑則無當捧條乎? 英秀曰, 只有昨年未捧條矣。命退, 履範奏職姓名。上曰, 靈巖則年事何如? 履範曰, 大登矣。上曰, 近以湖南戶結役事, 屢煩上徹, 爾邑則何如? 而爾見綾州倅疏批乎? 履範曰, 果見之, 而新釐以後, 依此擧行矣。上曰, 此事本非可以登聞於朝廷者, 而所謂釐正者, 何事耶? 履範曰, 考給租名色革罷以後, 更不徵捧於民間矣。上曰, 所謂考給租云云, 尤不成說, 此豈朝家之所可知, 目下爲弊, 卽指結役戶斂也。大抵惟正之供, 卽貢賊二者, 而賦者土之所出, 貢者任土作貢, 任土之貢, 以民之難於輸納也。故設爲大同之法, 而此外豈有更微於田結之事乎? 自故相李元翼, 設施大同之初, 先從雜役而下手, 故諸般雜役, 皆是大同中所出, 而先朝均役節目, 亦自雜役之釐正爲始, 近來則守令不知此例, 元貢之外, 至有結斂之別般名色, 使害歸於民, 此豈成說乎? 此卽湖南目下急先當矯者, 故稍欲撙節, 付之舊伯釐革, 使不得以此等說屢煩於朝廷矣。其所對揚, 全不成樣, 所謂往復廟堂者, 尤可駭然。先從爾邑, 另加釐正, 而不在於法, 只在於人, 自爾身無所躬犯, 而自京司之令, 亦皆防報, 則人存政擧, 實在於是, 而靈巖一邑, 可以蘇弊矣。日前廟堂, 又有抑配申禁之請, 此亦爲守宰者所當惕念奉行處, 諸凡如此之事, 皆欲勝於人, 則治聲豈有不聞之理? 況爾則無異特除, 須體前席勤諭之言, 無孤大處委畀之意也。命退。百衍奏職姓名。上曰, 年事何如? 百衍曰, 豐年矣。上曰, 守令則每爲民地, 則雖非大登, 口不言豐年, 而方伯亦然。近來則忌諱成風, 問之則皆曰豐年, 此亦俗弊然矣。仍敎曰, 穀價何如? 百衍曰, 米一石二兩餘, 租則一兩矣。上曰, 新舊竝督, 爲幾何? 百衍曰, 昨年停退爲千餘石矣。上曰, 戶數幾何? 百衍曰, 二千四百餘戶矣。上曰, 本縣土瘠民貧, 雖曰如斗, 而十室之邑, 亦有民人社稷, 況爾家先故, 皆以治聲著聞, 尤爲自別, 須各別小心也。命守令先退。敎允大曰, 刑曹未回啓文案爲幾度, 與行査未及入來之爲幾度, 一一錄入也。命退, 諸臣以次退出。
승정원일기 1815책 (탈초본 96책) 정조 23년 11월 27일 신사 14/16 기사
1799년 嘉慶(淸/仁宗) 4년
