○ 甲子二月十六日申時, 上御重熙堂。 左承旨與下直守令入侍時, 行左承旨洪義浩, 右承旨沈象奎, 記事官洪在敏, 別兼春秋洪秉喆·徐有恂, 巨濟府使沈能俊, 祥原郡守李熙章, 寧遠郡守李應會, 平海郡守權思穆, 振威縣令南周獻, 抱川縣監宋啓馨, 稷山縣監洪羲謙, 藍浦縣監宋哲文, 咸昌縣監尹弘鎭, 龍宮縣監曹龍玩, 大靜縣監金弼龍, 松禾縣監金宗鉉, 陽德縣監白恒鎭, 果川縣監李審度, 以次進伏訖。 象奎曰, 大王大妃殿加上奠號內庭行禮時, 致詞·箋文, 當爲製進, 大提學李晩秀, 待明朝牌招, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條  上曰, 判義禁, 何爲違牌? 義浩曰, 其亦有情勢而然矣。 上曰, 情勢, 無乃向時南間囚事乎? 義浩曰, 然矣。仍命守令, 次次進前, 能俊, 進奏職姓名·七事, 至詞訟簡, 上曰, 簡訟之道, 何以則可乎? 能俊曰, 右所謂使無訟也, 惟在長吏聽理之如何也。 至奸猾息, 上曰, 何以則息奸猾也? 能俊曰, 息者, 止也。 上曰, 息者止也之語, 見於何書乎? 能俊未能對, 命奏履歷, 能俊曰, 乙卯庭試, 及第宣薦, 庚申宣傳官, 癸亥訓鍊主簿·都摠都事·訓鍊僉正矣。 熙章, 進奏職姓名及七事, 至奸猾息, 上曰, 奸猾息者, 何謂也? 熙章曰, 奸鄕猾吏, 可使退縮之謂也。命奏履歷, 熙章曰, 戊午備郞·南行宣薦宣傳官, 己未司果, 庚申庭試及第, 都摠經歷·從浦萬戶, 癸亥訓鍊副正矣。 應會, 進奏職姓名·七事, 上曰, 農桑盛戶口增者, 何謂也? 應會曰, 盛者, 勤其耕織也, 增者, 務欲安集也。至詞訟簡, 上曰, 何以則可使之簡也? 應會曰, 聽訟欲其剛明之謂也。 上曰, 剛明之義, 與簡字, 同乎? 應會未及對, 命繼奏其次, 又命奏履歷, 應會曰, 丙午式及第宣薦, 壬子宣傳官, 乙卯引儀, 戊午壯勇哨官, 壬戌武兼·都摠都事經歷·參上宣傳官·備郞, 癸亥宣傳官·中樞經歷矣。 思穆, 進奏職姓名·七事·履歷, 壬子式及第宣薦, 乙卯部將, 丁巳司果, 庚申備郞·訓鍊主簿·判官, 周獻, 進奏職姓名·七事, 啓馨, 進奏職姓名·七事, 羲謙, 進奏職姓名·七事, 哲文, 進奏職姓名·七事, 上曰, 何以則盛其農桑乎? 哲文曰, 不奪農時, 則民業自足矣。 仍命解奏其次, 哲文曰, 戶增者, 欲其安集也, 興學者, 勤其奬勸也, 軍政修者, 査補虛額也, 賦役均者, 平其徭役也, 詞訟簡者, 明其聽理也, 奸猾息者, 絶其窺覬也。 命奏履歷, 哲文曰, 甲辰庭試及第宣薦, 庚戌司果, 庚申訓鍊主簿, 辛酉訓鍊判官·僉正, 癸亥從事官矣。 上曰, 下去善爲之, 可也。 上曰, 所餘幾人乎? 義浩曰, 方有六人矣。 弘鎭, 進奏職姓名·七事, 龍玩進奏職姓名·七事, 至戶口增, 上曰, 何以則戶口, 可增也? 龍玩曰, 行仁政則庶見戶口之日增矣。 上曰, 何爲仁政也? 龍玩曰, 仁人之政也。至軍政修, 上曰, 何以則修其政乎? 龍玩曰, 無使虛其額之謂也, 至詞訟簡奸猾息, 上曰, 何謂也? 龍玩曰, 簡者, 無煩也, 無煩者, 易之之謂也。 上曰, 易之則其能簡而無煩乎? 龍玩曰, 無煩則易且簡矣, 息者, 奸鄕猾吏止息之謂也。 上曰, 鄕字, 何樣字也? 龍玩曰, 鄕所之鄕也。 弼龍, 進奏職姓名·七事, 上曰, 何謂也? 弼龍曰, 農不奪時, 衣食自足, 明其政治, 戶數可增, 對揚休命, 敎化可興。 軍政則祛其紊亂, 賦役則務極均平, 聽訟則審其曲直, 以底於簡, 而律己自修, 則奸猾不敢售矣。 上曰, 下去善爲之, 可也。 宗鉉, 進奏職姓名·七事, 恒鎭, 進奏職姓名·七事, 至犴猾息, 上曰, 奸字, 何樣字也? 恒鎭不能對, 上曰, 七事之義, 竝解釋以奏, 可也。 恒鎭曰, 盛者, 盛也, 增者, 充其虛戶也。 上曰, 旣虛之戶, 何以充之乎? 恒鎭曰, 有闕而未及充者, 欲使充之矣。 上曰, 緣何有闕, 而從何充之也? 恒鎭不能對, 命繼奏其次, 至軍政修, 上曰, 何謂也? 恒鎭曰, 軍政不足, 則次次充而修之也。 至賦役均, 上曰, 何以則賦役可均乎? 恒鎭不能對, 上曰, 不知則以不知對之, 可也。 命奏其次, 至詞訟簡·奸猾息, 上曰, 何謂也? 恒鎭不能對, 命奏履歷, 恒鎭曰, 己酉式及第宣薦宣傳官, 罪汰後武兼甄復, 癸亥司果·武兼·訓鍊主簿·判官·中樞經歷矣。審度, 進奏職姓名·七事, 義浩曰, 寧遠郡守李應會, 七事換次以奏, 事甚未安, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。 義浩曰, 陽德縣監白恒鎭, 七事奏對之際, 言語未瑩, 擧措顚錯, 事極駭然。 所當重勘, 而本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之乎? 上曰, 拿處, 可也。 竝出擧條  命守令先退, 象奎曰, 今番行幸時, 都監郞廳, 盡數陪從, 則恐多掣肘之端, 在前如此之時, 亦有不爲隨駕之例, 故敢此仰達矣。 上曰, 依此爲之。 義浩曰, 今政新除守令, 旣皆除署經辭朝矣, 熙川郡守沈豐祖, 以江界邊將陞拜, 而新邊將交替上來, 肅謝署經, 然後當赴任云, 千餘里往來, 恐貽民邑之弊, 若有一體許入於今番除署經之命, 則自吏曹當入除朝辭啓目云, 故敢此仰達矣。 上曰, 然則除署經事, 分付吏曹, 可也。 上曰, 一番除署經, 則後日除邑時, 當依已署經者之例, 仍爲除之乎? 義浩曰, 然矣。 象奎曰, 兩司署經之竝除, 卽是別般特例矣。 上曰, 左承旨入侍及右承旨入侍, 各各書出, 可也。 仍命退, 承史以次退出。