검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 1886책 (탈초본 100책) 순조 4년 10월 29일 갑신 14/14 기사 1804년  嘉慶(淸/仁宗) 9년

○ 甲子十月二十九日午時, 上御熙政堂。 大臣·備局堂上引見入侍時, 左副承旨李文會, 假注書趙鐘永, 事變假注書柳春東, 記注官車信用, 別兼春秋徐有恂, 左議政徐邁修, 右議政李敬一, 行戶曹判書趙鎭寬, 行禮曹判書韓用龜, 兵曹判書韓晩裕, 行護軍李得濟, 行都承旨徐瀅修, 大司諫林漢浩, 執義金孝秀, 司諫閔師宣, 掌令趙台榮, 獻納宋冕載, 正言洪羲俊, 副修撰洪羲膺, 以次進伏訖。 邁修等曰, 近日日氣, 寒暖不調, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 邁修等曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 邁修等曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 邁修等曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 邁修等曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 邁修等曰, 嘉順宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 上敎邁修曰, 日前以洪在敏事, 有商量下敎之敎, 予非沮遏公議也。 以渠罪犯甚重, 故欲置勿問之科, 而卿等之縷縷煩請, 還可悶也。 當初洪在敏之被囚, 卽不過格例間事也。 到今雖欲設鞫, 姑先放送, 放送後, 以其本罪, 還爲拿囚, 事面似好, 大臣之意, 何如? 邁修曰, 當初則雖以輕罪就囚, 而目下臣等之所請, 卽自西間移囚南間也。 渠以劇逆, 旣入王府, 則更放後還囚, 論以政令, 亦豈不苟且乎? 上曰, 右相之意則, 何如? 敬一曰, 設鞫則不孫於已在囚與不在囚之間矣。 設鞫若準請, 則雖於放送後更囚, 亦無異於仍囚而設鞫矣。 邁修曰, 僚相所奏, 專出於輕罪則輕罪處之, 重罪則重罪處之之意, 而囚於西間則輕罪也。 囚於南間則重罪也, 此不必放送而後還囚, 臣見則恐不然矣。 漢浩起奏曰, 在敏事, 不可至今仍置者矣。 前後聖批有更商之敎, 而顒俟歷日, 尙未蒙兪, 下情不勝抑鬱矣。 上曰, 臺臣徑先起座, 推考, 可也。 文會承書推考事, 榻敎訖。 上敎漢浩等曰, 近日三司之臣, 每事必欲規避, 誠甚慨然。 洪在敏事, 若不以放送爲可, 則以絶島安置之典, 改措語啓辭, 可也。 以此而爲啓辭, 則當依大臣言, 有施行之道, 爾等須知悉, 可也。 邁修曰, 向者以景慕宮樂章事, 前大提學李晩秀, 有擧條仰達者, 自上命使禮堂及樂院提調, 相議後稟定矣。 臣於禮樂之節, 本甚生疎, 故與樂院提調趙鎭寬, 禮曹判書韓用龜, 爛加商論, 而此事有不敢擅便者。 蓋景慕宮享時所用樂章, 初以三成增爲九成, 則享禮之節, 比之太廟, 簡縟有異, 而樂則每有餘矣。 先朝時特命減其腔數, 使之緩其節而諧其音, 樂章則付籤以下, 而有親撰之命, 己未以後, 連用以此, 而其付籤處則以無樂章, 故音節自難協律矣。 自古文苑諸臣撰進樂章, 率多以是爲用, 而至於此事, 旣有親撰以下之先朝下敎, 故事體道理, 不敢爲代撰之計。 今若自上繼述先朝遺旨, 親撰以下, 則固爲盛擧, 而姑不敢遽然仰請, 或云付籤以下者, 還爲置之, 依前奏用, 以待數年爲可, 或云還置付籤, 非但事涉如何, 亦非先朝釐正樂譜之初意。 若又仍前樣用之, 則樂調終難諧協矣。 樂院提調及禮判, 今旣登筵, 更爲下詢後, 以代撰以進, 與姑待親撰, 明降下敎似好, 故敢此仰達矣。 上曰, 更當下敎矣。 邁修曰, 今番則何以爲之乎? 上曰, 依前爲之。 仍敎曰, 次對爲之。 邁修曰, 日前以公作米事, 有許施之下敎矣。 自下行關於該府, 亦無不可, 而判付中若蒙書下, 則可以示特恩許施之意, 尤似爲好矣。 上命文會, 添書此啓判付, 以公作米退限事, 特爲許施事, 分付爲良如敎, 文會承書訖, 邁修曰, 北關交易咨文, 纔已出來矣。 禮部回咨, 依例撰出, 正書安寶後, 定禁軍騎撥, 傳于使行所到處, 以爲轉致北京之地, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 邁修曰, 以向來獐子島犯越人事, 盛京將軍與刑部, 同修咨文, 纔已出來矣。 彼則雖以一本具送, 而自此回咨, 則當以二本成送之意, 分付於槐院矣。 上曰, 依此爲之。 邁修曰, 臣俄聞戶判言, 別工作加差下, 不可付之生手, 義盈庫直長金敎根, 自初看檢役事, 而直長與繕工郞廳, 階品相礙, 在前下敎外, 無得相換, 故不敢仰請云。 今此董役爲重, 且有已例, 分付銓曹, 使之相換啓下, 恐便好矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 邁修等奏畢後就座, 上曰, 備堂奏事者進前。 鎭寬進前曰, 稟事前有仰達者, 臣等以在敏事, 至有搢紳疏聯籲之擧矣。 奏未畢, 上曰, 俄已悉諭於大臣, 勿復煩陳, 以稟事者奏達, 可也。 鎭寬曰, 方今稟事之大者, 孰有加於此者乎? 亟降允兪之音, 快正典刑, 以洩輿憤, 不勝顒祝之至矣。 仍奏曰, 殿役今旣上樑, 殿內排設, 所當一體改備, 而御榻及曲屛舊件, 伊時幸得奉出, 形樣全完, 可知百靈之所護, 以此仍用, 恐爲得當, 而不可不經稟後擧行, 故敢此仰達矣。 上曰, 更待下敎, 可也。 鎭寬曰, 日氣漸寒, 蓋瓦爲急, 而若値凍節, 則勢須蒸土而用之。 臣聞箕子之築城, 亦用蒸土云。 年代杳遠, 雖未可據, 而蓋知此法之自古爲然。 今之事勢, 不可不用蒸土, 而若於他處爲之, 則運來時熏氣已冷, 就殿庭前, 以土釜隨蒸隨用, 似甚便好, 而煙氣等未安之事, 亦必有之, 此不可不徑稟後爲之矣。 上曰, 依此爲之。 鎭寬曰, 殿內所設唐家, 今當新造, 而以其長廣尺量見之, 則進善門狹窄罥礙, 無以容入得來矣。 旣以殿庭內蒸土爲定, 則仍於其處, 下鋪溫堗之樣, 上蓋油芚之屬, 以爲禦風膠糊, 而造成後卽又入排, 似甚便好, 故竝此仰達矣。 上曰, 依此爲之。 鎭寬曰, 禮曹事體自別, 而被災後于今三年, 尙未經紀, 誠爲慨歎。 開春以後, 待殿役告成, 可以次第營建, 而殿役之餘, 雖不無如干剩材, 其數太半不足, 而此時又以採木, 重煩外邑之民, 實爲可悶。 臣意則兩湖關東, 有殿材斫來之末端所餘者, 足堪取用於此等之役, 自臣曹方欲定送匠手, 以爲治鍊輕運之道, 而近來關東則朝禁至嚴, 非經稟則雖一株之材, 不可運來。 故敢此仰稟, 許令臣曹依數取用, 其餘已斫無用之材, 則竝付地方官, 依例發賣, 以補雇賃之資, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 鎭寬曰, 殿役物力, 事當區劃, 而自初未及稟定, 先自地部擔當擧行矣。 地部所儲, 無以許久貸用, 而春曹經紀, 所入亦自不些, 今番區劃時, 竝爲擧論似好, 已有所就議於大臣者, 下詢後使之從近劃給, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 邁修曰, 殿役所入物力, 不可不及時區劃, 而臣實未詳錢穀遺在, 當出去, 與戶惠堂爛加商礭, 其某樣區處之方, 當以草記入啓矣。 敬一曰, 春曹改建之役, 不可不及今經紀, 毋論某處遺在, 殿役物力區劃時, 一體區劃, 似好矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 用龜曰, 享祀之需, 關係莫重, 如或一毫苟簡, 則實爲十分悚惕矣。 大享所用黑牛之留養本署者, 在前則爲三十五頭, 每當大享時, 就其中擇用, 其代則陸續取來, 以充元數, 當初定制, 蓋欲其擇取肥腯, 務盡誠敬, 而忽於丁巳, 惠堂筵稟, 以二十頭減數定式, 意雖出於惜費, 事反歸於欠敬矣。 以大體言之, 二十頭之隨用隨代, 宜無不足之慮, 而若當享祀稠疊之時, 則封進之外, 殆無餘數, 故擇品準尺, 初非可論, 惟以充數入用, 爲目前之幸, 豈不萬萬悚悶乎? 其在重祀典之道, 恐不可不亟復舊例, 以三十五頭, 恒留本署, 爲永久無弊之地, 而事係變通, 下詢大臣處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 邁修曰, 享祀所用, 事體不輕, 而重而當初減數, 似出惜費之意, 則三十五頭之竝爲復舊, 亦甚難處, 前減十五頭, 限折半更爲留養恐好, 惟在提調之商度闊狹之如何矣。 敬一曰, 臣亦別無他見, 而享祀所用自別, 特許折半之復舊留養, 似好矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 用龜曰, 平壤崇靈殿及鄕校還安祭香祝, 因本道狀請, 今將磨鍊下送, 而當初移安之時, 事出急遽, 未及告由, 則今當改建殿宇, 還爲奉安之日, 宜有先告之節矣。 本道狀啓中雖不擧論, 告由祭香祝, 一體磨鍊下送, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 用龜曰, 長寧殿祭享後餕餘, 例爲封進, 而華寧殿節目中, 以依長寧殿例, 勿爲封進載錄者, 誠爲未安, 原節目中改付標以入, 此後則大祝齎納餕餘之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 晩裕曰, 經堂下三品職者, 蒙陞敍之典, 則旣已資窮, 例得加資, 而前虞候柳河喆, 以山城修補之勞, 有陞敍之承傳矣。 以嶺南人在外之故, 伊時銓曹未及擧行, 如此承傳之人, 皆得堂上之階, 則河喆獨漏, 未免向隅之歎, 故敢此仰達矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 晩裕曰, 先朝大政時, 有再經營將者, 令帥臣別具治績狀聞, 仍用邊地履歷之命, 而伊時公州營將兪碩柱, 羅州營將李鵬運, 俱已準瓜遞來, 帥臣亦有狀聞, 而未及判下, 故用履歷一款, 不得循例擧行, 敢此仰達矣。 上曰, 依爲之。 出擧條  諸宰奏畢後就座, 漢浩等曰, 在敏事, 義重沐浴, 不敢緩聲, 避嫌之前, 先奏此事矣。 俄者下敎, 敎以絶島安置啓辭, 而臺體則豈當如是乎? 臣等終不敢奉承矣。 上曰, 然則以當初啓辭爲之。 漢浩等曰, 臣等恭俟處分之餘, 今借方寸之地, 敢此申達矣。 在敏之負犯, 決是覆載之所不容, 而自上有商量之敎, 故仍置不問, 卽今晏然在囚, 已爲三箇月矣。 燕涓蠖濩之中, 豈無所商念者乎? 大臣旣又提達, 而三司齊起, 搢紳聯籲, 一國共公之論, 於此可見, 則特賜允從, 斷不容已矣。 上曰, 避嫌先奏之。 漢浩等曰, 避嫌此非急事矣。 上曰, 先奏避嫌而後, 傳啓請討, 可也。 漢浩等曰, 屢承下敎, 惶悚之極, 措躬無地, 而此請蒙允之前, 不敢奏他事矣。 上曰, 非所懷非啓辭, 而所奏者, 何也? 先自避嫌而爲之。 漢浩等曰, 萬萬惶悚, 而避嫌則不敢先奏矣。 上曰, 避嫌承批後傳啓, 至在敏事更達, 可也。 依施與否, 當在其時矣。 漢浩等曰, 嶺海鈇鉞, 實所自期, 而語未畢, 上曰, 次次先奏避嫌之後, 仍又傳啓, 可也。 漢浩等曰, 若有急事, 則先爲仰達於避嫌之前, 亦是臺閣之舊例矣。 上曰, 此乃所懷乎, 啓辭乎? 漢浩等曰, 非所懷非啓辭, 卽以言語仰陳者矣。 上曰, 避嫌先爲之。 漢浩等曰, 極甚惶悚, 而傳啓與避嫌, 猶屬餘事矣。 目下事先降明旨, 則臣當避嫌, 而傳啓至於循例啓辭, 則不敢先奏矣。 國之設置臺閣, 政須用於此等之時, 而不然則將焉用臺閣爲哉? 若於此等處, 因循伈泄, 天討不行, 則紀綱斁敗, 義理晦塞, 將必至於國不國人不人之域, 臣等所以大懼也。 上曰, 他啓辭亦是聲討也。 旣無輕重之別, 則何可不爲傳啓乎? 漢浩等曰, 傳啓猶是緩矣。 上曰, 傳啓至洪在敏事更達, 亦何不可乎? 漢浩等未及對, 邁修曰, 避嫌則不必自上使之爲之也。 卽是當之者之事也, 其所仰奏, 實出於公共之論, 特下允兪, 似好矣。 上敎漢浩等曰, 避嫌則姑置之, 連啓則先奏之, 可也。 漢浩等曰, 上下相持, 亦有堂陛不嚴之歎矣。 語未畢, 上曰, 三司合啓, 斯速奏之。 漢浩等曰, 今日入來時, 諸臣以準承明旨爲期矣。 若未蒙允, 相率而退, 則其爲抑鬱, 當復何如哉? 此事若得請, 則三司合啓, 亦當連奏, 小臣豈不奉承爲之哉? 上曰, 臺臣推考。 文會曰, 臺諫如有緊急事, 則先爲請對仰達後, 乃爲傳啓, 卽是不暇緩聲之義, 今日臺諫, 恐不必問備矣。 上曰, 非謂此也。 臺臣稱說小臣句語之時, 有所顚錯矣。 文會承書入侍臺諫竝推考事, 榻敎訖, 漢浩等曰, 大事先爲奉行, 然後小事當追行矣。 上曰, 俄已諭之。 然則以絶島安置啓辭, 可也。 漢浩等曰, 方今聲討之不暇, 而何可以重罪爲輕罪乎? 上曰, 今之所奏, 卽所懷乎? 漢浩等曰, 卽與所懷同矣。 上仍命賤臣讀批, 以施以絶島安置之典, 可也。 師宣曰, 如是則臣等苦口力爭之本意, 果安在乎? 右相所陳固好, 而左相所陳, 卽大經大法也。 島置之敎, 萬萬不敢奉承矣。 漢浩等曰, 旣未準請, 則不敢退矣。 上曰, 三司合啓, 先須陳之。 漢浩等曰, 惟願被罪而已矣。 上曰, 洪在敏事, 當依啓矣。 卽速傳啓, 可也。 漢浩等曰, 臣等言議風采, 本不合於耳目之任, 至於臣漢浩·台榮則自來情勢, 實難冒膺, 而大論方張, 懲討爲急, 賓對有命, 不敢言私, 張皇出肅, 而前席奏對, 不善周旋, 至被問備之命, 滿心惶恧, 無地自容。 以此情蹤, 何可一刻晏然於臺次乎? 請命遞斥臣等之職。 上曰, 勿辭, 亦勿退待。 漢浩等曰, 鄭致達妻之凶逆, 前後聲討, 已盡其千妖萬惡之罪, 凡在血氣之倫, 莫不切齒痛心。 噫, 當先朝在儲之日, 危逼聖躬, 沮遏大策, ·之凶謀, 而窩窟則此賊也, 推戴逆, 謀危宗社, ·之逆節, 而根柢則此賊也。 此豈容一日假息於覆載之間哉? 當初先大王之不忍置法, 姑從次律者, 只在於恐傷英考之德也。 英考之於渠, 止慈至愛之德, 如傷若保之恩, 是固大聖人人倫之至耳。 渠若有一半分人心, 則惟當持身謹畏, 仰答聖意, 而獨奈狼性難馴, 虺毒潛肆, 締結凶醜, 圖危國本。 究厥罪惡, 萬戮猶輕, 而初則黜置近島, 轉而至於移之近畿, 入置京第, 末乃有罪名命釋之擧, 此雖出於先大王好生之德意, 而今當我殿下嗣服之初, 刑政施措, 正屬維新之會, 豈可使逆如此賊, 凶如此賊者, 任便居住, 尙保腰領乎? 在先朝則事關聖躬, 雖或曲施寬假, 而在今日則其在必報之義, 尤不容一刻暫緩於三尺之律。 請鄭致達妻, 亟令王府, 夬正典刑。 上曰, 不允。 漢浩展讀笏記。 文會曰, 筵席傳啓, 所當審愼, 而合辭仰達之際, 展讀笏記, 事甚未安。 入侍三司, 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 漢浩等曰, 噫嘻痛矣。 朴宗岳之罪, 可勝誅哉? 其亦凶且憯矣。 性本癡蠢, 濟以凶譎, 憑藉薰灼之勢, 早竊華顯之職, 粵在乙丙之間, 旣多染汚之跡, 積年見枳, 不容淸議久矣。 幸蒙先大王特施曠蕩, 偏加拂拭之恩, 纔起廢蟄, 擢置三事之列, 隕結之圖, 宜倍他人, 而翺翔廊廟, 無一報效, 不悛舊習, 回戀熟處, 與樂任輩失志怨國之類, 暗通聲氣, 日夜綢繆。 至於壬子一疏, 而包藏之腸肚, 彰露而不可掩矣。 其全篇意脈, 外藉闡揚德美之辭, 內售壞亂義理之計, 至於己卯以來以下數轉句語, 遣辭陰慘, 用意叵測, ·之矯詆宣仁, ·之誣逼聖母, 蔑以加此。 其語犯不道, 昭不可掩, 至若戕害仗義理之善類, 爲彼報仇, 猶屬薄物細故。 天討未伸, 鬼誅先加, 輿情憤惋, 久而益激。 當此明大義嚴懲討之日, 不可以職是大官, 已爲身故, 有所容貸。 請故判府事朴宗岳, 爲先施以追奪官職之典。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 噫嘻痛矣。 金憙之罪, 可勝誅哉? 性本陰譎, 跡又閃忽, 罔念先大王拂拭之恩, 惟事大義理背馳之計, 必欲甘心於善類, 顯作賊邊之血黨。 凶逆巨魁, 秉彝同憤, 而肆發凶言, 謂之無罪, 其心所在, 路人所知。 且李義用之爲樂任切姻, 則把作奇貨, 市恩之資, 惟恐不及, 而剡章皆出於其言。 李㙖則假托闡揚, 暗售翻覆義理之計, 乃以萬餘名疏錄, 鋪張凶勢, 脅持君父, 其所設心, 吁亦凶且慘矣。 揆以輿情, 孰不駭憤, 而忽於此際, 肆然擬望, 殆若酬報者然, 此已萬萬巧惡, 而及其計未售志未成, 則退處鄕, 怨懟之形跡畢露, 矯誣聖德, 煽動之情狀莫掩。 此不可以職是大官, 身亦已故, 置而不論。 請故領府事金憙, 施以追削官爵之典。 上曰, 不允。 羲膺不卽就座。 文會曰, 副修撰洪羲膺, 合啓畢奏之後, 不爲就座, 有違筵體, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 漢浩等曰, 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍, 賊等凶種, 快施邦刑, 獻遂設鞫得情。 措辭見上  上曰, 不允。 漢浩展讀笏記。 文會曰, 大司諫林漢浩等, 傳啓之際, 有所做錯, 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 漢浩等曰, 請夏賊子女, 亟施跪斬之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依·例擧行, 英材·斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 夬正典刑。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請明謙·以謙, 亟施孥戮, 逆復庶子好石, 亟施處絞, 遲晩罪人宇鎭捧根脚, 夬正王法。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請時夏·時鼎·時楫·金樂敎等, 亟令王府, 設鞫嚴覈, 快正邦刑, 時景·時昱, 竝施孥籍之律, 玄慶督期詷捕, 嚴鞫得情, 依律處斷。 以上措辭見上 上曰, 不允。 漢浩讀孥籍之律, 誤以典字。 文會曰, 大司諫林漢浩等, 露出笏記, 誤讀字句, 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 漢浩等曰, 請金甲島荐棘罪人履翼, 亟令王府, 設鞫嚴問, 夬正邦刑。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請慶興府物故罪人有隣諸子, 亟施散配之典。 措辭見上  上曰, 不允。 漢浩慶興, 誤以永興文會曰, 大司諫林漢浩等, 傳啓之際, 誤奏邑名, 竝更爲推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 漢浩等曰, 請古今島荐棘罪人履載, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請物故罪人在學, 爲先施以追奪官爵之典, 追削罪人頤之·在文, 爲先竝施追奪官爵之典。 上曰, 勿煩。 漢浩等曰, 請故判書徐有防, 亟施追奪官爵之典。 以上措辭見上 上曰, 勿煩。 漢浩誤讀防字以隣字。 文會曰, 臺啓事體, 何等愼重, 而大司諫林漢浩等, 誤奏罪人名字, 誠甚未安。 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 漢浩等曰, 請賜死罪人行恁諸子應坐之類, 亟令王府, 依律擧行, 無俾易種焉。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請逆及賊任諸子應坐之類, 亟令王府, 依律處斷, 永絶亂本焉。 上曰, 慈敎已諭, 勿煩。 漢浩等曰, 請物故罪人家煥·哲身, 正法罪人承薰·樂敏, 施以孥籍之典。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請物故罪人時偉諸子, 亟施散配之典。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請物故罪人, 亟施孥戮之典。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請知情不告罪人魯賢, 亟施孥籍之典。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請知情不告罪人在民, 亟施孥籍之典。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請物故罪人履猷諸子, 亟施散配之典。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請劇逆在敏, 亟令王府, 嚴鞫得情, 夬正典刑。 上曰, 依啓。 漢浩等曰, 請安置罪人李晦祥·尹致行, 島配罪人金宇光, 竝令王府, 更加嚴鞫, 快正典刑, 放釋罪人權思穆·金千孫, 亟施絶島安置之典。 以上措辭見上 上曰, 不允。 孝秀等曰, 請興陽縣竄配罪人申耆, 亟施絶島安置之典。 上曰, 亟停勿煩。 孝秀等曰, 請正法罪人, 亟施孥戮之典。 以上措辭見上 上曰, 亟停勿煩。 孝秀展讀笏記。 文會曰, 執義金孝秀等, 府啓仰奏之際, 展讀笏記, 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 孝秀等曰, 請屛裔罪人沈魯崇, 亟施絶島定配之典, 其餘諸子, 亦爲依律散配。 上曰, 不允。 孝秀等曰, 請黑山島島配罪人若銓, 康津縣定配罪人若鏞, 濟州牧島配罪人致薰, 金海府定配罪人學逵, 固城縣定配罪人與權, 長興府定配罪人寬基, 荏子島島配罪人錫忠, 竝令王府, 設鞫嚴問, 期於得情, 夬正典刑。 上曰, 不允。 孝秀等曰, 請民始諸子應坐之類, 亟令王府, 依律擧行。 上曰, 不允。 孝秀等曰, 請故判府事李命植, 亟施追奪官爵之典。 上曰, 不允。 孝秀等曰, 請周爀, 亟令王府, 嚴鞫得情, 夬正典刑。 上曰, 不允。 孝秀等曰, 請亟下三啓依允之傳旨, 令該府擧行焉。 上曰, 不允。 孝秀等曰, 請物故罪人基讓子寵億, 姑先施以竄配之典。 上曰, 不允。 孝秀等曰, 請古今島定配罪人李東萬, 鎭海縣定配罪人趙鎭井, 竝令王府, 設鞫嚴問, 秋曹諸罪人中, 如李榮復·金元喜·洪宗益等情犯深重者, 亦爲移囚王府, 到底盤覈, 快施典刑。 以上措辭見上 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請金甲島爲奴罪人克觀, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。 措辭見上 孝秀等不卽就座。 文會曰, 執義金孝秀等, 傳啓旣畢, 不卽就座, 竝更爲推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 漢浩等曰, 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。 措辭見上  上曰, 不允。 仍敎曰, 俄者前此之啓, 已爲賜批乎? 賤臣曰, 臺諫未及承批矣。 文會曰, 臺臣傳啓, 自有次序, 而大司諫林漢浩等, 未及承批, 徑奏他啓, 竝更爲推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 漢浩等更讀尙魯事啓辭。 上曰, 不必更讀, 只以上曰不允, 書批於前此之啓辭, 可也。 賤臣讀批訖。 漢浩等曰, 請亟下三啓傳旨, 令攸司卽速擧行焉。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請正法罪人, 亟施孥戮之典。 上曰, 亟停勿煩。 漢浩等曰, 請絶島爲奴罪人李戒國·劉用孫·金金乭, 亟令王府, 夬施典刑。 上曰, 亟停勿煩。 漢浩等曰, 請放逐罪人李祖源·沈基泰, 竝施島配之典。 上曰, 亟停勿煩。 漢浩等曰, 請慶興府定配罪人必基, 亟令王府, 更爲拿來, 夬正邦刑。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請放逐罪人沈達漢, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正王法。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請故判書鄭昌順, 故僉知柳協基, 竝施追奪官爵之典。 以上措辭見上 上曰, 不允。 漢浩讀竝施, 誤以亟施。 文會曰, 大司諫林漢浩等, 院啓中誤讀一字, 有損臺體, 竝更爲推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 漢浩等曰, 請古今島定配罪人李東萬, 亟令王府, 設鞫得情, 夬施典刑。 上曰, 不允。 漢浩等曰, 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。 以上措辭見上 上曰, 不允。 上敎邁修曰, 刑曹有三省罪人, 此當發遣府都事, 拿囚而推鞫乎? 其例, 何如? 邁修曰, 未詳格例之如何矣。 上曰, 曾有自刑曹推覈之例乎? 邁修·敬一曰, 此是大辟之罪人也。 近來不常有之, 故未見自刑曹擧行矣。 上曰, 雖無近例, 卿等考見舊例後, 言及於政院, 可也。 漢浩等曰, 臣等筵體生疎, 傳啓之際, 展讀笏記, 至有承宣之請推, 壞損臺體, 益覺慙恧, 以此情蹤, 其何敢蹲冒於臺端乎? 請命遞斥臣等之職。 上曰, 依啓。 文會曰, 今此兩司, 旣無可遞之端, 且況聲討方張, 臺閣不可曠闕, 伏願還收焉。 上敎漢浩等曰, 遞去臺諫, 卽速就座, 仍爲退去。 漢浩等先卽退出。 邁修·敬一齊奏曰, 臺臣無可罪之端, 而遞差處分, 或恐過中矣。 上曰, 以做錯遞去矣。 邁修曰, 在敏事, 旣已允從於臺啓, 則臣等出去後, 卽當如法擧行乎? 上曰, 自政院書入傳旨, 傳旨啓下後, 乃始擧行, 可也。 仍命文會書榻敎曰, 臺諫未差之代, 前望單子入之, 待下批牌招察任。 有恂進前曰, 臺諫無可遞之端, 況今在敏事依啓之後, 鞫事將設, 而尤豈可無臺諫乎? 伏願還收處分焉。 上曰, 前望旣命入之, 臺諫新出, 則亦豈無他人乎? 卽爲就座。 有恂就座。 羲膺又進前繼請曰, 此時臺諫, 不可遞去, 伏願還收處分焉。 上曰, 前望旣命入之, 卽爲就座。 羲膺就座。 上曰, 大臣·備堂, 先爲退去。 仍敎文會曰, 俄者依啓後擧行事, 待傳旨啓下而爲之, 可也。 邁修等先退。 上敎文會曰, 三省罪人事, 啓目姑置於政院, 待大臣考例後言送而爲之, 可也。 仍命退, 承史以次退出。